Ενα ή περισσότερα ρελέ διαφυγής?

[rama]

Θέλω τη γνώμη σας, αλλά και το τι ισχύει ως επίσημος κανονισμός εγκαταστάσεων, για τα ρελέ διαφυγής.
Ενας συνάδελφος μου έλεγε με καμάρι οτι χτές που λόγω υγρασίας κάποια εξωτερική πρίζα που είχε μείνει ανοιγμένη παρουσίασε "διαρροή", έπεσε το ρελέ διαφυγής του ενός υποπίνακα αλλά το υπόλοιπο σπίτι είχε κανονικά ρεύμα γιατί έχει εγκαταστήσει ξεχωριστά ρελέ ανά όροφο, πέρα από το κεντρικό.
Η γνώμη μου ήταν οτι αυτό ναί μεν είναι πολύ βολικό, αλλά αποτελεί πλεονασμό υλικού δεδομένου οτι έχουν το ίδιο επίπεδο εξασφάλισης, τα 30mA. Εκείνος επέμενε οτι έτσι είναι πιό ασφαλές το σπίτι κλπ, κάτι που δεν συμμερίζομαι διότι από τη στιγμή που υπάρχει κεντρικό ρελέ, τότε ελέγχεται και το συνολικό ρεύμα της εγκατάστασης. Δηλαδή το υποσύνολο του ρεύματος κάθε πίνακα δεν μπορεί να είναι περισσότερο από το σύνολο της εγκατάστασης.
Τι λένε οι κανονισμοί, και τι νομίζετε οτι είναι καλύτερο? Αφήνουμε στην άκρη την περίπτωση να έχει χαλάσει το (κεντρικό) ρελέ, γιατί το ελέγχουμε τακτικά και το κρατάμε πάντα λειτουργικό.

[FILMAN]

Το μόνο πλεονέκτημα στην περίπτωση αυτή είναι ότι σε περίπτωση διαρροής δεν νεκρώνει ολόκληρο το σπίτι.

[IRF]

Επίσης αν η διαρροή οφείλεται σε δύο διαφορετικές συσκευές που είναι σε άλλον όροφο η κάθε μια, εντοπίζεται ευκολότερα η βλάβη.Το είδα να γίνεται αυτό σε εργαστήρια για να ξέρουν σε ποιο από όλα έγινε η λάθος κίνηση. Άλλος ρελές στο διάδρομο και και άλλος σε κάθε εργαστήριο . Επίσης πολλές βασανισμένες συσκευές μαζί με μικροδιαρροές αυξάνουν το συνολικό ρεύμα διαφοράς φάσης ουδετέρου και πέφτει συνέχεια ο κεντρικός αν δεν υπάρχουν επιμέρους.Η προσθήκη πολλών ρελέ δεν μειώνει τη ευαισθησία του κεντρικού

[spirakos]

Επίσης αν η διαρροή οφείλεται σε δύο διαφορετικές συσκευές που είναι σε άλλον όροφο η κάθε μια, εντοπίζεται ευκολότερα η βλάβη.Το είδα να γίνεται αυτό σε εργαστήρια για να ξέρουν σε ποιο από όλα έγινε η λάθος κίνηση. Άλλος ρελές στο διάδρομο και και άλλος σε κάθε εργαστήριο . Επίσης πολλές βασανισμένες συσκευές μαζί με μικροδιαρροές αυξάνουν το συνολικό ρεύμα διαφοράς φάσης ουδετέρου και πέφτει συνέχεια ο κεντρικός αν δεν υπάρχουν επιμέρους.Η προσθήκη πολλών ρελέ δεν μειώνει τη ευαισθησία του κεντρικού

Ακριβως ετσι. Στον παγκο που εργαζομαι εχω επισης βαλει 2ο ρελε διαφυγης. Βολευει αφανταστα καθε φορα που ερχεται ενα μηχανημα με διαρροη να μη πεφτει ο οροφος!

[el greco 1]

το ειχα κανει παλαιοτερα σε εγκαταστση camping που ειχα περιπου 35 πριζες σε διαφορα σημεια ολες με ξεχωριστο ΔΔΕ γενικες ασφαλειες τετραπολικη 4χ32Α C δεν υπαρχει προβλημα με ELOT kαι ΚΕΗΕ.

[pstratos]

Ακριβώς. Στην εταιρία μας έχουμε υποπίνακα ανά όροφο και σε κάθε υποπίνακα 3-4 ρελέ, ενα για απλές πρίζες, ενα ανά παγκο δοκιμών/ δωμάτιο. Έτσι όταν πέφτει κάτι δεν ενοχλεί υπόλοιπες συσκευές. Τελευταία έχουν κυκλοφορήσει ασφάλειες με ενσωματωμένο ρελέ διαρροής. H τιμή τους άκρως δελεαστική, αν σήμερα σχεδίαζα ξανά σπίτι/εργαστήριο θα τις είχα προτιμήσει. Πάντως κεντρικό ρελέ θα κράταγα ένα κλασικό επώνυμο.

[Sted]

Εγω παλι δεν καταλαβαίνω τημ χρησιμοτητα του 2πλου ρελε. Θα προτιμούσα σε περίπτωση υποπινακα να μην εχει στην αναχώρηση και να εχει μόνο στην άφιξη βέβαια αυτο ειναι αντίθετο στους κανονισμούς.

Σε μεγάλες παροχές με πολλούς υποπινακες μεγαλης ισχύος τι να κάνεις ομως;

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[lepouras]

το να έχεις πολλά ΔΔΕ είναι εξυπηρετικό. όπως είπε και ο Φίλιππος δεν νεκρώνει όλη η εγκατάσταση. αυτό που δεν κατάλαβα που λένε μερικοί. τη εννοούν με το τοπικά και κεντρικό? βάζουν κεντρικό και επάνω του πέφτουν και τα τοπικά? αν ναι τότε σε μια σοβαρή διαρροή (πχ βραχυκύκλωμα φάσης με γη) θα τα ρίξει καί το τοπικό και το κεντρικό με αποτέλεσμα να μείνει πάλη όλη η εγκατάσταση χωρίς ρεύμα.

[nestoras]

το να έχεις πολλά ΔΔΕ είναι εξυπηρετικό. όπως είπε και ο Φίλιππος δεν νεκρώνει όλη η εγκατάσταση. αυτό που δεν κατάλαβα που λένε μερικοί. τη εννοούν με το τοπικά και κεντρικό? βάζουν κεντρικό και επάνω του πέφτουν και τα τοπικά? αν ναι τότε σε μια σοβαρή διαρροή (πχ βραχυκύκλωμα φάσης με γη) θα τα ρίξει καί το τοπικό και το κεντρικό με αποτέλεσμα να μείνει πάλη όλη η εγκατάσταση χωρίς ρεύμα.

Αυτή νομίζω ότι είναι η καλή περίπτωση που μπορεί να απομονωθεί με διακόπτη ή ασφάλεια! Αν έχεις επαφή ουδέτερου/γείωσης τότε πρέπει να πιάσεις κατσαβίδι στο χέρι και να βγάζεις ουδέτερους από τη μπάρα...

Κάποιοι γνωστοί πάντως με μεγαλούτσικα "σπιτάκια" και φώτα στον κήπο κτλ κτλ., την έχουν πατήσει πολλές με τα εξωτερικά φώτα και δεν είχαν ρεύμα για ολόκληρη μέρα επειδή τους έριχνε διαρκώς το ΔΔΕ. Οπότε, καλά είναι τουλάχιστον αν υπάρχει εξωτερική εγκατάσταση η οποία είναι πιο ευαίσθητη στα καιρικά φαινόμενα, να μπαίνει 2ος ΔΔΕ ώστε να υπάρχει και προστασία αλλά και απομόνωση ταυτόχρονα!

[alpha uk]

http://www.jlmelectrical.co.uk/17th-...rds-explained/ BS standards