Digital signal processing (DSP)

[nio-4-]

και βεβαια μετρησα στον συλλεκτη του Q12 = test point 1 με τον παλμογραφο και ρυθμιζοντας την ταση στο παραθυρο (tesp point 2 & test point 3) παιρνω :

1) συλλεκτης του Q12 = test point 1 : 200mv/4us τριγωνικη αρνητικη κυματομορφη - κορυφη δεν ξερω πως το λετε (ανα 10 us αλλα αυτο εξαρταται απο τι σημα υπαρχει αν εχει πηγη βγαινουν ποιο συχνα λογικο)

2) LM339 Pin 14 (εξοδος του ενος τελ.ενισχυτη ρυθμιζει το πανω κατοφλι) : 0,8v/6us σημα (τετραγωνικης μοργης αρα παλμος? ) ανα 10us και αυτο βεβαια εξαρταται απο τι ακτινοβολια λαμβανει.

LM339 pin 13 (εξοδος του ενος τελ.ενισχυτη ρυθμιζει το κατω κατοφλι) : δεν υπαρχει σημα.

[nio-4-]

Να αναφέρω πως το DSP έχει να κάνει με την ικανότητα ενός μικροελεγκτή να επεξεργάζεται floating point μεταβλητές. Από την στιγμή που θα δώσεις θετική τάση-σήμα τότε οποιοσδήποτε μικροελεγκτής μπορεί να κάνει την δουλειά.

Θα χρησιμοποιήσεις DSP εάν θέλεις ταχύτητα στις μαθηματικές πράξεις που θα κάνεις πάνω στο σήμα. Δηλαδή προλαβαίνει ο απλός μικροελεγκτής( όχι DSP ) να κάνεις τις πράξεις πριν έρθει το επόμενη σήμα-μέτρηση?

οποτε θα πρεπει να γινει θετικη για να μπει σε πορτα ADC τους μικροελεγκτη.
ετσι γινεται με ενα ψαξιμο που εκανα. δεν θελω να κανω και τρελα πραγματα απλα, αυτους τους παλμους αν μπορεσω να τους κανω για να γλυτωσω των ACD Μετατροπη μεσα στον μικροελεγκτη γιατι το σημα δεν ειναι και απο τα ποιο σταθερα και να μετραω τους παλμους να τους επεξεργαζομαι . Ενα θεμα ειναι οτι ερχονται σχετικα σε πολυ μικρο χορνικο διαστημα συντομα σηματα . Να αναφερω οτι ο φωτοπολλαπλασιαστης εχει (χρονο αντιδρασης, καπως ετσι το μεταφραζω εγω) rise time 2,5ns !!!

[lepouras]

εγώ να ρωτήσω κάτι? στο PDF του σχεδίου που έχεις βάλει τη δεν καταλαβαίνω στην συνδεσμολογία του Q2? με ποια λογική λειτουργεί?

[nio-4-]

εγώ να ρωτήσω κάτι? στο PDF του σχεδίου που έχεις βάλει τη δεν καταλαβαίνω στην συνδεσμολογία του Q2? με ποια λογική λειτουργεί?

σε εκεινη την φαση παιρνει τους αρνητικους παλμους και τους μετατρεπει σε θετικους. αυτο που λεει σε μια ψιλοαναλυση ειναι buffer inverter circuit

Αλλα μην ζαλιζεσαι εκει εχω " κοψει" το κυκλωμα και το προβλημα ειναι γιατι δεν βγαζει αρνητικους -9v παλμους ο LM339 pin 14 ενω στην αλλη πλακετα ειναι μια χαρα η εξοδος (εννοειται εχω αλλαξει τον LM339) , εκανα ψιλοκαθαρισμα και σκεφτομαι να βγαλω τους LM339 και να μετρησω τασεις σε καθε ακιδα απο την βαση τους να δω διαφορες.

το προβλημα παρουσιαζεται μετα το test point 1 . απο εκει και μεχρι την εξοδο ακιδα 14 υπαρχουν μονο αντιστασεις.

[nio-4-]

εγώ να ρωτήσω κάτι? στο PDF του σχεδίου που έχεις βάλει τη δεν καταλαβαίνω στην συνδεσμολογία του Q2? με ποια λογική λειτουργεί?

σε προλαβα συνονόματε!

το προβλημα ηταν "βραχυκυκλωμα" χαλασε το τριμμερ του ανω ορίου και γεφύρωνε η ταση -9v με την γείωση !!! στην προβληματικη πλακετα. με το buzzer του πολυμετρου οταν ακουμπαω τα ακρα του τριμερ βγαζει ενα κοφτο θορυβο στιγμιαιο ελπιζω να μην εχω θεμα μαλλον ειναι επειδη δουλευει στα ορια το τριμμερ απο την μια (ελπιζω λεπτομερια)

αν θελεις ριξε μια ματια και αν μπορεις πες νου πως να συνδεσω το flip-flop ετσι ωστε να δινει παλμους ο buzzer. εχω breadboard και μπορω να κανω πειραμματα.

[nio-4-]

Η γενικα με οποιοδηποτε τροπο να μπορεσω να κανω τους παλμους αυτους θετικους τωρα ειναι -10v/5us

[nio-4-]

δειτε λιγο και σχολιαστε το παρακατω θεμα με βαση το να μετατρεψω τους αρνητικους παλμους που προανεφερα σε θετικους παλμους +5v . Εχει και την λυση με το ΜΑΧ232 που ανέφερε ο φιλος απο το φορουμ Χρηστος στην σελιδα 2.

http://electronics.stackexchange.com/questions/18173/negative-voltage-from-arduino


παραθετω εδω και ενα απλο σχεδιο με ενα τρανζιστορ για μετατροπη μπορειτε να μου πειτε γιατι λεει ο ποιητης οτι ειναι απλο ? θελω να πω, τι διαφορα εχει απο ενα κυκλωμα οπως του σχεδιου που εχω "buffer - inverter" με 3 τρανζιστορ η αλλα κυκλωματα με περισοττερα εξαρτηματα?

http://www.instructables.com/id/how-...a-positive-us/

[nio-4-]

θα κανω το σχεδιο με το κυκλωμα που χρησιμοποιει τον LM555 , ολοκληρωμενα τα οποια εχω,

http://www.edn.com/design/analog/436...egative-pulses

αν εχετε καμια υποσημειωση πειτε μου. Σκεφτόμουν το πρωτο το οποίο εχει γιατι εχει λιγοτερα και με ενα ολοκληρωμενο παιρνω πολλες εξοδους θελω 2. αλλα εχει θεμα στο πλατος παλμου και μπορει να χασω κανεναν.

[θοδωρης46]

Μιλάμε για παλμούς φωτοπολλαπλασιαστή? Δεν το κατάλαβα στο μήνυμα. Δεν ξέρεις πως να χειριστείς καλά ένα παλμογράφο και θες να φτιάξεις ένα κύκλωμα να διαβάζεις φωτοπολλαπλασιαστή? Παιδιά εντάξει να χαλαρώσουμε λίγο, επειδή μάθαμε πως γυρνάει μια ρόδα, το επόμενο βήμα δεν είναι να φτιάξουμε φορτηγάκι.
Δούλευα 3 χρόνια σε εργαστήριο με οπτικοηλεκτρονικά συστήματα και είχαμε και φωτοπολλαπλασιαστές και πιστέυω είναι αστείο κάποιος με βασικές γνώσεις ηλεκτρονικών να φτιάξει βαθμίδες hardware-firmware και να διαβάζει ΣΩΣΤΑ τους παλμούς.

Παρόλα αυτά δεν υπάρχει κάποιο τσιπάκι που το κουμπώνεις και όλα καλά, οι παλμοι του φωτοπολλαπλασιαστή δεν ειναι περιοδικοί, δεν έχουν σταθερό πλάτος και όταν βγάζει μεγάλη έξοδο πέφτουν οι παλμοί ο ένας μέσα στον άλλο, κάτι που μπορείς να δεις καθαρά μόνο με ένα παλμογράφο άνω των 1.000$ Να σου δώσω ένα παράδειγμα, σε επίπεδα μερικών εκατοντάδων φωτονίων θα μετράς 100 παλμούς/sec αν αυξήσεις τον φωτισμό αρκετά θα μετράς 10 ??? κάθε ένας παλμός απο τους 10 που θα νομίζεις ότι μετράς θα είναι 500 ο ένας πάνω στον άλλο

[nio-4-]

Μιλάμε για παλμούς φωτοπολλαπλασιαστή? Δεν το κατάλαβα στο μήνυμα. Δεν ξέρεις πως να χειριστείς καλά ένα παλμογράφο και θες να φτιάξεις ένα κύκλωμα να διαβάζεις φωτοπολλαπλασιαστή? Παιδιά εντάξει να χαλαρώσουμε λίγο, επειδή μάθαμε πως γυρνάει μια ρόδα, το επόμενο βήμα δεν είναι να φτιάξουμε φορτηγάκι.
Δούλευα 3 χρόνια σε εργαστήριο με οπτικοηλεκτρονικά συστήματα και είχαμε και φωτοπολλαπλασιαστές και πιστέυω είναι αστείο κάποιος με βασικές γνώσεις ηλεκτρονικών να φτιάξει βαθμίδες hardware-firmware και να διαβάζει ΣΩΣΤΑ τους παλμούς.

Παρόλα αυτά δεν υπάρχει κάποιο τσιπάκι που το κουμπώνεις και όλα καλά, οι παλμοι του φωτοπολλαπλασιαστή δεν ειναι περιοδικοί, δεν έχουν σταθερό πλάτος και όταν βγάζει μεγάλη έξοδο πέφτουν οι παλμοί ο ένας μέσα στον άλλο, κάτι που μπορείς να δεις καθαρά μόνο με ένα παλμογράφο άνω των 1.000$ Να σου δώσω ένα παράδειγμα, σε επίπεδα μερικών εκατοντάδων φωτονίων θα μετράς 100 παλμούς/sec αν αυξήσεις τον φωτισμό αρκετά θα μετράς 10 ??? κάθε ένας παλμός απο τους 10 που θα νομίζεις ότι μετράς θα είναι 500 ο ένας πάνω στον άλλο

ευχαριστω για την απαντηση σου και εδω Θωδωρη, ετσι ειναι και λιγα λες διοτι τα ηλεκτρονια η κατ'αλλους ενεργεις φωτονιων που ερχονται ειναι 1 και πολλαπλασιάζεται με τις δυνοδους - dynodes- και παραγουν ενα ρευμα που με την σειρα του στην ανοδο μεσω ενος πυκνωτη ενα αποτελεσμα ανρητικου παμλου (εγω παιρνω θετικο) το οποίο υψος του ομως παρ'αυτα εχει σχεση με την ενεργεια της εισερχομενης απο ενα τουλαχιστον η το καθε ηλεκτρονιο- ενεργεια ηλεκτρονιου η κατ'αλλους φωτονιο.