0
Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά για το σύμπαν δεν είμαι εντελώς σίγουρος
Βασικά ήθελα να πω ότι για έναν ηλεκτρολόγο, η αμπεροτσιμπίδα του εάν αντί για 600Α μπορεί να δείχνει 597Α, δεν έχει και τόσο μεγάλη διαφορά. Αν μετράς 557Α αντί για 600Α, τότε σίγουρα το όργανο είναι για πέταμα.
Για τις Benning θα μου επιτρέψεις να έχω αντίθετη άποψη. Ιδιαίτερα για την CM 2, μια αμπεροτσιμπίδα που (σχεδόν) ανήκει στην κατηγορία των mini clamp meters. Όσες φορές μέτρησα με αυτήν και μια άλλη μεγάλη Fluke που έχουμε, το μοντέλο της οποίας μου διαφεύγει αυτή την στιγμή, πάντα έδειχνε τα ίδια ampere. Εάν υπήρχε κάποια διαφορά, αυτή θα την ήταν της τάξης των 0,2Α ή 0,3Α πάνω κάτω, τόσο σε εναλλασσόμενο όσο και σε συνεχές ρεύμα. Μάλιστα, επειδή πολλές φορές χρειάζεται να μετρήσω τάσεις από ταχογεννήτριες, μου έχει κάνει μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι το όργανο δείχνει τις μεταβολές της τάσης και καταλαβαίνω ότι κάτι δεν πάει καλά. Βέβαια, πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις θα πάρω ένα πολύμετρο πάγκου Fluke για να μετρήσω πιο σίγουρα, να δω min και max τιμές, και να βγάλω πιο αξιόπιστο συμπέρασμα, αλλά σίγουρα για τις ανάγκες ενός ηλεκτρολόγου μετράει και τάσεις αρκετά γρήγορα.
Όταν λες δεν μηδενίζει, εννοείς σε DC ή AC ρεύμα; Και πιο μοντέλο έχεις δοκιμάσει;
Ο πόλεμος ενάντια στο "matrix" τελείωσε και το μέλλον ανήκει στους "hackers"....
Σε ολς τις μετρησεις αντι να δειχνει 0.00 εδειχνε 0,40.την ειχα παει πισω και η αλλη που πηρα τα ιδια εκανε.
Ειναι η cm1-2. Τωρα για ακριβεια δεν εχω γνωμη επειδη σε εγκαταστασεις που παω δεν ξερω καν τι φορτια εχουν.συνηθως επιβεβαίωση με τα πολυοργανα κανω
Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά για το σύμπαν δεν είμαι εντελώς σίγουρος