Και κάτι ελπιδοφόρο

[Panoss]

Αυτή ακριβώς είναι και η διαφορά. Η ομάδα αυτή σχεδίασε το δικό της "kit" και δεν πήρε ένα έτοιμο από κατάστημα.

Στις επιστημονικές δημοσιεύσεις τους που ανέφερα και σε προηγούμενο μήνυμά μου, θα δείτε ότι οι περισσότερες έχουν να κάνουν με υπολογισμούς και βελτίωση πτερύγων, ατράκτου κλπ. Αυτά είναι σημαντικά όταν θέλεις να κατασκευάσεις ένα UAV διότι μεγιστοποιείς το χρόνο πτήσης και την επιχειρησιακή του εμβέλεια. Για να μιλάμε με αριθμούς, ο στόχος τους είναι ένα UAV με χρόνο πτήσης >8 ώρες που επιχειρεί στα 2000m.
Εάν δεν υπάρχουν τέτοιες απαιτήσεις, ακόμα και ένα κομμάτι χαρτόνι μπορεί να δεχτεί ένα kit τηλεκατεύθυνσης και να πετάξει

Επίσης για το συγκεκριμένο UAV αναπτύσσουν παράλληλα και software ώστε να μπορεί επεξεργάζεται τα δεδομένα από τους αισθητήρες που φέρει (κάμερα, θερμική κάμερα) για να εξυπηρετεί τους σκοπούς επιτήρησης για τους οποίους σχεδιάστηκε, δηλαδή εντοπισμό ανθρώπων, δασικών πυρκαγιών και δημιουργία ορθοφωτογραφιών-ορθοφωτοχαρτών.

Έτσι ναι, έχει νόημα.
Γιατί μέχρι τώρα νόμιζα ότι απλά φτιάξανε ένα αεροπλανάκι.

[lefterpitsi]

Αυτή ακριβώς είναι και η διαφορά. Η ομάδα αυτή σχεδίασε το δικό της "kit" και δεν πήρε ένα έτοιμο από κατάστημα.

Στις επιστημονικές δημοσιεύσεις τους που ανέφερα και σε προηγούμενο μήνυμά μου, θα δείτε ότι οι περισσότερες έχουν να κάνουν με υπολογισμούς και βελτίωση πτερύγων, ατράκτου κλπ. Αυτά είναι σημαντικά όταν θέλεις να κατασκευάσεις ένα UAV διότι μεγιστοποιείς το χρόνο πτήσης και την επιχειρησιακή του εμβέλεια. Για να μιλάμε με αριθμούς, ο στόχος τους είναι ένα UAV με χρόνο πτήσης >8 ώρες που επιχειρεί στα 2000m.
Εάν δεν υπάρχουν τέτοιες απαιτήσεις, ακόμα και ένα κομμάτι χαρτόνι μπορεί να δεχτεί ένα kit τηλεκατεύθυνσης και να πετάξει

Επίσης για το συγκεκριμένο UAV αναπτύσσουν παράλληλα και software ώστε να μπορεί επεξεργάζεται τα δεδομένα από τους αισθητήρες που φέρει (κάμερα, θερμική κάμερα) για να εξυπηρετεί τους σκοπούς επιτήρησης για τους οποίους σχεδιάστηκε, δηλαδή εντοπισμό ανθρώπων, δασικών πυρκαγιών και δημιουργία ορθοφωτογραφιών-ορθοφωτοχαρτών.

Ξέρω αρκετούς που κατασκευάζουν απο το "μηδέν" τα RC αεροσκάφη τους (όχι σε Kit) για το χόμπι τους. Αλλά έτσι όπως το ερμήνευσε το project ο kioan, σίγουρα δείχνει να έχει άλλη διάσταση το θέμα αυτό και όχι απλά μία κατασκευή που η επιτυχία της σταματάει στο ότι είναι άξια να πετάξει καλά....

[CybEng]

manolena
από τα 18 -24 χρόνια μου ασχολούμουν επαγγελματικά με το θέμα.
και φτιάχναμε ότι μέγεθος μας ζητούσαν

Πέρα από το μέγεθος του α/φ που αναφέρατε μήπως μπορείτε να μας δώσετε ενδεικτικές τιμές από :

1- Βάρος α/φ (κενό και πλήρες καυσίμου)
2- Βάρος payload
3- Μέγιστη διάρκεια πτήσεως
4- Επιχειρησιακό υψόμετρο πτήσεως
5- Τιμές πτερυγικής φόρτισης


Χωρίς να θέλω να ξεκινήσω flame war, στους κατασκευαστές uav κυκλοφορεί η φράση "κεσές από γιαούρτι" όταν αναφέρονται σε τ/κ αερομοντέλα. Μαντέψτε το λόγο

[lynx]

καλημέρα, τυχαίο βίντεο.




επίσης στην περιοχή μου (γιατί το παραπάνω δεν είναι από Ελλάδα..)
πολλοί το παδεύουν με συναρμολογούμενα κουαντκόπτερα, κλπ δικές τους κατασκεύες.

επίσης παρόμοια με αυτά που βλέπουμε τώρα (ουάου ουάου) τα έκαναν μερικές 10ετίες πρίν
κάποιοι κύριοι στην Λούτσα! και τα έβλεπα σαν παιδί οταν πήγαινα με την οικογένεια μου για
μπάνια.

όλα αυτά λοιπόν δεν είναι καθόλου καινούργια πράγματα! απλά την τελευταία 10ετία έχουν
διαδοθεί πάρα πολύ.

από το βίντεο θα περίμενα κάτι πολύ περισσότερο! αν και εφόσον ο σκοπός του είναι για military...
η τεχνογνωσία υπάρχει! δεν χρειάζεται να ανακαλύψης και πάλι το τροχό! (που τους έσπασε).



[EDIT]

η μουσική επένδυση TOP GUN τους έλειπε!!! sorry κιόλας δεν είμαι τύπος που θέλει να βγάζει
κακία...αν η προσπάθεια τους ήταν καθαρά ερασιτεχνική...τότε ΝΑΙ πολύ αξιόλογη! εκτός και
αν δεν έχω κατάλαβει κάτι σε αυτά που βλέπω.

[kioan]

Υποθέτω πως οι περισσότεροι εδώ δεν μπήκατε καν στον κόπο να επισκεφτείτε το site τους (links προς το οποίο έχω δώσει 2 φορές στα προηγούμενα μηνύματά μου) για να πάρετε μια ιδέα περί τίνος πρόκειται προτού κρίνετε τη δουλειά μιας ολόκληρης ερευνητικής ομάδας απλώς από ένα video που παρουσιάζει μόνο τις πτητικές δοκιμές της ατράκτου.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

[Ακρίτας]

από το βίντεο θα περίμενα κάτι πολύ περισσότερο! αν και εφόσον ο σκοπός του είναι για military...
η τεχνογνωσία υπάρχει! δεν χρειάζεται να ανακαλύψης και πάλι το τροχό! (που τους έσπασε).

[EDIT]

η μουσική επένδυση TOP GUN τους έλειπε!!! sorry κιόλας δεν είμαι τύπος που θέλει να βγάζει
κακία...αν η προσπάθεια τους ήταν καθαρά ερασιτεχνική...τότε ΝΑΙ πολύ αξιόλογη! εκτός και
αν δεν έχω κατάλαβει κάτι σε αυτά που βλέπω.

Υπάρχουν και κάποιοι άλλοι που κατασκευάζουν ερασιτεχνικά πλήρως λειτουργικούς...πυράυλους.

Άλλο όμως αυτό και άλλο η κατασκευή ενός οχήματος με συγκεκριμένες επιχειρησιακές απαιτήσεις. Διάβασε τουλάχιστον τα σχόλια στο video. Το όχημα προορίζεται για πολιτική χρήση και όχι στρατιωτική, αφού γίνεται με συνχρηματοδότηση της ΕΕ. Η τεχνογνωσία φυσικά υπάρχει, μόνο που δεν την έχουμε εμεις και αυτοί που την έχουν την δίνουν πολύ ακριβά ή δεν την δίνουν καθόλου. Αυτή είναι και η μεγαλύτερη αξία του εγχειρήματος.

Η μουσική που ακούγεται στη φάση της πτήσης είναι Pink Floyd (πληροφοριακά).

[lynx]

εγώ αυτό διάβασα:


"The Mission

The UAV will be designed for missions primarily focused on:

-Broad area surveillance, on a 24h/7d basis patrol over segments of National borders.
-Forest regions surveillance, on a 24h/7d basis patrol operation"

προσωπικά την περιπολία των συνόρων ξέρω να την έχει ο στρατός και το λιμένικο, αν κάνω
λάθος οκ, είπα: "αν και εφόσον ο σκοπός του είναι για military..."


το τραγούδι αν κάποιος δεν το ξέρει και τον απασχολεί το βρίσκει εύκολα στο shazam, εμένα ολο
αυτό μου θυμιζει ιδέα για βίντεο παρμένη απο το top gun και δεν με ενθουσιάζει.. ΑΝ θεωρούμαι
ενας απο τους τελικούς αποδέκτες του βίντεο μέσα απ' το youtube.



γενικότερα θεωρώ οτι βλάπτει την προσπάθεια τους το βίντεο που ανέβασαν!

Τώρα όμως ναι...δικαιολογημένα θα πείτε οτι βγάζω κακία, όμως Tι στο πέοντα βλέπουμε??
ενα "high tech" RC να σκάει στα χωράφια και να χαίρονται.. και καλά trial and error??


Η intracom που είναι μέσα στο παιχνίδι τι κάνει? τακα τακα... παιδιά φτιάξαμε άλλο ένα
ηλεκτρονικό μπουζούκι για πούλημα ποιος το θέλει??

να ρωτήσουν τους εργοδότες τους την northrop grumman και την raytheon αν δεν ξέρουν
πως να το κάνουν UAV.

καταλαβαίνω οτι σε όλο αυτή την ιδέα υπαρχουν και γνωστοί, όμως αυτή είναι η γνώμη μου.

[kioan]

καταλαβαίνω οτι σε όλο αυτή την ιδέα υπαρχουν και γνωστοί...

Τι εννοείς;

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

[Ακρίτας]

εγώ αυτό διάβασα:
"The Mission
The UAV will be designed for missions primarily focused on:
-Broad area surveillance, on a 24h/7d basis patrol over segments of National borders.
-Forest regions surveillance, on a 24h/7d basis patrol operation"

προσωπικά την περιπολία των συνόρων ξέρω να την έχει ο στρατός και το λιμένικο, αν κάνω
λάθος οκ, είπα: "αν και εφόσον ο σκοπός του είναι για military..."

Στην αρχή το λέει καθαρά:

"HCUAV is a research project, whose aim was to design and build a Medium-Altitude-Long-Endurance Unmanned Aerial Vehicle (MALE UAV) in order to carry out civil operations in Greece. "

Με το "National borders" ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται να επιχειρεί εντός επικρατείας, διότι τέτοια οχήματα χρησιμοποιούνται και για "αναγνωρίσεις" παραέξω.

Στο βίντεο η ομάδα δίχνει την αποτυχία της στις δοκιμές και την τελική επίτυχημένη προσπάθεια. Αν ήθελε να κάνει προπαγάνδα θα έδινε τη δουλειά σε μια οποιαδήποτε διαφημιστηκή εταιρία και θα έδειχνε παπάδες. Ακόμα και η μουσική επένδυση είναι στο πνεύμα αυτό. To "Learning to Fly" μόνο σε αισθητικές τύπου top gun δεν παραπέμπει.

Και μια που ανέφερες τη Grumman θα ξέρεις ίσως ότι το πρωτότυπο F-14 τους έπεσε στις δοκιμαστικές πτήσεις.


Δικαιολογημένα, λόγω των συνθηκών, υπάρχει μια διάχυτη καχυποψία, όμως το γεγονός ότι πολλοί σχολιαστές (δεν αναφέρομαι προσωπικά σε εσένα) σπεύδουν να υποβαθμίσουν μια αξιόλογη προσπάθεια ανάπτυξης εγχώριας τεχνολογίας παραπέμπει στο: "Να ψοφίσει η κατσίκα του γείτονα" που είπε εκείνος ο Μεγάλος.

[lynx]

Στην αρχή το λέει καθαρά:

Με το "National borders" ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται να επιχειρεί εντός επικρατείας, διότι τέτοια οχήματα
χρησιμοποιούνται και για "αναγνωρίσεις" παραέξω.

που το ξεκαθαρίζει αυτό? μπορεί αυτός να είναι ο σκοπός τους όμως δεν το ξεκαθαρίζουν, απο την μια λεει "Civil"
και απο την άλλη "Βroad area surveillance, on a 24h/7d basis patrol over segments of National borders."

αν εσύ και οι υπόλοιποι το βλέπετε καθαρά...ε τότε τι να πώ ίσως υστερώ νοητικά.

Στο βίντεο η ομάδα δίχνει την αποτυχία της στις δοκιμές και την τελική επίτυχημένη προσπάθεια. Αν ήθελε να κάνει
προπαγάνδα θα έδινε τη δουλειά σε μια οποιαδήποτε διαφημιστηκή εταιρία και θα έδειχνε παπάδες. Ακόμα και η μουσική
επένδυση είναι στο πνεύμα αυτό. To "Learning to Fly" μόνο σε αισθητικές τύπου top gun δεν παραπέμπει.

το βίντεο ξαναλέω είναι ΜΟΥΦΑ! ζημιώνει την εικόνα της προσπάθειας παρά που την ευνοεί, δεν χρειάζεται να το
δώσεις να στο φτιάξουν ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ! απλά κάποιος δεν μπορούσε ή δεν ήθελε να ασχοληθεί!

δες youtubers δικούς μας πιτσιρίκια τι editing κάνουν στα video τους στο youtube και πόσα 100αδες χιλιάδες views
τραβάνε..θες να δώσω links με παραδείγματα?

το τραγουδάκι το σχολίασα ΟΧΙ για τους στοίχους του.

Και μια που ανέφερες τη Grumman θα ξέρεις ίσως ότι το πρωτότυπο F-14 τους έπεσε στις δοκιμαστικές πτήσεις.

μην το λές αυτό για το F-14 pls! grumman είναι αυτoί εκεί στο βίντεο?? μόνο εγώ λείπω απο το χαβαλέ, η ιντρακόμ όμως!
που έχει δουλειές με την grumman πολλά παραπάνω θα μπορούσε να είχε κάνει πέρα απο αυτό που ξέρω οτι έκανε στο uav.
(αυτό το λένε κάπου?)

Οι τεχνικοί της με όλη αυτή την εμπειρία απο σοβαρές συναρμολογήσεις, κλπ θα μπορούσαν για περισσότερα... αλλά
προφανώς οι ώρες του 8ωρου που διάθεσε η ιντακομ ήταν μόνο για αυτό που έκαναν ή μόνο αυτό συμφώνησαν να
αναλάβουν. (για τις άλλες εταιρίες δεν έχω άποψη αλλά προφανώς με αντίστοιχο τρόπο θα κινήθηκαν).

έχεις ιδέα για τα project τα δικά τους? (Fail και καλά) και οτι δουλειές τους δείνουν ξένοι να φτιάχνουν?

Δικαιολογημένα, λόγω των συνθηκών, υπάρχει μια διάχυτη καχυποψία, όμως το γεγονός ότι πολλοί σχολιαστές
(δεν αναφέρομαι προσωπικά σε εσένα) σπεύδουν να υποβαθμίσουν μια αξιόλογη προσπάθεια ανάπτυξης εγχώριας
τεχνολογίας παραπέμπει στο: "Να ψοφίσει η κατσίκα του γείτονα" που είπε εκείνος ο Μεγάλος.

ερώτηση: τι απέγινε το Πήγασος ΙΙ oυτε patrol στα δάση δεν μπορεί να κάνει?


ξέρω το ποστ μου βγάζει ύφος...σορρυ, δεν έχω κάποιο μένος και προσωπικά δεν ανήκω σε κανένα group αποδόμησης
Ελληνικών προσπαθειών όμως με τις διαφωνίες εδώ μέσα δεν μπορώ και ας μου πεις οτι την προκαλώ ξέρω οτι
κάτι ιδιαίτερα λάθος δεν λέω.