Σελίδα 2 από 3 ΠρώτηΠρώτη 1 2 3 ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 11 έως 20 από 22

Θέμα: Συνθεσάiζερ ή πιανο με τσιπάκι 555

  1. #11
    Μέλος
    Εγγραφή
    Apr 2006
    Περιοχή
    Κέρκυρα
    Μηνύματα
    5.958

    Προεπιλογή

    εδώ έχει τον πίνακα με τις νότες.
    http://www.liutaiomottola.com/formulae/freqtab.htm

    το 555 ναι μεν δεν έχει duty cycle 50% αλλά μεγαλύτερο από 50%... ενώ αυτό φαίνεται αρνητικό στην πραγματικότητα θα μπορούσε να αντιστραφεί σε θετικό αν έμπαινε αντιστροφή στο σήμα (κάποια πύλη not είτε με πύλη είτε με τρανζίστορ)*. Αυτό θα έδινε duty cycle μικρότερο από 50% που αντιστοιχεί σε ένα αρμονικό περιεχόμενο που με φιλτράρισμα θα μπορούσε να αποδώσει καλά ακόμα και μουσικά όργανα. Για το λόγο αυτό κάποια αναλογικά synthesizer χρησιμοποιούν τέτοια κυμmατομορφή (25-30% duty cycle) για την σύνθεση των ήχων. Άλλωστε κυκλοφορούσαν ολοκληρωμένα top octave divider (από μία υψηλή συχνότητα έβγαζαν τις συχνότητες μίας οκτάβας) με έξοδο duty cycle 30%. Για παράδειγμα το M082B1 (της sgs-ates) έχει έξοδο 30% ενώ το "ίδιο" ολοκληρωμένο κυκλοφορούσε και ως Μ083Β1 με έξοδο 50 %

    επίσης να σημειωθεί οτι ο χαρακτηριστικός ήχος των farfisa (compact) της δεκαετίας του 60 (που τα βλέπουμε και σε ελληνικές ταινίες) οφείλεται στο ότι οι τετραγωνικές κυμματομορφές δεν έχουν 50% duty cycle και παράγονται από μονοσταθή κυκλώματα που πραγματοποιούν την διαίρεση συχνότητας από οκτάβα σε οκτάβα αντί να χρησιμοποιούν flip-flop διαιρέτη δια 2 (πάντα με τρανζίστορ).

    * ή πιο απλά το μεγάφωνο να καταλήγει στο + και όχι στο - (ο ηλεκτρολυτικός θα πρέπει να μπει ανάποδα σε αυτή την περίπτωση)

    1 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη chip : 15-11-16 στις 23:04

  2. 3 μέλη ευχαρίστησαν τον chip για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    aktis (07-02-17), FILMAN (16-11-16), IRF (17-11-16)

  3. #12
    Μέλος
    Όνομα
    Στράτος
    Εγγραφή
    Jan 2012
    Περιοχή
    Αθήνα
    Μηνύματα
    98

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από FILMAN Εμφάνιση μηνυμάτων
    Για να περάσει η ώρα μου...
    Επίσης θέλει μια αντίσταση 47Ω σε σειρά με το μεγάφωνο για προστασία του 555, επίσης να μπουν πυκνωτές απόζευξης (και στο πιν 5). Το duty cycle δεν είναι 50% και η κυματομορφή εξόδου είναι ορθογώνια, αλλά έτσι κι αλλιώς το κύκλωμα σχεδόν δεν κάνει ούτε για παιχνίδι. Και ο πυκνωτής 10μF στην έξοδο είναι μάλλον μικρός.
    Πώς βρήκες ποιές τιμές των αντιστάσεων αντιστοιχούν σε κάθε μία νότα;
    Το κύκλωμα το έχουν χρησιμοποιήσει κι άλλοι στο ίντερνετ για να φτιάξουν αντίστοιχα συνθεσάϊζερ, οπότε μια χαρά κάνει για παιχνίδι.

    0 Not allowed! Not allowed!

  4. #13
    Μέλος
    Όνομα
    Στράτος
    Εγγραφή
    Jan 2012
    Περιοχή
    Αθήνα
    Μηνύματα
    98

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από chip Εμφάνιση μηνυμάτων
    εδώ έχει τον πίνακα με τις νότες.
    http://www.liutaiomottola.com/formulae/freqtab.htm
    Πώς καταλαβαίνεις ποιες είναι οι νότες από αυτό τον πίνακα;

    0 Not allowed! Not allowed!

  5. #14
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    11.964

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από stratos12 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Πώς βρήκες ποιές τιμές των αντιστάσεων αντιστοιχούν σε κάθε μία νότα;
    Επειδή είμαι άσχετος από μουσική το μόνο που ήξερα ήταν ότι η LA είναι 440Hz. Έτσι λοιπόν έκανα μια αναζήτηση στο google για "νοτες συχνοτητες", και μπαίνοντας στο πρώτο αποτέλεσμα:

    http://www.musicheaven.gr/html/modul...88&sectionID=3

    έμαθα ότι οι νότες έχουν τις παρακάτω συχνότητες:

    DO: 264Hz
    RE: 297Hz
    MI: 330Hz
    FA: 352Hz
    SOL: 396Hz
    LA: 440Hz (γνωστό)
    SI: 495Hz
    DO (επόμενης οκτάβας): 528Hz

    (το ΝΤΟ το έβαλα 2 φορές γιατί θυμάμαι ένα μικρό παιχνίδι - πιανάκι που ξεκίναγε και τελείωνε με ΝΤΟ και φαντάστηκα ότι μάλλον θα χρειάζεται να υπάρχει 2 φορές - ξαναλέω δεν έχω μουσικές γνώσεις)

    Επίσης ανοίγοντας το datasheet του 555 (ναι, έχει ΚΑΙ αυτό), βλέπουμε ότι η συχνότητα εξόδου του 555 στην κλασική ασταθή συνδεσμολογία είναι: 1.44/((RA+2*RB)*C) όπου RA η αντίσταση από το pin 7 στην τροφοδοσία και RB η αντίσταση από το pin 7 προς τα pins 2, 6. Παίρνοντας τη μεγαλύτερη συχνότητα (528Hz) και δοκιμάζοντας με βάση την παραπάνω σχέση (και το calculator των windows) διάφορους υπαρκτής τιμής πυκνωτές χρονισμού έτσι ώστε να προκύψουν υπαρκτές τιμές για τις RA και RB (και επειδή προσπάθησα να πλησιάσω όσο γίνεται στο 50% duty cycle μή γνωρίζοντας όσα είπε ο Θανάσης πιο πάνω, που σημαίνει ότι η RA πρέπει να είναι πολύ μικρότερη της RB), κατέληξα στις τιμές:

    RA: 7.5kΩ
    RB: 110kΩ
    C: 12nF

    που αν τις βάλουμε στην παραπάνω σχέση δίνουν περίπου 527.5Hz

    Στη συνέχεια με γνωστές τις υπόλοιπες (χαμηλότερες) συχνότητες και με δεδομένα τα παραπάνω RA και C, υπολόγισα την κάθε RB, όμως από το αποτέλεσμα πρέπει να αφαιρούνται όλες οι προηγούμενες RB διότι στα αριστερότερα πλήκτρα συμμετέχουν όλες οι δεξιότερες ευρισκόμενες εν σειρά οπότε οι τιμές τους προστίθενται. Και αφού υπολόγιζα την κάθε αντίσταση τη στρογγυλοποιούσα στην πλησιέστερη τιμή Ε24.

    Έτσι λοιπόν η RB που πρέπει να μπει στον τύπο για την κάθε νότα και η συχνότητα που προκύπτει τελικά είναι:

    DO: RB = 24 + 20 + 11 + 20 + 15 + 15 + 7.5 + 110 = 225.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 265.2Hz (αντί 264Hz)
    RE: RB = 20 + 11 + 20 + 15 + 15 + 7.5 + 110 = 198.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 296.7Hz (αντί 297Hz)
    MI: RB = 11 + 20 + 15 + 15 + 7.5 + 110 = 178.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 329.2Hz (αντί 330Hz)
    FA: RB = 20 + 15 + 15 + 7.5 + 110 = 167.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 350.4Hz (αντί 352Hz)
    SOL: RB = 15 + 15 + 7.5 + 110 = 147.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 396.7Hz (αντί 396Hz)
    LA: RB = 15 + 7.5 + 110 = 132.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 440.4Hz (αντί 440Hz)
    SI: RB = 7.5 + 110 = 117.5kΩ, πραγματική συχνότητα: 494.8Hz (αντί 495Hz)
    DO (επόμενης οκτάβας): RB = 110kΩ, πραγματική συχνότητα: 527.5Hz (αντί 528Hz)

    Απλό δεν είναι; Οπότε γιατί πέταξε απλά αντιστάσεις 1kΩ και τρίμερ 10kΩ και πυκνωτή 100nF (τί ωραίες απλές, στρογγυλές τιμές) αυτός που έκανε το σχηματικό; Μα φυσικά γιατί ήξερε πώς να ανεβάζει ένα αρχείο στο internet αλλά όχι και να κάνει τις 4 βασικές αριθμητικές πράξεις.

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από stratos12 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το κύκλωμα το έχουν χρησιμοποιήσει κι άλλοι στο ίντερνετ για να φτιάξουν αντίστοιχα συνθεσάϊζερ, οπότε μια χαρά κάνει για παιχνίδι.
    Ναι, εξαρτάται τί περιμένει κανείς βέβαια. Εγώ ας πούμε θα ντρεπόμουνα να το παρουσιάσω και ως παιχνίδι ακόμα, καθώς όταν δεν πατιέται μπουτόν τα pins 2, 6 μένουν μόνο με τον πυκνωτή χρονισμού και αν αυτός φορτιστεί / εκφορτιστεί μετά από κάποιο χρόνο (από το ίδιο το 555) η κατάσταση στην έξοδο θα αλλάξει, οπότε από το μεγάφωνο θα ακουστεί ένα ξερό "κ", πυκνωτές απόζευξης δεν υπάρχουν ούτε για δείγμα, περιορισμός ρεύματος στην έξοδο του 555 το ίδιο, ο πυκνωτής των 10μF είχε την ίδια τυχαία τιμή όπως και τα άλλα υλικά, τα πλήκτρα που υπήρχαν ήταν πιο λίγα ακόμα κι από τις νότες μιας και μόνο οκτάβας, και δεν συμμαζεύεται.

    12 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη FILMAN : 16-11-16 στις 11:47

  6. 6 μέλη ευχαρίστησαν τον FILMAN για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    agis68 (03-12-16), aktis (07-02-17), alfadex (05-12-16), IRF (17-11-16), thanasis 1 (16-11-16), vasilisd (13-12-16)

  7. #15
    Μέλος
    Όνομα
    Βασίλειος
    Εγγραφή
    Oct 2016
    Περιοχή
    Ζωγράφου
    Μηνύματα
    936

    Προεπιλογή

    Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια!
    Βασίλειος.

    1 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 04-12-16 στις 09:56

  8. #16
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    11.964

    Προεπιλογή

    Τελικά σήμερα είδα κι άλλες αναφορές στις συχνότητες που έχει κάθε νότα και είδα άλλες τιμές, παραπλήσιες μεν με αυτές που ανέφερα παραπάνω, αλλά με διαφορά αρκετών Hz σε κάποιες περιπτώσεις. Ξέρει κανείς γιατί συμβαίνει αυτό;

    0 Not allowed! Not allowed!

  9. #17
    Μέλος
    Εγγραφή
    Apr 2006
    Περιοχή
    Κέρκυρα
    Μηνύματα
    5.958

    Προεπιλογή

    δεν είμαι μουσικός αλλά από αυτά που ξέρω, επειδή είναι στα ενδιαφέροντα μου τα κυκλώματα των συνθεσάιζερ, είναι οτι οι νότες έχουν συγκεκριμένη συχνότητα που η συχνότητα αυτή τις συνδέει με μία μαθηματική σχέση με την νότα του la (440Ηz).

    Από εκεί και πέρα υπάρχουν κάποιες μικρές αποκλήσεις στα συνθεσάιζερ (παλαιότερης τεχνολογίας) που οφείλονται στο οτι οι νότες παράγονται με διαίρεση μιας κυμματομορφής περίπου 1ΜHz ή περίπου 2MΗz (2,00024MHz) ή περίπου 4 MHzκαι επειδή η διαίρεση με ακέραιο αριθμό δεν δίνει ακριβώς τη σωστή συχνότητα προκύπτει ένα μικρό σφάλμα (της τάξης μέχρι 2-3 Hz για υψηλότερης συχνότητας νότες που αντιστοιχεί σε περίπου 0,05% απόκλιση συχνότητας).
    (τα επόμενης γενιάς χρησιμοποιούσαν σύνθεση FM που βασίζεται σε DDS σύνθεση ενώ τα σύγχρονα έχουν δείγματα οπότε λογικά δεν έχουν πρόβλημα παραγωγής συχνότητας με ακρίβεια...)

    Μία άλλη περίπωση είναι το πραγματικό όργανο (πχ πιάνο) στις υψηλότερες και χαμηλότερες νότες να μην ακολουθεί τις θεωρητικές συχνότητες επειδή το αρμονικό περιεχόμενο που παράγει δεν είναι ακριβώς σε πολλαπλάσια συχνότητα από αυτήν της νότας και αν οι νότες είχαν τις θεωρητικές συχνότητες κάποιες αρμονικές μία νότας θα ήταν κοντά στη συχνότητα των αρμονικών που θεωρητικά ανήκουν σε άλλη νότα. Δεν ξέρω αν αυτή η λάθος παραγωγή αρμονικών οφείλεται στην ίδια την ταλάντωση της χορδής (που έχω μείνει με την εντύπωση οτι σε αυτό οφείλεται) ή οφείλεται στο οτι στην παραγωγή ήχου μίας νότας συμμετέχουν περισσότερες από μία χορδές (3).

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη chip : 06-12-16 στις 16:46

  10. #18
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    11.964

    Προεπιλογή

    Δεν αναφέρομαι σε προδιαγραφές κάποιου συγκεκριμένου οργάνου όπου μπορεί να έχει απόκλιση από το κανονικό, αλλά σε λίστες / πίνακες με συχνότητες νοτών... Π.χ., ενώ όλοι συμφωνούν για τη ΛΑ = 440Hz, αυτός εδώ (είναι το λινκ που έβαλα σε προηγούμενο μήνυμα): http://www.musicheaven.gr/html/modul...88&sectionID=3
    δίνει για τη NTO συχνότητα 264Hz, ενώ αυτός εδώ (είναι το λινκ που έβαλες σε προηγούμενο μήνυμα): http://www.liutaiomottola.com/formulae/freqtab.htm δίνει 261.626Hz, διαφορά που δεν μπορεί να αποδοθεί σε στρογγυλοποίηση...

    Από κάποιες σκέψεις και υπολογισμούς που έκανα (είδες τί με βάζεις να κάνω πάλι; Μια RC-5, μια συνθεσάιζερ ), είδα ότι δυο διαδοχικές νότες έχουν μεταξύ τους τον ίδιο λόγο, και βρήκα ότι αυτός είναι ουσιαστικά η δωδέκατη ρίζα του 2 (2 είναι ο λόγος των δύο ακραίων νοτών μιας οκτάβας και 12 το πλήθος των νοτών), κάτι ανάλογο με τις σειρές Ε6, 12, 24, κ.λ.π. των τιμών των παθητικών υλικών. Οπότε ξεκινώντας από τη συχνότητα των 440Hz μπορεί κανείς να υπολογίσει οποιαδήποτε άλλη νότα. Οπότε, άρχισα να σκέφτομαι πώς μπορεί να φτιάξει κανείς όλες αυτές τις συχνότητες (το κρίμα στο λαιμό σου), χωρίς βέβαια έτοιμο IC top octave divider. Σκέφτηκα να στρογγυλοποιήσω την τιμή του λόγου στο 1.06 ώστε από κάθε νότα να μπορεί να βγει η επόμενη ή η προηγούμενη, αυτό απαιτεί ένα διαιρέτη διά 100 (π.χ. 4518 ) ένα διαιρέτη διά 106 (π.χ. 4569) και ένα PLL 4046... Υπολόγισα κιόλας τις πραγματικές συχνότητες που πρέπει να έχει η κάθε νότα ώστε το σφάλμα να είναι κεντραρισμένο στην οκτάβα αλλά με αυτόν τον τρόπο χρειάζονται 33 ολοκληρωμένα για να παραχθούν όλες οι νότες μιας οκτάβας ξεκινώντας από μια νότα (οι νότες για τις υπόλοιπες οκτάβες παράγονται εύκολα με δυαδικούς μετρητές π.χ. 4520, 4040, 4060, κ.λ.π.). Αυτό κάνει πιο ελκυστική τη λύση να φτιαχτούν τριψήφιοι διαιρέτες συχνότητας π.χ. με 3 4510 έκαστος για να επιτευχθούν συντελεστές διαίρεσης όπως αυτοί στα Μ08x μια και ο αριθμός των ολοκληρωμένων θα είναι ο ίδιος και μάλιστα δεν θα έχεις να υπολογίσεις 11 κυκλώματα PLL. Θα μπορούσε να γίνει και με 11 4059 αλλά είναι ογκώδη και ακριβά οπότε προτιμώ να τα αποφύγω. Τώρα προσπαθώ να γράψω ένα πρόγραμμα που να βρει τους συντελεστές διαίρεσης που δίνουν το λιγότερο σφάλμα μήπως και βγει κανένα σετ συντελεστών κάτω από 256, όπου, αν γίνει αυτό, η κάθε νότα θα βγαίνει μόνο με ένα 4569 (δεν μπορεί να διαιρέσει με πάνω από 256) ώστε τα 33 ολοκληρωμένα να γίνουν 11. Αλλά καταλαβαίνω ότι όσο πέφτουν οι συντελεστές θα μεγαλώνει το σφάλμα γιατί οι διάφοροι συντελεστές διαίρεσης οπωσδήποτε δεν γίνεται να διαφέρουν λιγότερο από +/- 1, και, όπως και να το κάνουμε, είτε πεις 800 είτε 801 είναι περίπου το ίδιο, αλλά το να πεις 8 ή 9 είναι μεγάλη διαφορά!
    Συνημμένα Thumbnails Συνημμένα Thumbnails Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση Όνομα:  piano-keys-hor2.jpg Εμφανίσεις:  66 Μέγεθος:  114,3 KB  

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη FILMAN : 13-12-16 στις 16:18

  11. #19
    Μέλος
    Εγγραφή
    Apr 2006
    Περιοχή
    Κέρκυρα
    Μηνύματα
    5.958

    Προεπιλογή

    το θεωρητικό μοντέλο είναι αυτό με την 12 ρίζα του 2 και θεωρώ οτι αυτή δίνει και τις σωστές συχνότητες. Η συχνότητες που αναφέρει το ελληνικό site είναι παραπλήσιες και φαίνεται ότι βγαίνουν με ένα προσεγγιστικό τρόπο.... ίσως επειδή πριν 30 χρόνια ή και περισσότερο (50...) ήταν εύκολο να υπολογίσεις τα 3/5 τα 9/8 κλπ αλλά όχι την δωδέκατη ρίζα του 12 που είτε έπρεπε να βρεις ένα επιστημονικό calculator είτε να ανατρέχεις σε handbook με πίνακες ριζών....

    Πιστεύω ότι ο καλύτερος τρόπος να παραχθούν οι συχνότητες είναι αυτός που χρησιμοποιούσαν από την δεκαετία του 70 (σειρά Μ08X και τα αντίστοιχα από άλλους κατασκευαστές General Instruments, MOSTEK ΑΜΙ Κλπ) δηλαδή να αρχίσεις από μία υψηλή συχνότητα 1, 2 ή 4MHZ (περίπου) και να κάνεις διαιρέσεις. Επίσης έχουν κάνει είδη την δουλειά ώστε να ελαχιστοποιήσουν το σφάλμα που εισάγει η διαίρεση με ακέραιο αριθμό και έχουν βρει ποιες είναι οι καταληλότερες (υψηλές) συχνότητες ώστε μετά τις διαρέσεις να υπάρχει το μικρότερο σφάλμα και όχι μία νότα να βγαίνει ακριβώς και οι άλλες με μεγάλη απόκλιση. Άρα θεωρώ καλή επιλογή να χρησιμοποιήσει κάποιος του ίδιους ακριβώς συντελεστές διαίρεσης.
    Φυσικά υπάρχουν διάφορες υλοποιήσεις που μπορούν να γίνουν. Αυτή που έχω επιλέξει και θα δοκιμάσω μόλις τελειώσω με αυτά που έχω "στο φούρνο" είναι με προγραμματιζόμενο 8bit counter που οδηγεί ένα Τ φλιπ φλοπ. To flip flop εκτός από την έξοδο επιλέγει και τον συντελεστή διαίρεσης της επόμενης μέτρησης. Έτσι αν πχ θέλουμε διαίρεση /301 στην μία κατάσταση θα προγραμματίσει διαίρεση με το 150 και την επόμενη με 151 και στη συνεχεια πάλι 150 κλπ... Έτσι η έξοδος θα έχει περίπου 50% duty cycle. Επίσης μπορεί να επιλεχθούν τιμές για 30% duty cycle (ίσως χρειαστεί μεγαλύτερος από 8bit counter).
    Για να υλοποιηθεί αυτό με cmos πιστεύω οτι το καταλληλότερο είναι το CD40103 (δεν θυμάμαι αν έχω ένα cd40103 ή 40102 για να το δοκιμάσω) και φυσικά flip flop με 4013. όλο αυτό θα απαιτήσει περίπου 18-19 ολοκληρωμένα (12 ή 13 νότες).
    Αυτό που έχω σχεδόν έτοιμο είναι σχεδιασμένο για ALTERA FPGA όπου στο Simulation μου δίνει τις σωστές κυμματομορφές και όπου ο σχεδιασμός στο σχηματικό του ALTERA έχει γίνει με 74163. Έχω σχεδόν τελειωμένο τον σχεδιασμό πλακέτας με FPGA EPF8282, παράλληλη eprom 8KB για φόρτωση του configuration και cd4504 για να δώσει έξοδος 12-15V όπως τα M08X.... με σκοπό βέβαια την αντικατάσταση των M08X κλπ....

    Το CD4569 νομίζω δεν θα βγάζει duty cycle κοντά στο 50%. και θα είναι και διαφορετικό για κάθε συχνάτητα που βγάζει. Σωστά? Και έχει σημασία το duty cycle γιατί αλλάζει το αρμονικό περιεχόμενο.

    Επίσης είναι σημαντικό να αρχίζεις από υψηλή συχνότητα γιατί ακόμα και στη νότα με την υψηλότερη συχνότητα πρέπει να έχεις τουλάχιστον το 4πλάσιο της ή ακόμα και το 16πλάσιο της, ώστε να κάνεις μίξη με τις αρμονικές της (η τετραγωνική κυμματομορφή έχει περιττές αρμονικές και στο συνθεσάιζερ χρειάζονται κυρίος άρτιες αρμονικές). Αν δηλαδή θέλεις το ΛΑ των 440HZ πρέπει να έχεις και το ΛΑ των 880 και των 1760 και ακόμα καλύτερα και των 3520 που θα τα κάνεις μίξη και μετά με φίλτρο θα αφαιρέσεις ότι χρειάζεται για να βγάλεις τον ήχο που θέλεις. Άρα για το LA των 440 θα πρέπει να παράγεις πχ 7040 (ή καλύτερα 7042,3) και να κάνεις διαιρέσεις με cd4520 ή cd4024 (ή HBF4727, AY-1-5050 κλπ) για να πάρεις τα LA του συνθεσάϊζερ.

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη chip : 13-12-16 στις 21:50

  12. 2 μέλη ευχαρίστησαν τον chip για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    ezizu (15-12-16), FILMAN (15-12-16)

  13. #20
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    11.964

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από chip Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το CD4569 νομίζω δεν θα βγάζει duty cycle κοντά στο 50%. και θα είναι και διαφορετικό για κάθε συχνάτητα που βγάζει. Σωστά? Και έχει σημασία το duty cycle γιατί αλλάζει το αρμονικό περιεχόμενο.
    Βγάζει λογικό 1 για διάρκεια ίση με 1 παλμό χρονισμού αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα γιατί αυτή την έξοδο θα τη χρησιμοποιήσεις μόνο για να οδηγήσεις ένα δυαδικό μετρητή από τις εξόδους του οποίου θα πάρεις τη συγκεκριμένη νότα για κάθε οκτάβα και δεν θα χρησιμοποιήσεις την έξοδο του 4569 ως νότα.

    0 Not allowed! Not allowed!

  14. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον FILMAN για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    chip (15-12-16)

Σελίδα 2 από 3 ΠρώτηΠρώτη 1 2 3 ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Λογισμικό προγραμματισμού για τσιπάκι
    By billakosgr in forum Εξαρτήματα & Datasheets
    Απαντήσεις: 26
    Τελευταίο Μήνυμα: 13-02-12, 00:17
  2. Απαντήσεις: 7
    Τελευταίο Μήνυμα: 11-04-11, 13:39
  3. Απαντήσεις: 3
    Τελευταίο Μήνυμα: 01-12-10, 00:42
  4. Τσιπάκι σε playstation one
    By stratobastard in forum Ηλεκτρονικά
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταίο Μήνυμα: 29-04-10, 16:23
  5. 555
    By nicos23gr in forum Ηλεκτρονικά
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-06-03, 00:02

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας