0
Παιδιά, διαφωνώ! Η πρόταση αυτή έχει αντιεπιστημονικό χαρακτήρα, δεν περπατά και δεν μπορεί να λειτουργήσει, καθώς παραβιάζει δύο βασικούς νόμους της Φυσικής. Οι νόμοι αυτοί στηρίζονται από το σύνολο της ανθρώπινης πείρας και πρακτικής, έχουν καθολική ισχύ, στον μακρόκοσμο, μικρόκοσμο, αλλά και στα πεδία.
Είναι αδύνατο, με εσωτερικές διεργασίες να μετακινηθεί το κέντρο μάζας του συστήματος. Για να μετακινηθεί, πρέπει να του ασκηθεί κάποια δύναμη απ' έξω ή, το σύστημα, να αποχωριστεί ένα μέρος της μάζας του, με ορμή. Το υπόλοιπό μέρος θα αποκτήσει ορμή προς την αντίθετη κατεύθυνση. Με ποιον τρόπο θα γίνει ο αποχωρισμός της μάζας - είναι αδιάφορο: με στερεά αντικείμενα, θερμά αέρια, ηλεκτρόνια, ιόντα ή φωτόνια.
Που και πότε είδατε οι αρχές αυτές να παραβιάζονται; Σε ποίο πείραμα Μηχανικής, Φυσικής, Χημείας ή Φυσικοχημείας είδατε να συμβαίνει αυτό; Μην εμπιστεύεστε ισχυρισμούς ανθρώπων, που το μόνο που επιδιώκουν είναι η δημοσιότητα. Να εμπιστεύεστε πρώτα απ' όλα τις γνώσεις σας, τις εμπειρίες σας, αλλά και το σύνολο της ανθρώπινης εμπειρίας, η οποία σε κομψή μορφή είναι διατυπωμένη σε διάφορους νόμους τον θετικών επιστημών.
Θα με ρωτήσετε βέβαια - και τι γίνεται με την ανακοίνωση της NASA; Αυτό που θα σας πω, θα ακουστεί αλαζονικό, αλλά και στη NASA κάνουν λάθη, καθώς μία προσεκτική ματιά στα πειραματικά τους αποτελέσματα οδηγεί σε ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα. Βιάστηκαν να προλάβουν το Νόμπελ! Τη σχετική επιχειρηματολογία θα τη βρείτε στο ποστ 1289, παραγωγή ενέργειας, στο σημερινό μήνυμά μου προς τον κ. logic.
Βασίλειος.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 25-11-16 στις 16:45
CybEng (27-11-16)