τα ιδια.Αρχικό μήνυμα από FILMAN
Είδα και κάτι άλλο Άρη, νομίζω ότι το ac είναι μαζί με τα σήματα πολύ κοντά, δοκίμασε να τα απομακρύνεις.Με το συμπάθιο δηλαδή, η χωροταξική τοποθέτηση για μένα, είναι λάθος, γύρω γύρω όλοι (λάμπες, vol, ton, in, κλπ) και στη μέση το psu, το μισό κύκλωμα από εδώ και το άλλο από κει με ένα κάρο καλωδίωση. Αν το κάνεις να παίξει καθαρά έτσι, τότε να με συγχωρέσεις για τη παρατήρηση. Φιλικά πάντα
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη CLOCKMAN : 22-02-17 στις 15:45
aris285 (23-02-17)
τελικα μετα απο πολυ κοπο το μονο που καταφερα ειναι να περιοριστει ο βομβος αλλα μολις μπει το bright τοτε επανερχεται δυναμικα.
θα το ξηλωσω και θα το στησω απ'την αρχη δεν γινεται διαφορετικα.
fender-twin-interior.jpg
δηλαδη αυτος o fender πως γινεται να μην εχει βομβους????
Αρη πριν το διαλύσεις κανε αυτήν την δοκιμή και παρέκαμψε τα tone
attachment.jpg
να εχεις υπόψιν οτι αυτά έχουν μια εξασθένηση περι τα 30 db τόσο οσο ενισχύει η πρώτη λυχνία γιαυτό σου βάζω και αυτόν τον διαιρέτη (Περίπου βεβαία μην το δένεις κόμπο)
Η είσοδος της κιθάρας είναι περίπου 30 db περισσότερο από την aux που αυτό σημαίνει ότι εάν η ευιασθησια σου στο AUX είναι 100mv TOTE EKEI EINAI 3 mV
Εαν με την παράκαμψη που σου λέω βελτιωθεί ,τότε πρέπει να κοιτάξεις τις γειώσεις των μπλενταζ που άλλες φόρες δεν χρειάζεται να είναι γειωμένα και στις δυο άκρες και άλλες φορές δεν επιρρεαζουν .. τέλος εάν δεν δεις βελτίωση πιθανών συναιχη τάση στα νήματα της πρώτης λυχνίας να βελτιώσει την κατάσταση Και θα ήθελα να βάλεις τις αντιστάσεις απομονώσεις όπως σου είπα στο πρώτο μου ποστ
αντιστασεις-απομόνωσης-εβαλα-33Κ-και-10μF-πυκνωτη-και-δεν-ειδα-καμια-διαφορα.Θαδοκιμασω-να-δοσω-DC-στα-νηματα-της-προενυσχισης-και-θα-δω-αν-και-τα-εχω-σηκωσει-50ν-απο-την-γειωση.
Δοκίμασε να συνδέσεις φθηνά ακουστικά τουλάχιστο 60 Ω με έναν πυκνωτή ~1μF σε σειρά (ΟΧΙ ηλεκτρολυτικό) απευθείας στις DC τάσεις αν ακούγονται πάλι τα 50Ηz; Ο μετασχηματιστής εξόδου είναι θωρακισμένος; είναι κοντά στον 220-τροφοδοσίας; βάλε και φωτό του πάνω μέρους.Δεν μου απάντησες οι ηλεκτρολυτικοί είναι χρησιμοποιημένοι;το ότι μετράνε σωστά μικροφαράντ δεν μου λέει κάτι.Δώσε το σχηματικό του τροφοδοτικού αν μπορείς.Οι παρατηρήσεις μου πάντα είναι σε φιλικό τόνο.Δεν έχω την εμπειρία σου σίγουρα.Είχα όμως τα ίδια προβλήματα πάντα σε ιδιοκατασκευές ραδιοφώνων με λυχνίες.Θα έβαζα συνεχές σε όλα τα νήματα,το ξέρω ότι είναι δύσκολο, αλλά θα ήθελα αυτό το κόσμημα που έφτιαξες να ακούσω ότι δουλεύει τέλεια.(έχεις παλμογράφο αν μπορείς να δεις την μορφή του θορύβου στα διάφορα σημεία)Δες και εδώ:
http://www.valvewizard.co.uk/heater.html
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη IRF : 23-02-17 στις 07:59
αποφευγω-να δοσω-420ν-στο-αυτι-μου
Αν είναι συνεχές δεν θα ακούσεις τίποτα, ΑΦΟΥ υπαρχει σε σειρά ο πυκνωτής (όχι ηλεκτρολυτικος). Για προσωπική ασφάλεια βάλε ακουστικό κάψας τηλεφώνου(εννοείται με το πλαστικο περιβλημα του ακουστικου) από παλια τηλέφωνα, εκτος αν το εχεις ηδη ελενξει με παλμογραφο οποτε τζαμπα συζητάω. Αλιως βάλε φτηνο μεγαφωνακι με μικρο πυκνωτη 1 nF σε σειρά . Αν υπαρχει ac θα το καψει αμεσως απο το βουητοαποφευγω-να δοσω-420ν-στο-αυτι-μου
γίνεται γιατί κράτησε τα καλώδια του AC και κυρίως των 220V στην μία άκρη (όσο πιο άκρη μπορούσε!) ώστε να είναι όσο γίνεται μακρυά από την διαδρομή του σήματος. Το πιθανότερο είναι ότι έβαλε και τις εισόδους στην άλλη μεριά του μηχανήματος και κοντά στην τροφοδοσία είναι η έξοδος... Επίσης αυτό το φαινομενικά "χύμα" δίνει μικρότερες διαδρομές στις καλωδιώσεις οπότε επηρεάζεται δυσκολότερα από θορύβους. Πρέπει να υπάρχει τάξη αλλά πρώτα πρέπει η καλωδίωση να έχει μικρό μήκος και να είναι μακρυά από την τροφοδοσία AC.
Δικαιώματα - Επιλογές
|
Απάντηση με παράθεση