Υπολογισμός εξαρτημάτων σε ένα κύκλωμα

[aris52]

Παυλο αστο το εναλασομενο μακρια απο αυτο μπαταριουλες να σε σiγουρος Εχεις δει να σκαει ηλεκτρολυτικος?

[PaulEngineer]

Μα αυτο προσπαθω να εξηγησω και εγω! Αλλα ξεχασα να βαλω τη λεξη "ηλεκτρολυτικος" στο σχολιο! Ο ηλεκτρολυτικος μπαινει σε εναλλασσομενο, κατοπιν ημιανορθωσης ή πληρους ανορθωσης με την ανορθωτικη διαταξη ή γεφιρα διοδων, ρευμα! Εαν δεν ημουν συγκεκριμενος στο αρχικο σχολιο με συγχωρειτε τοτε!

[PaulEngineer]

Αν εχω δει λεει?? Εχω δει να σκαει πυκνωτης ηλεκτρολυτικος 3300 μF/63V επειδη καποιος ανευθηνος στην ταξη μου το εβαλε αναστροφα και με την μεγιστη ταση των 50V/14A AC τροφοδοτικο! Αλλα η μεγιστη ταση που χρεισημοποιουμε απο εναλλασσομενο ειναι 12V AC το μεγιστο επιτρεπομενο! Εκει που κανω ησυχος την εργασια μου ακουω εναν τεραστιο μπαμ και καπνους μαυριλες και διαφορα χαρτακια να αιωρουνται, για λιγο δεν επαθα ανακοπη απο αυτη τη σχαση! Και το φρανιο μου βρισκονταν ακριβως απο απεναντι! Και επειδη μαλλον του αρεσε η ιδεα να ακουσει πως σκαει ο πυκνωτης, εφερε στην ταξη εναν τεραστιο που χρησιμοποιειται σε τροφοδοτικα για μετατροπη απο εναλλασσομενο σε συνεχες με μεσαια ληψη, φανταζομαι τον εβαλε ετσι για πλακα να δει τι θα γινει. Τον εβαλε μαλλον στην ταση και τον εβαλε στα 50V/14A AC! Και ακουγεται οπως ειπα ενα μπαμ μετα απο 1-2 δευτερα και γεμιζει ο χωρος με χαρτακια και καπνες! Αχαχαχαχαχαχ τι εμπιρεια και αυτη!

[MacGyver]

PaulEngineer,
για κάποιους ποιο ειδικούς (γνώστες και έμπειρους) είναι πολύ απλό να καταλάβουν το επίπεδο γνώσεων, έστω και από μία ερώτηση, ακόμα και από την σύνταξη της.
Ερωτήσεις του δικού σου σκεπτικού γίνονται καθημερινά, και τις περισσότερες φορές ξεκινάνε με φράσεις του τύπου: θέλω να σχεδιάσω .......
Όπως σου είπε και ποιο πριν ο Φίλμαν δεν είναι τόσο απλό , μάλλον είναι πολύ δύσκολο, και απέχει πολύ από τις συνταγές (ανακατεύουμε 300ml νερό, 500γρ αλεύρι κλπ).
Η σχεδίαση δεν είναι εύκολη ούτε για ανθρώπους που έχουν περάσει την ζωή τους στην επιστήμη, πόσο μάλλον για τους ερασιτέχνες.
Σου έγραψα κάτι ανάλογο και στο #23.
Άρα προφανώς αυτά που σου λένε όλοι είναι η αλήθεια.
Άσχετο αλλά σχετικό: το Engineer είναι η Αγγλική απόδοση του μηχανικού (τεχνίτη) αυτοκινήτων;
Να ξέρεις, είναι πολύ βαρύς αυτός ο τίτλος.

[firewalker]

Ηλεκτρολυτικό πυκνωτή με πολικότητα εννοείς. Γιατί ηλεκτρολυτικούς χωρίς πολικότητα, βάζουμε στο AC, που και που.

Αν επιτρέπετε, πόσο χρονών είσαι, και τι εκπαίδευση έχεις;

[PaulEngineer]

PaulEngineer,
Άσχετο αλλά σχετικό: το Engineer είναι η Αγγλική απόδοση του μηχανικού (τεχνίτη) αυτοκινήτων;
Να ξέρεις, είναι πολύ βαρύς αυτός ο τίτλος.

Ναι δουλευω μηχανικος αυτοκινητου

[PaulEngineer]

Ειμαι 19 χρονων και παω ΕΠΑΛ για επιπλεον εκπαιδευση για ηλεκτρονικος! Οπως βλεπεις τα ηλεκτρονικα ειναι η αγαπημενη μου ασχολια και θα ηθελα να μαθω πολλα!

[Ροζ Πανθηρας]

εχει καποιος κανενα σχεδιο τηλεχειριζομενης σουβλας

Αχ με της αοριστες ερωτησεις
Για αρνι η κοττοπουλο, bluetooth, υπερυθρο η RF ;

[nestoras]

Αχ με της αοριστες ερωτησεις
Για αρνι η κοττοπουλο, bluetooth, υπερυθρο η RF ;

https://www.youtube.com/watch?v=4d4mcIopE-k

[FILMAN]

Μα αυτο προσπαθω να εξηγησω και εγω! Αλλα ξεχασα να βαλω τη λεξη "ηλεκτρολυτικος" στο σχολιο! Ο ηλεκτρολυτικος μπαινει σε εναλλασσομενο, κατοπιν ημιανορθωσης ή πληρους ανορθωσης με την ανορθωτικη διαταξη ή γεφιρα διοδων, ρευμα! Εαν δεν ημουν συγκεκριμενος στο αρχικο σχολιο με συγχωρειτε τοτε!

Για την ακρίβεια, όσον αφορά την πολικότητα, αυτό που δεν επιτρέπεται στους πυκνωτές που έχουν πολικότητα (ηλεκτρολυτικοί, τανταλίου) είναι η εφαρμογή τάσης στα άκρα τους με ανάποδη πολικότητα σε σχέση με τη σημειωμένη επάνω στον πυκνωτή. Αν η τάση στα άκρα τους δεν έχει ανάποδο πρόσημο, δεν υπάρχει πρόβλημα εάν από μέσα τους περνάει εναλλασσόμενο ρεύμα.