Διαρροη τασης στο ρελε διαφυγης;

[ΗΝ1984]

Εγώ έγραψα 01:30 την μανιβελιά μου, εσύ πήγες 01:50 και καθάρισες τον πίνακα.
Καλά πάμε.

[yz8826]

Εγώ έγραψα 01:30 την μανιβελιά μου, εσύ πήγες 01:50 και καθάρισες τον πίνακα.
Καλά πάμε.

Χαχα, τι να κανουμε, αφου μπλεξαμε με Ζουνταπ και θελει σπρωξιμο!

Σχετικα με την ασφαλειοθηκη, μετρησα με το πολυμετρο και δεν ειναι αναποδα συνδεμενη, αλλα και να ηταν, μολις κατεβασεις τον γενικο δεν εχει πια ρευμα. Παρ'ολα αυτα, δε διαφωνω πως το σωστο ειναι να μην εχει ρευμα το σωμα της, γιατι σε περιπτωση που δε δουλεψει για καποιο λογο ο γενικος σωστα, μπορει να την πατησεις. Βεβαια πρεπει παντα να τσεκαρεις εστω με ενα δοκιμαστικο πριν κανεις οτιδηποτε, αλλα το σωστο να λεγεται..

Τελικα υπαρχει λογος να παραμεινει η ασφαλεια τηξεως κ' αν ναι γιατι?
Δε θα ηταν πιο πρακτικο να αντικατασταθει με μικροαυτοματο?

Υγ. Ο φιλος ο MacGyver μας την ειπε λιγο χθες ή ιδεα μου ειναι? Δε γεννηθηκαμε ολοι παντογνωστες, τι να κανουμε..

[MacGyver]

Το να μην γνωρίζεις μια επιστήμη δεν είναι κακό ούτε είναι παντογνώστης αυτός που την σπούδασε και την κατέχει.
Άρα δεν υπάρχει λόγος να παρεξηγείται όποιος δεν γνωρίζει τα ηλεκτρολογικά όταν δεν είναι ηλεκτρολόγος.
Αν όμως ενώ δεν γνωρίζει λέει : "θα αλλάξω αυτό γιατί δεν υπάρχει λόγος να υπάρχει..", τότε μου φαίνεται λίγο "περίεργο".
Όπως και για το εσωτερικό-εξωτερικό ακροδέκτη της ασφάλειας η των ντουί που αναφέρθηκε πριν.

-Πριν πολλά χρόνια ένας θείος μου πήγε να αλλάξει μία λάμπα στην αποθήκη, όπου την εγκατάσταση αυτής της γραμμής της είχε κάνει ο ίδιος.
Αν και οικοδόμος, τα ψιλοκατάφερνε και σε τέτοιες απλές συνδέσεις.
Έρχεται όλο περιέργεια και αρκετά τρομαγμένος και μου λέει: καλά, αφού έκλεισα το φως (τον διακόπτη) πώς με χτύπησε το ρεύμα όταν πήγα να αλλάξω τη λάμπα:

Τώρα για την περίπτωσή σου, να το δούμε με την αντίστροφη λογική. Ποιος είναι ο λόγος να γίνει μία τέτοια τροποποίηση ;
Φαντάζομαι η λογική της ανακύκλωσης. Πέφτει, το σηκώνουμε, δεν το πετάμε.
Γενικός κανόνας μου για όλα τα πράγματα: όταν επιλέγουμε κάτι επειδή φαίνεται εύκολο, σύντομο, καλό, νόστιμο, φτηνό .... κ.α, είναι εγγυημένα λάθος. Ισχύει και για τις εκλογές.

[yz8826]

Ωραια ολα αυτα, αλλα τελικα τον λογο που δεν πρεπει να αλλαχτει η τηξεως του γενικου με μικροαυτοματο, οπως υπαρχει σε ολα τα συγχρονα σπιτια πλεον, δε μπορεις να μας τον πεις?
Ειναι μυστικο, ή αν τον μαθω θα παθω ηλεκτροπληξια?

[Dragonborn]

όταν επιλέγουμε κάτι επειδή φαίνεται εύκολο, σύντομο, καλό, νόστιμο, φτηνό... κ.α., είναι εγγυημένα λάθος. Ισχύει και για τις εκλογές.

Αν και off-topic, πολύ σωστή παρατήρηση.

[lepouras]

Ωραια ολα αυτα, αλλα τελικα τον λογο που δεν πρεπει να αλλαχτει η τηξεως του γενικου με μικροαυτοματο, οπως υπαρχει σε ολα τα συγχρονα σπιτια πλεον, δε μπορεις να μας τον πεις?
Ειναι μυστικο, ή αν τον μαθω θα παθω ηλεκτροπληξια?

αν και οι γνώμες διίστανται (μεγάλη κουβέντα και έχει φάει πολλές σελίδες στο φόρουμ), ναι μπορείς να την αλλάξεις με αυτόματη.

[KATSO001]

Ευχαριστω για τις υποδειξεις σας σχετικά με την ασφαλειοθηκη, δεν το χα σκεφτει αυτο το ενδεχομενο, αλλα δεν είχα προσέξει καν οτι ειναι αναποδα συνδεδεμενη κιολας. Μιας και ελυσα τον πινακα, θα την αλλαξω με μικροαυτοματο, μιας και δε βλεπω το λογο να υπαρχει πλεον τετοιου τύπου ασφαλεια. Αληθεια υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λογος να κρατησω την τηξεως;
Σχετικα με τη διαρροη ρεύματος απ τον δδε, τελικα ειχατε δικιο, ηταν το λαμπακι του γενικου που προκαλούσε τη διαρροη, επαιρνε φάση πριν τον δδε και ουδετερο απ την κεντρικη κλεμα, οποτε μολις το αποσύνδεσα, σταματησε η διαρροη.

Ο λόγος είναι ότι σε πολύ μεγάλα ρεύματα βραχυκυκλώσεως ο μικροαυτόματος μπορεί να μην διακόψει το ρεύμα, "να κολήσει" , να δημιουργήσει τόξο. Ο ΕΛΟΤ484 θεωρεί ότι είσαι εντάξει (μόνο) με μικροαυτόματους. Την καλύτερη λύση που έχω δει εγώ κατά την γνώμη μου είναι πριν την γενική ασφάλεια με μικροαυτόματο να έχει η εγκατάσταση 2 βαθμίδες πιο πάνω (80Α για 35Α ασφ.) και μία ασφάλεια τήξης για την προστασία των μικροαυτόματων και της εγκατάστασης από πολύ μεγάλα ρεύματα βραχυκύκλωσεων.

[MacGyver]

Δεν γνωρίζω τι λέει ο νομοθέτης η τι συνηθίζεται να κάνουν στα νέα σπίτια, όμως αφού ήδη υπάρχουν μικροαυτόματοι στις επιμέρους γραμμές, εγώ στην γενική δεν θα αντικαθιστούσα την 100% λειτουργική τήξεως με μία μηχανική. Εγγυημένη αποτελεσματικότητα, που στηρίζεται στο πρώτο και αποτελεσματικότερο από τα τρία μεγάλα κακά της ανθρωπότητας. The simplest , the best!
Και να ξαναρωτήσω. Γιατί να την αντικαταστήσω; Για να την έχω και ως διακόπτη για να την ανεβοκατεβάζω η για να φαίνονται όλα ίδια και όμορφα στη σειρά;
Όσο για την ηλεκτροπληξία .... δεν έχει καμία σχέση με τις ασφάλειες και τους μικροαυτόματους.

[KATSO001]

Την αντικαθιστάς για να μην μην τρέχεις σε καμιά αργία να ψάχνεις να βρεις ασφάλεια που θα έχεις ξεμείνει ή (γιατί εδω θα μου πεις θα έχω καμιά 10άρια σπίτι κάβαενώ ο Μέρφυ λέει οτί ποτέ δεν θα έχεις όταν χρειαστείς) γιατί αν είναι η μαμά μου η η γιαγιά μου μόνη στο σπίτι θα θα περιμένει να γυρίσω το απόγευμα στο σπίτι να της την αλλάξω. The simple the best αλλά και η λειτουργικότητα, λειτουργικότητα...

[Ηλιας Α]

Χ με ενα δοκιμαστικο πριν κανεις οτιδηποτε, αλλα το σωστο να λεγεται..

Τελικα υπαρχει λογος να παραμεινει η ασφαλεια τηξεως κ' αν ναι γιατι?
Δε θα ηταν πιο πρακτικο να αντικατασταθει με μικροαυτοματο?

Υγ. Ο φιλος ο MacGyver μας την ειπε λιγο χθες ή ιδεα μου ειναι? Δε γεννηθηκαμε ολοι παντογνωστες, τι να κανουμε..

<<Τελικα υπαρχει λογος να παραμεινει η ασφαλεια τηξεως κ' αν ναι γιατι?
Δε θα ηταν πιο πρακτικο να αντικατασταθει με μικροαυτοματο?>>


Καλημέρα.
Η γενική ασφάλεια σε πίνακα -με επί μέρους αυτόματες - κατά τη γνώμη μου πρέπει να είναι τήξης για τους παρακάτω λόγους:

1) Οι αυτόματες ασφάλειες έχουν μηχανισμούς – καστάνιες, διμετελλικά , πηνία υπερέντασης, επεφές, ίσως κ.α, για σκεφτείτε τι θα γίνει αν π.χ κολλήσουν οι επαφές σε μια μερική αυτόματη ασφάλεια και η γενική που αν είναι αυτόματη έχει και αυτή κάποια βλάβη στα σημεία που προανέφερα.

2)Με την τήξης έχομε ορατό και μη αμφισβητούμενο σημείο απομόνωσης.