Επιστρατος - μετεκπαιδευση στρατου

[xqtr]

νομιζω οτι αν γινει κατι πολυ σοβαρο, οι εφεδροι του στρατου ξηρας μια χαρα θα την κανουν την δουλεια τους.ο σκοπος τους ειναι κυριως η αντιμετωπιση αποβατικων ενεργειων στα νησια και αυτο ειναι ευκολο, οσοι κανουν αποβαση παντα μειωνεκτουν πολυ σοβαρα εναντι των αντιπαλων που τους περιμενουν. η θρακη ουσιαστικα ειναι αδυνατον να καταληφθει παρα μονο με αποβαση πραμα αδυνατον.
τον κυριο ρολο θα τον παιξει το π ναυτικο που ειναι στρατηγικο οπλο και τα υποβρυχια που σε περιβαλλον αιγαιου ειναι πολυ αποτελεσματικα, και τα αεροπλανα που εχουν και αυτα τον ρολο τους.σημερα η αεροπορικη υπεροπλια της τουρκιας ειναι πολυ σοβαρο προβλημα, σε ολους τους μεγαλους πολεμους νικησαν αυτοι που ειχαν τα περισσοτερα αεροπλανα και οχι τους ικανοτερους πιλοτους γιατι η τακτικη ειναι κυριως ο αιφνιδιασμος κτλ
το μεγαλυτερο προβλημα της ελλαδας νομιζω ειναι η σαλαμοποιηση της απο τους τουρκους οχι μονο εδαφικη αλλα και ηθικη. το κρατος παντα δειχνει διαθετιμενο να κανει υποχωρισεις αφου η κοινη γνωμη τις ανεχεται

Το Ναυτικό κ η Αεροπορία, "χαροπαλευουν".... έχουν πολλές ελλειψης. Άσχετα με αυτό όμως, στον σύγχρονο πόλεμο, νικάει αυτός που έχει με το μέρος του τα "μεγάλα συμφέροντα " κ όχι ποιος είναι πιο ικανός στο πόλεμο. Θυμηθείτε μόνο την Κύπρο ,πως έγινε το σκηνικό κ πόσοι χάθηκαν εντελώς άδικα.

Μακριά από εμάς, που λέει ένα ρητό. Αν κ όλα διχνουν ότι πάμε για τρελό ξεπούλημα.

[Panoss]

Άσχετα με αυτό όμως, στον σύγχρονο πόλεμο, νικάει αυτός που έχει με το μέρος του τα "μεγάλα συμφέροντα " κ όχι ποιος είναι πιο ικανός στο πόλεμο.

Το Ισραήλ πάντως, που μάλλον είναι το πιο μάχιμο κράτος όλης της περιοχής, έχει:
1. τα 'μεγάλα συμφέροντα' (Αμερικανούς και όχι μόνο) στο πλάι του.
2. Στρατό ικανότατο στον πόλεμο.
3. τεχνολογία - πολεμική βιομηχανία

Αν αρκούσε μόνο το πρώτο, θα είχαν μόνο το πρώτο.

[xqtr]

Δεν μιλάμε για το Ισραήλ, μιλάμε για την Ελλάδα, που απο μικροί μαθαίνουμε στην ιστορία για τις "Μεγάλες Δυνάμεις ", το Αγγλικό κόμμα, το Ρωσσικό κτλ. Ερμαια μας έχουν καταντήσει.

Όσο για το Ισραήλ, δεν έχει ανάγκη τις μεγάλες δυνάμεις κ συμφέροντα καθώς ΕΊΝΑΙ τα μεγάλα συμφέροντα.

Κ έχουμε ξεφύγει εντελώς του θέματος. Ζητώ συγνώμη. Οι διαχειριστες ας κρίνουν όπως νομίζουν.

[Panoss]

Δεν μιλάμε για το Ισραήλ, μιλάμε για την Ελλάδα

Δηλαδή να μην πάρουμε σαν παράδειγμα τον καλύτερο.
Οκ, είναι μια άποψη κι αυτή...

[vasilllis]

Τελικα φαινεται οτι και τα καθαρα ενσυρματα συστηματα κατευθυνσης οπως το ΤΟW μπορουν να "πειραχθουν"

δεν εχω ιδεα περι tow, αλλα ςδω αναφερει οτι είναι και wireless
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW
μηπως εγινε σε αυτο παρεμβολη;

[JOUN]

Οχι σε αρθρο που αναφερθηκε παραπανω λεει οτι
Ο τρόπος λειτουργίας του συστήματος ήταν πολύ απλός. Το νέο σύστημα ενεργοποιείται και μιμείται το υπέρθρο σήμα καθοδήγησης (IR) που προβάλλεται όπισθεν του πυραύλου παρέχοντας ψευδείς πληροφορίες στοχοποίησης στη μονάδα εκτόξευσης SACLOS του αντιαρματικού εκτοξευτή και έτσι ο ίδιος ο εκτοξευτής δίνει ψεύτικες πληροφορίες στον πύραυλο με αποτέλεσμα το κατευθυνόμενο βλήμα να χάνει τον στόχο του.
Οποτε ναι μεν γινεται κατευθυνση με συρματα αλλα δεν ξερει που βρισκεται ανα πασα στιγμη ο πυραυλος..

[vasilllis]

Το Ναυτικό κ η Αεροπορία, "χαροπαλευουν".... έχουν πολλές ελλειψης.
Μακριά από εμάς, που λέει ένα ρητό. Αν κ όλα διχνουν ότι πάμε για τρελό ξεπούλημα.

Αφορμη για αυτο το σχολιο να αναφερω σχετικα:
http://www.makeleio.gr/%CE%B5%CE%BE%...1%CE%BA%CE%B5/
και για αυτο
http://diktiospartakos.blogspot.gr/2017/03/kaay.html

Περσι 'οι εκ των εσω' συζηταγανε γιατι δεν ειχαν χρωματα για τα καραβια λογω ελλειψης,αλλα τα τουριστικα θερετρα ειχαν εξοπλιστει με τις αναλογες παλετες ωστε να καλυφθουν οι αναγκες .