Διαφωνία για Μαγνητική Επαφή σε Παράθυρο - Μπαλκονόπορτα

[nils287]

Το γιατί υποστηρίζεις το τζάμι μας ενδιαφέρει, όχι το τι υποστηρίζεις.

Στην περίπτωση που για Χ, Ψ λόγο θα πρέπει να μπει μόνο μια επαφή στο κάθε κούφωμα, η δική μου άποψη είναι ότι πρέπει να τοποθετηθεί στο τζαμί γιατί σε περίπτωση που ο ένοικος θέλει να οπλίσει σε κατάσταση stay να μπορεί να το οπλίσει και να μην είναι φυλακισμένος με κλειστά τα πατζούρια μέρα μεσημέρι + ότι όταν θέλει να οπλίσει τον συναγερμό σε κατάσταση Arm, για να πεταχτεί σε μια δουλειά για σύντομο χρονικό διάστημα να μην υποχρεώνεις το ένοικο να κλείσει όλα τα πατζούρια για να φύγει.
Βέβαια και στις δυο περιπτώσεις (πατζούρι ή τζαμί) υπάρχουν τα υπέρ και τα κατά, και κατά περίπτωση διαφορετικές συνήθειες διαβίωσης του κάθε ένοικου.
Απλά περιμένω την άποψη σας για να δούμε η πλειοψηφία των εγκαταστατών τι θα επέλεγε σε αυτή την περίπτωση.

[vasilllis]

ε την απαντησες μονος σου την απορια σου.
αντιστοιχα στο τζαμι για να βαλει συναγερμο θα πρεπει καλοκαιριατικα να αμπαρωσει ολο το σπιτι.
νομιζω την απαντηση πρεπει να την δωσει ο ιδιοκτήτης και οι αναγκες του.

[nestoras]

Καλο θα ηταν να μη βασιζομαστε στην ασφαλεια των παραθυρων ή των τζαμοπορτων που μας παρεχει μια μαγνητικη επαφη γιατι πολυ απλα αν ο κλεφτης σπασει ή κοψει το τζαμι μπορει να περασει ανενοχλητος μεσα.

Απο πλευρας ασφαλειας επομενως ειναι πιο σωστη η τοποθετηση της επαφης στο πατζουρι (με τις δυσκολιες που επερχονται οσον αφορα τις συνηθειες του πελατη με το ανοιξε κλεισε των πατζουριων).

Καλυτερα ακομη θα ηταν η τοποθετηση και στο τζαμι και στο πατζουρι σε διαφορετικες ζωνες (τεχνικες δυσκολιες στην εγκατασταση).

Ιδανικα εξω απο καθε παραθυρο να υπαρχει εξωτερικος ανιχνευτης κινησης (τυπου κουρτινας ή δεσμης) και για τους παρανοϊκους, μεσα σε καθε δωματιο να υπαρχει και εσωτερικος ανιχνευτης κινησης.

Προσωπικα, μαγνητικες τοποθετω σε παραθυρα κλειστου τυπου κι οχι με τζαμι (τετοια υπαρχουν σε αποθηκες κυριως) και παντα συμπληρωνω εσωτερικα τουλαχιστον εναν ή δυο ανιχνευτες κινησης σε "καιρια" σημεια του σπιτιου (πχ καποιο διαδρομο που θα "βλεπει οσο το δυνατον περισσοτερες πορτες). Με αυτον τον τροπο τουλαχιστον εξασφαλιζεται η περιπτωση αποτροπης σε κατασταση away.
Εννοειται οτι παντα ενημερωνεται ο πελατης για τα υπερ και τα κατα των μαγνητικων επαφων και της περιμετρικης φυλαξης.

[aktis]

Εγω θα πρότεινα και στα δύο με σύστημα nova smart ή νομίζω sigma all day secure , είναι παρόμοιο νομίζω αν και δεν το εχω δοκιμάσει
Σε μία ζώνη βαζεις αρκετα τζαμια και πατζουρια ( μεχρι 7 σύνολο ) ,
Αμα ειναι το ενα ή και τα δύο κλειστα και ανοιχτει απο εξω προς τα μεσα θεωρειται συναγερμος
Δεν ειναι υποχρεωτικο να ειναι ολα κλειστα και τα τζαμια και τα πατζουρια για λογους άνεσης ,
Με κλειστο το πατζουρι μπορεις να ανοιξεις το τζαμι οσο θες
Εσυ μπορεις να πας για τσιγάρο στη βεράντα και ενω ειναι ενεργοποιημενος ο συναγερμος να σε διευκολυνει για το τσιγαρακι ! ( 3 λεπτα ).
καταλαβαινοντας οτι υπάρχει ανοιγμα απο μέσα προς τα εξω δεν δινει συναγερμο ( αρχικη κατασταση και τα δυο κλειστα , ανοιγεις τζαμι και μετα πατζουρι )

[Nightkeeper]

Πιστεύω πως ο κανόνας ειναι το πρώτο άνοιγμα (πατζουρι). , απο εκει και πέρα ειναι θεμα του χρήστη . Εχει καποια δυσκολία στη τοποθέτηση (αν ειναι συρόμενα και ειδικά στα διπλά), αλλα πιστεύω οτι αυτή την εποχή με πολλες δυνατότητες σε εξωτερικά αισθητήρια(δέσμες/ραντάρ ) οι μ/ε πλέον ειναι μονο για έλεγχο αν τα ανοίγματα ειναι κλειστά ή οχι .

[makocer]

οπως εχει αναφερθει ηδη > τζαμι + πατζουρι σε διαφορετικες ζωνες οι οποιες ρυθμιζονται ωστε να οπλιζουν οταν λειπει ο πελατης ή να απενεργοποιητε το τζαμι οταν ειναι εντος (βραδυ) αλλα θελει και να εχει τα τζαμια ανοιχτα
(προσωπικα εβαλα και αισθητηρες σε σημεια του σπιτιου ωστε και σε περιπτωση που 'καπως' τα παρακαμψουν να υπαρχει μια ακομα ασφαλεια..)
ολα δουλευουν ρολοι εδω και χρονια με ελεγχους ανα διαστηματα
μπελα εχω βρει με τους εξωτερικους αισθητηρες...

[vasilllis]

ε το τεντωσαμε και αυτο το θεμα οσο δεν παει.
το ερωτημα νομιζω για να στεκει αφορα να εχεις μια γραμμη στα ανοιγματα ωστε να αποφασίσεις εσυ ποιο ανοιγμα θα παγιδεψεις.απαντησεις του τυπου και τα δυο ανοιγματα,και περιμετρικη φυλαξη και ναρκες στεκουν και ολοσωστες ειναι.
ειναι εκτος νομιζω του πεδιου του ερωτηματος.αντιστοιχα και το nova smart θελει παραπανω καλωδιωση οπως και το all day secure,ωραια συστηματα αλλα απαιτουν και την ευστροφία του πελατη(ακομα και σημερα 10-15% ).
το τζαμι οπως ειπωθηκε κοβεται ευκολα(αν και οσες περιπτωσεις εχω δει/ακουσει ,πιο ευκολα παραβιαζονται οι κλειδαριες των αλουμινιων.αντιστοιχα κοβεται ευκολα το 70% (τουλαχιστον στην αθηνα,την πολη των φτηνων κατασκευων) οι pvc γριλιες των πατζουριων.να μην μπω για τα pvc ρολα που σηκωνονται με τα δυο δαχτυλα.
τελος θα συμφωνησω με τον makocer για τον "μπελα" των εξωτ.αισθητηρων παρολο την καλυτερη εγκατασταση που εχει πετυχει+ βεβαια την τεραστια διαφορα χρηματων.

[Nightkeeper]

οπως εχει αναφερθει ηδη > τζαμι + πατζουρι σε διαφορετικες ζωνες οι οποιες ρυθμιζονται ωστε να οπλιζουν οταν λειπει ο πελατης ή να απενεργοποιητε το τζαμι οταν ειναι εντος (βραδυ) αλλα θελει και να εχει τα τζαμια ανοιχτα
(προσωπικα εβαλα και αισθητηρες σε σημεια του σπιτιου ωστε και σε περιπτωση που 'καπως' τα παρακαμψουν να υπαρχει μια ακομα ασφαλεια..)
ολα δουλευουν ρολοι εδω και χρονια με ελεγχους ανα διαστηματα
μπελα εχω βρει με τους εξωτερικους αισθητηρες...

Μπορεις να μας πεις το μοντέλο για τους εξωτερικούς αισθητήρες ?

[makocer]

δεν θυμαμαι πλεον - ειχα δοκιμασει διαφορετικα μοντελα (2-3) εβγαζαν ακυρα αλαρμ ,απογοητευτικα και τους γυρισα πισω
οπως και να τους ρυθμιζα καποια στιγμη ειτε απο σκυλο/ γατα ή απο τον ηλιο/σκια κλπ κατι εδινε σημα - μεχρι καλωδια ξηλωσα,αλλαζα ζωνες δοκιμασα φτηνους ακριβους αλλα δεν...
και το προβλημα ειναι να εισαι σε αναχωρηση για ταξιδι,να εχεις κανει πχ 40-50 χιλ και να σε καλει το..σπιτι σου

αισθητηρες εχω μονο εντος πλεον

[Nightkeeper]

Ευχαριστώ για την απάντηση , ήταν σαφέστατη .. Και επειδή το θέμα είναι σχετικό με Μ/Ε ας μην το πάμε αλλού .