0
προτρέχεις. δηλαδή του Δαρβίνου σου φαίνεται λιγότερη πειστική από τον Αδάμ και την Εύα?
«Η Ιστορία διδάσκει πως ουδείς διδάσκεται απ’ αυτήν».
Ποτέ δεν νικάς έναν ηλίθιο ,θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε κερδίσει λόγω πείρας.
www.drakotrypa.gr Να σκέφτεσαι σαν άνθρωπος της δράσης,και να δρας σαν άνθρωπος της σκέψης...
Είμαι σίγουρος ότι το ξέρεις και απλά σου ξέφυγε, το αεροπλάνο και το ελικόπτερο χρειάζονται αέρα για να πετάνε, το "διαστημοσκάφος" είναι και πνευματικά "ταξιδιάρικο".
Την εποχή που ο Φον Νταίνικεν έβγαλε τα βιβλία του, έπαιζε πολύ το σενάριο των εξωγήινων και πολλοί τσίμπησαν και τα αγόρασαν (ναι και εγώ).
Δεν έκανε κάτι παραπάνω απ ότι κάνουν σήμερα στις Ελληνικές ειδήσεις, βασίζετε σε κάτι πραγματικό και μετά λέει ότι θέλει και δεν μου κάνει καμία εντύπωση (πια) που τον ακολουθεί κόσμος.
Αλλά όλα αυτά είναι παρελθόν, το μέλλον είναι αλλού κύριοι, η καινούρια τάση μας λέει ότι ζούμε σε μια εικονική πραγματικότητα.
http://www.protothema.gr/world/artic...apo-to-matrix/
http://www.protothema.gr/world/artic...sa-sto-matrix/
http://www.el.gr/index.php/top-news/...pragmatikothta
Τα καλά τώρα αρχίζουν......
DGeorge (20-07-17)
από την άλλη κανείς δεν αποκλείει την πιθανότητα εξωγήινης μορμής ζωής σε άλλους μακρινούς γαλαξίες
Για να δούμε όμως πως ειδικά στη γη γίνεται δυνατό να αναπτυχθεί ζωή
Μετά που η γη αρχισε να ψύχεται από πύρηνη μάζα, και το έδαφος έγινε στέρεο, ήρθε και κάθισε από πάνω της ενα φεγγάρι μικρό ίσα ίσα με τη βαρύτητα του να παρεκλίνει όλα τα διαστημικά πετούμενα (μετεωρίτες, βράχοι ) ώστε η γη να μην πλήτεται συχνά και σφοδρα από τέτοια Επειτα έγινε δυνατό χημικά να φτιαχτεί νερό. και κάτι μικροοργανισμοί που δεν τους βάνει το μάτι σου αλλά υπήρχαν από την εποχή των σεισμών και φωτιάς (θειοβακτήρια) επήραν οξυγόνο από το νερό και έγιναν κανονικά βακτήρια. Που αρχίσαν να παράγουν οξυγόνο. Μερικά από αυτά κατέκτησαν την ξηρά και εγινε ο τόπος πράσινος και με το οξυγόνο και το άζωτο φτιάχτηκε η ατμόσφιαιρα, όχι μόνο να είναι θόλος οξυγόνου (να μη φυγει στο διάστημα) αλλά να τη προστατέψει ακόμη περισσότερο από εξωγήινα στοιχεία (μετεωρίτες κλπ)
Πλέον έχει φτιαχτεί με απλό αλλά λειτουγικό τρόπο το υπόβαθρο για εξελικτική δημιουργία των μικροοργανισμών σε σύνθεση να γίνονται πιο πολύπλοκοι, πολυκύτταροι και πιο λετουργική. Το οξυγόνο που αποδίνουν καθώς και το άζωτο και το CO2 με την κυτταρική αναπνοή θωρακίζουν με τον καλύτερο τρόπο τη δημιουγία και την εξέλιξη σε αυτόν τον πλανητη. :όλα τα πρότυπα δοκιμάστηκαν και δοκιμάζονται και τα πάντα υπόκεινται σε αλλάγές για καλύτερη λειτουργία αρα μεγαλύτερη πιθανότητα επιβίωσης. Οι μεταλλάξεις μέσα στη βιοχημική σούπα δίνουν μορφές ζωής δυνατότερες και ευπροσάρμοστες.
Ε! μετά ήρθαν οι Δυνόσαυροι!!!!!
Το ερώτημα κύριοι είναι ένα που με απασχολούσε από τα χρόνια που ήμουν φοιτητής Βιολογίας. Πόσο τυχεροί έιμαστε ώστε να δημιουργηθούν οι συνθήκε αυτές όλες μαζί?
για περισσότερα διαβάστε
εξελικτική βιολογία του Γ.Ροδάκη (γαμώ τους καθηγητές)https://static.eudoxus.gr/books/76/toc-25276.pdf, https://www.politeianet.gr/books/978...biologia-75341
The greatest Show on Earh
The origins of Virue
The Genetiacal Theory of Natural Selection
the Origins of Order
The molecular origins of Life.Assembling pieces of the puzzle
Origins: Genesis, Evolution, and Diversity of Life
Clay Minerals and the Origins of Life
Τύχη και Αναγκαιότητα
Και φυσικά μη ξεχάσετε να μελετήσετε την Αγία Γραφή (μια καλή μετάφραση)
"Την Άνοιξη αν δεν τη βρεις τη φτιάχνεις!"
Οδ.Ελύτης
1) Επειδή η πρώην σύζυγός μου (βιολόγος) μού έλεγε για τον περίφημο "χαμένο κρίκο" ανάμεσα στον πίθηκο και στον τωρινό άνθρωπο, ως σοβαρό πρόβλημα στη Δαρβινική Θεωρία, και
2) Επειδή οι μάγκες ισχυρίζονται, ότι οι Εξωγήινοι με 'επέμβαση' σε επίπεδο DNA, στον πίθηκο, μας δημιούργησαν για διάφορους λόγους, γι'αυτό και φαινομενικά 'παρέκαμψα' τη Θεωρία του Δαρβίνου. Απ' όσο το παρακολουθώ, ακόμα και τώρα που μιλάμε, οι επιστήμονες πλησιάζουν μεν πολύ στην επίλυση του προβλήματος 'χαμένος κρίκος', αλλά δεν φτάνουν στη λύση. Μοιάζει, προς το παρόν τουλάχιστον, με εκφράσεις όπως αυτές που λέμε στα Μαθηματικά και την Φυσική (...τείνει στο άπειρο, ή/και ...τείνει στο μηδέν).
Τόσο η έννοια 'άπειρο' (απίστευστη ύπαρξη - ύπαρξη που δεν την χωράει ο νους μας), όσο και η έννοια 'μηδέν' (απίστευτη ανυπαρξία, ανυπαρξία που δεν χωράει ο νους μας) είναι έννοιες καθαρά Φιλοσοφικές.
Έτσι και οι αρμόδιοι επιστήμονες τείνουν στην εύρεση του 'χαμένου κρίκου', αλλά πλέον φαίνεται σαν να μην υπάρχει κάτι τέτοιο... Ποιός ξέρει; Ίσως η Θεωρία του Δαρβίνου να μην μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτωση "Άνθρωπος". Ίσως να χρειάζεται μια επιστημονική-πάντα, αλλά διαφορετική προσέγγιση στο πρόβλημα δημιουργία και εξέλιξη του Ανθρώπινου Είδους,
πάλι προτρέχεις.. άρα ποιο πειστική σου είναι του Αδάμ και της Εύας?
«Η Ιστορία διδάσκει πως ουδείς διδάσκεται απ’ αυτήν».
Ποτέ δεν νικάς έναν ηλίθιο ,θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε κερδίσει λόγω πείρας.
www.drakotrypa.gr Να σκέφτεσαι σαν άνθρωπος της δράσης,και να δρας σαν άνθρωπος της σκέψης...
Ο ρόλος του χαμένου κρίκου, γνωστού και ως Java man, έχει υποβαθμιστεί καθώς έχει ουσιαστικά "συγχωνευθεί" με τον homo erectus. Από όσο γνωρίζω, δεν αποτελεί πιά ζήτημα στην επιστήμη, και άρα δεν υπάρχει θέμα με το μοντέλο του Darwin ούτε και αφήνει περιθώριο οι εξελικτικοί απόγονοι του erectus να έχουν έρθει με διαστημόπλοιο φυτευτοί από τους Ελ, εν αγνοία του Chuck Norris και του Σώρρα.
Αγη, το ερώτημά σου "πόσο τυχεροί είμαστε να έχουν ταιριάξει όλα τόσο τέλεια" με έχει απασχολήσει και μένα, ειδικά σε σε σχέση με το πόσο απομονωμένο είναι το ανθρώπινο είδος μέσα σε ένα ατέλειωτο σύμπαν όπου μπορεί να υπάρχουν άπειροι άλλοι πολιτισμοί, αλλά δεν τους βλέπουμε.
Την απάντηση την παρομοίασα με ένα αυτοκίνητο χωρίς φρένα που ισορροπεί πάνω σε ένα λόφο. Σύμφωνα με τη στατιστική, θα πρέπει να υπάρχει μία μεγάλη κατανομή με αυτοκίνητα που τσουλάνε (λόγω βαρύτητας) προς τη μία ή την άλλη πλευρά του λόφου αφού τα τοποθετήσουμε στην κορυφή του. Ομως στην πράξη δεν βλέπουμε κανένα αυτοκίνητο να τσουλάει, παρά μόνο ένα που στέκεται ισορροπημένο στην κορυφή. Γιατί όσα τσουλάνε, φεύγουν γρήγορα και δεν τα βλέπουμε. Και βλέπουμε μόνο αυτό που είναι πραγματικά ακίνητο καθώς έχει "ταιριάξει τέλεια" η ισορροπία του.
Εμείς είμαστε το μοναχικό αυτοκίνητο στην κορυφή του λόγου. Είναι κι αυτό ένα στατιστικό σημείο όπως όλα τα άλλα, μόνο που είναι το μοναδικό που παρατηρούμε.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη rama : 20-07-17 στις 13:14
The Ramans do everything in threes...
Arthur C. Clarke
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Panoss : 20-07-17 στις 14:18
Διάλογος EL σε chat:
- Μελενέ διονυση οιμε ελεφθεροσ εχής αγωρη εε
- imina mi lene maria kia psixno agggoriii kalooo
- Ελει νικα γράψαι ανκληκα δεν ξαιρο
DGeorge (21-07-17)
Όταν όλα τα άλλα έχουν αποτύχει..... RTFM.
Short instructions: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> Good Luck!
https://diyelectronics-gr.blogspot.gr https://www.facebook.com/groups/872041030200567
Όχι αγόρι μου... Όπως σου γράφω σαφέστατα, η Επιστημονική Θεωρία έχει πρόβλημα. ...Παραπέμποντάς μας σε 'παραμυθάκια'. Βλέπω πιό ποιοτικό αυτό το παραμύθι, από το άλλο του Αδάμ και της Εύας!
Ενώ παραμένει αξιολογότατο ως έργο/δράμα, εν τούτοις δεν το πουλάνε/προωθούν ως "Επιστημονικό Γεγονός".