0
φιλε Μαρκο, συνεχιζεις να μην καταλαβαινεις τι εγραψα. Δεν ειπα πουθενα οτι η μια μοναδα προϊοντος δεν φερνει κερδος, αυτο το εβγαλες σαν συμπερασμα εσυ (λαθος). Σου απεδειξα με τον γνωστο τυπο της υπεραξιας και του μεταβλητου κεφαλαιου πως μεγιστοποιειται το κερδος απο κατι που εχει εξεφτελιστικη τιμη. Αν δεν μπορεις να το καταλαβεις φιλε μου διαβασε ως προς αυτο, αλλα μη βγαζεις λαθος συμπερασματα απο αυτα που εγραψα.
Τελευταια φορα θα το γραψω αναλυτικα με ολους τους τυπους και οχι μπακαλιστικα.
P=S/(C+V), οπου:
P=Ποσοστο κερδους
S=υπεραξια
C=σταθερο κεφαλαιο
V=μεταβλητο κεφαλαιο
Αν διαιρεσουμε τα παντα με το V, τότε προκυπτει το S/V=ποσοστο εκμεταλευσης και C/V + 1 = οργανικη συνθεση κεφαλαιου.
Η οργανικη συνθεση κεφαλαιου αυξανει οσο αναπτυσεται μια οικονομια και ριχνει το ποσοστο κερδους επειδη ειναι παρονομαστης, αλλα ταυτοχρονως το S/V στον αριθμητη μεγιστοποιει το ποσοστο κερδους οσο μικραινει το μεταβλητο κεφαλαιο (V). Αρα, με μικρο μεταβλητο κεφαλαιο (μισθους) και με μια οικονομια που δεν ειναι ανεπτυγμενη, αλλα αναπτυσεται, το ποσοστο κερδους μια βιομηχανιας σε τετοιες συνθηκες ειναι τεραστιο σε σχεση με το κερδος μιας αλλης με μεγαλυτερους μισθους και σε ανεπτυγμενη οικονομια. Βαλε και τον παραγοντα της αυτοματοποιησης και οτι φτιαχνονται εκατομμυρια προϊοντα τη μερα και θα δεις οτι μιλαμε για τεραστια κερδη ακομα και για πραγματακια αξιας 0.30 λεπτων. Και ναι, ολος ο πλανητης ακολουθει αυτο το μοντελο παραγωγης, τι σημαινει? οτι ειναι καλο? Αν ειναι καλο γιατι πειναει ολος ο πλανητης, υπαρχει ανεργια, επισφαλεια κλπ? Οτι θα ελεγε καποιος να γινουμε Κινα, ειλικρινα.. δεν το περιμενα! Φιλικα παντα.