0
Λοιπον θα σας εξηγησω με απλα λογια Προσθετωντας ενα ποτενσιομετρο 50κ μεταξι hf ακουστικο σημα γης και τον ροοστατη στη βασι του τρανζιστορ ταλαντωσης επιτυγχανεται αλλαγη στο ρευμα πολωσης με αποτελεσμα την μεταβολη της συχνοτητας. Οχι ομως σε ολη την μπαντα κεντραρουμε που θελουμε να παιξουμε με τον μεταβλητο πυκνωτι πχ στους 106Mh και θελουμε να παμε στους 106,2 μπορουμε λοιπον να το καταφερουμε με ελαχιστα ποσοστα απωλειας ακουστικου ηχου
Και για ποιο λόγο τότε δε μπαίνουν δύο διαφορετικά ποτενσιόμετρα;
Ένα για να κάνεις αυτό που λες εσύ ως ''μικροσυντονισμό'' και ένα ξεχωριστό για τον ήχο, ώστε να μην επηρεάζεται η μουσική από τον συντονισμό;
Και που να παει το δευτερο? joan
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη liat : 19-12-17 στις 01:18
Νεκτάριε (aris52), συγχαρητήρια για τον πομπό και την ποιότητα του ήχου! Να μου επιτρέψεις, όμως, 2 μικρές παρατηρήσεις.
1. Στο σχηματικό που έχεις ανεβασμένο, κάτι δεν πάει καλά με την πόλωση του τρανζίστορ Q3. Ουσιαστικά - δεν είναι πολωμένος. Δηλαδή, στο σχηματικό απουσιάζει ο τρόπος πόλωσης του τελευταίου τρανζίστορ.
2. Στο θέμα που συζητάτε, δηλαδή τον μικροσυντονισμό του ταλαντωτή. Κατά τη γνώμη μου - είναι "κουσούρι", καθότι η συχνότητα του ταλαντωτή δεν πρέπει να επηρεάζεται από την ένταση του ηχητικού σήματος.
Υποψιάζομαι, ότι ο αποσυντονισμός του ταλαντωτή γίνεται λόγω μεταβολής της χωρητικότητας του τρανζίστορ "συλλέκτης - εκπομπός", λόγω μεταβολής της d.c. τάσης "συλλέκτης - εκπομπός". Με άλλα λόγια, το ηχητικό σήμα με κάποιον τρόπο επηρεάζει αυτήν την τάση. Νομίζω, ότι αν η τάση αυτή γίνει ανεξάρτητη από την ένταση του ηχητικού σήματος, ο αποσυντονισμός του ταλαντωτή θα εκλείψει ή θα μειωθεί σε μεγάλο βαθμό.
Βασίλειος.