Σε ότι αφορά το κύκλωμα, τα πράγματα είναι πολύ απλά, απλούστερα δεν θα μπορούσαν να είναι.
Το κίτ δεν πρέπει να είναι τίποτα άλλο παρά εφαρμογή του datasheet.
Εξάλλου τέτοια ολοκληρωμένα δεν αφήνουν την φαντασία του σχεδιαστή να δουλέψει, μιας αρκούν 4-5 εξωτερικά υλικά για να δουλέψει.
Οπότε δεν τίθεται θέμα κακής "κινεζικής σχεδίασης".
Ίσως λίγο σε ότι αφορά την πλακέτα (τοπολογία, ground loop) , για την περίπτωση που έχουμε αυτοταλαντώσεις, θορύβους κλπ.
Στην προκειμένη περίπτωση εφόσον τα υλικά μπήκαν σωστά, θα πρέπει να δουλεύει και σωστά.
Αν δεν αρκούν τα mv της πηγής (βρακί), δεν σημαίνει ότι το πρόβλημα το έχει ο ενισχυτής (Ω).
-Η προηγούμενη "πρόταση" μου για την αντικατάσταση της ανάδρασης με μεταβλητή αντίσταση ήταν σχήμα λόγου (ειρωνικό της υπερβολής), γιαυτό και τα δύο θαυμαστικά.
Το άν ο ενισχυτής έχει ευαισθησία 900mv η 500mv, δεν παίζει και κανένα ιδιαίτερο λόγο, αφού δεν ξέρεις τι σου δίνει η συγκεκριμένη πηγή.
Αν λοιπόν είναι να χρησιμοποιηθεί μόνο για μία συγκεκριμένη, τότε θα προσαρμόσεις το βρακί στον Ω, η τον Ω στο βρακί.
Αν χρησιμοποιηθεί ως ενισχυτής τυποποιημένων πηγών, τότε ναι παίζει ρόλο και θα πρέπει να έχει φιξ ενίσχυση.
Άρα λοιπόν εξαρτάται από το τι θέλεις να κάνεις.