Σελίδα 12 από 17 ΠρώτηΠρώτη ... 2 10 11 12 13 14 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 111 έως 120 από 162

Θέμα: σχεδιο λαμπατου ενισχυτη & αποριες

  1. #111
    Μέλος
    Όνομα
    Βασίλειος
    Εγγραφή
    Oct 2016
    Περιοχή
    Ζωγράφου
    Μηνύματα
    936

    Προεπιλογή

    Πέτρο (stone77), το σχέδιο του Σταύρου (anesmidas) το βρίσκω καλό, αλλά ως προς το πρωτότυπο μειονεκτεί, καθώς μέσω των τριόδων της ECC81, ένα μικρό μέρος του σήματος από το ένα κανάλι διεισδύει στο άλλο. Στο πρωτότυπο, στη θέσει της πρώτης λυχνίας υπάρχει η μονή EF86, που είναι προτιμότερο.
    Στη θέση σου, θα αφαιρούσα τους ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές από τις καθόδους των λυχνιών EL84. Αυτό θα μειώσει τις παραμορφώσεις περίπου 5 φορές, αλλά 5 φορές θα μειώσει και την ενίσχυση, κατά τάση, της μονάδας εξόδου. Τη μείωση αυτή θα τη συμπλήρωνα αυξάνοντας την ενίσχυση της πρώτης λυχνίας 5 φορές (από 20-προς 100), επιλέγοντας την κατάλληλη λυχνία.
    Βασίλειος.

    2 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 30-01-18 στις 03:19

  2. #112
    Μέλος
    Όνομα
    Βασίλειος
    Εγγραφή
    Oct 2016
    Περιοχή
    Ζωγράφου
    Μηνύματα
    936

    Προεπιλογή

    Εδω πιστευω οτι κανεις λαθος , διοτι η αντισταση εξοδου ενος Cathode Follower ειναι 1/S , αλλα στην περιπτωση του Cathodyne δεν ισχυει αυτο διοτι εχουμε και μια επιπροσθετη αντισταση , την αντισταση ανοδου , αυτο γινεται ευκολα αντιληπτο εαν κανει καποιος το ισοδυναμο κυκλωμα του Cathodyne και το ισοδυναμο κυκλωμα ενος Cathode Follower , αλλα δεν υπαρχει λογος να ξεφυγουμε και αλλο απο το θεμα του νηματος

    Αρχικό μήνυμα από Dimitris AR

    Δημήτρη, είναι σωστό αυτό που λες. Όντως, η αντίσταση εξόδου του ακόλουθου τάσεις διαφέρει από αυτή της Cathodyne, λόγω παρουσίας της ανοδικής αντίστασης. Ωστόσο, προκειμένου να μην περιπλακεί η ανάλυση, θεώρησα σκόπιμο να παραβλέψω αυτή τη διαφορά.
    Βασίλειος.

    1 Not allowed! Not allowed!

  3. #113
    Μέλος
    Όνομα
    Δημητρης
    Εγγραφή
    Feb 2012
    Περιοχή
    Αθηνα
    Μηνύματα
    329

    Προεπιλογή

    Kωνσταντινε οριστε το σχεδιο που μου ζητησες , δεν ηταν και τοσο ευκολο ( οσο νομιζα ) να γινει ULTRA LINEAR το σχεδιο , διοτι εκανα και αλλες μετατροπες , απο CATHODE BIAS σε FIXED BIAS , επισης εγιναν και καποιες αλλες αλλαγες , αλλα χαλαλι σου ! .
    Συνημένες Εικόνες Συνημένες Εικόνες

    0 Not allowed! Not allowed!

  4. #114
    Μέλος
    Όνομα
    Βασίλειος
    Εγγραφή
    Oct 2016
    Περιοχή
    Ζωγράφου
    Μηνύματα
    936

    Προεπιλογή

    Παντως και παλι διαφωνω με το οτι η δευτερη λυχνια θα εχει το ιδιο bandwidth , αφου και αυτη με την σειρα της κανει την ιδια ενισχυση , παιρνει το μειωμενο σημα απο την εξοδο της πρωτης και το ενισχυει για να ειναι στο ιδιο πλατος με την πρωτη αλλα σε διαφορα φασεως 180 μοιρες , ισχυουν και γιαυτην οι ιδιες χωρητικοτητες Miller ( οπως τις υπολογισες πριν ) αρα σιγουρα θα εχει πιο μειωμενο bandwidth και υψηλοτερες παραμορφωσεις , τωρα ολα αυτα φτιαχνονται με την αναδραση αλλα καλο θα ηταν το σημα να περναει απο παρομοιες διαδρομες σε εναν ενισχυτη Push Pull ! .

    Αρχικό μήνυμα από Dimitris AR.

    Δημήτρη, η κουβέντα μας έχει ξεφύγει κάπως και φοβάμαι ότι με αυτά που λέμε εδώ, τον Κωνσταντίνο δεν τον βοηθάμε. Στο θέμα των bandwidth, ασφαλώς, της δεύτερης λυχνίας είναι κάπως μικρότερο, αλλά εδώ οι υπολογισμοί είναι πολύ περιπλοκότεροι. Προκειμένου να τους αποφύγω, πρόσθεσα τη λέξη - "περίπου". Αλλά το ζήτημα αυτό είναι δευτερεβούσης σημασίας. Πολύ πιο σπουδαίο είναι η κατανόηση της αρχής λειτουργίας του splitter, που ο Κωνσταντίνος αναφέρει στο ποστ 70.
    Εδώ πολύ θα βοηθούσε ένα σχήμα, ωστόσο μπορούμε να το φανταστούμε.

    Φαντάσου έναν τελεστικό ενισχυτή, με ενίσχυση ανοιχτού βρόχου 106 και με γειωμένη τη μη αναστρέφουσα είσοδο, που είναι τύπου φετ.
    Επίσης, φαντάσου ότι δύο αντιστάσεις των 470 κΩ και ο τελεστικός, δημιουργούν έναν ενισχυτή τάσης με ενίσχυση -1. Τη συνδεσμολογία τη θεωρούμε γνωστή.
    Προφανώς, αν στο ελεύθερο άκρο της 470 κΩ εφαρμόσουμε τάση + 10 V, στην έξοδο του τελεστικού θα δημιουργιθεί η τάση των -10 V. Στην εικόνα αυτή, οι δύο αντιστάσεις διαρρέονται από ρεύμα Ι=20V/940κΩ, ενώ η αναστρέφουσα είσοδος του τελεστικού είναι θετικότερη του μηδενός κατά 10 μV.

    Όμοια εικόνα των τάσεων και ρευμάτων δημιουργείται και στο splitter, αλλά στο εναλλασσόμενο, όπου το σήμα εφαρμόζεται (από την πρώτη άνοδο) στο αριστερό άκρο (είσοδος) της αντίστασης 470 κΩ, το δεξί άκρο της 510 κΩ (αντίσταση ανάδρασης) συνδέεται στην άνοδο της δεύτερης λυχνίας (έξοδος), ενώ το σημείο ένωσης των 2 αντιστάσεων, 470 και 510 κΩ, συνδέεται με το οδηγό πλέγμα της δεύτερης λυχνίας. Η μη αναστρέφουσα είσοδος του ενισχυτή βρίσκεται στην κάθοδο της δεύτερης λυχνίας, που είναι γειωμένη.

    Αν η ενίσχυση της δεύτερης λυχνίας ήταν 106, η αντίσταση ανάδρασης θα έπρεπε να είναι και αυτή 470 κΩ, όπως στο παράδειγμα με τον τελεστικό. Στο βαθμό όμως που είναι μόνο 65, προκειμένου οι 2 τάσεις να είναι ίσες κατά μέτρο, η αντίσταση ανάδρασης γίνεται λίγο μεγαλύτερη της 470 κΩ, δηλαδή 510 κΩ.
    Βασίλειος.

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 30-01-18 στις 03:23

  5. #115
    Μέλος
    Όνομα
    Δημητρης
    Εγγραφή
    Feb 2012
    Περιοχή
    Αθηνα
    Μηνύματα
    329

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από VaselPi Εμφάνιση μηνυμάτων
    Παντως και παλι διαφωνω με το οτι η δευτερη λυχνια θα εχει το ιδιο bandwidth , αφου και αυτη με την σειρα της κανει την ιδια ενισχυση , παιρνει το μειωμενο σημα απο την εξοδο της πρωτης και το ενισχυει για να ειναι στο ιδιο πλατος με την πρωτη αλλα σε διαφορα φασεως 180 μοιρες , ισχυουν και γιαυτην οι ιδιες χωρητικοτητες Miller ( οπως τις υπολογισες πριν ) αρα σιγουρα θα εχει πιο μειωμενο bandwidth και υψηλοτερες παραμορφωσεις , τωρα ολα αυτα φτιαχνονται με την αναδραση αλλα καλο θα ηταν το σημα να περναει απο παρομοιες διαδρομες σε εναν ενισχυτη Push Pull ! .

    Αρχικό μήνυμα από Dimitris AR.

    Δημήτρη, η κουβέντα μας έχει ξεφύγει κάπως και φοβάμαι ότι με αυτά που λέμε εδώ, τον Κωνσταντίνο δεν τον βοηθάμε. Στο θέμα των bandwidth, ασφαλώς, της δεύτερης λυχνίας είναι κάπως μικρότερο, αλλά εδώ οι υπολογισμοί είναι πολύ περιπλοκότεροι. Προκειμένου να τους αποφύγω, πρόσθεσα τη λέξη - "περίπου". Αλλά το ζήτημα αυτό είναι δευτερεβούσης σημασίας. Πολύ πιο σπουδαίο είναι η κατανόηση της αρχής λειτουργίας του splitter, που ο Κωνσταντίνος αναφέρει στο ποστ 70.
    Εδώ πολύ θα βοηθούσε ένα σχήμα, ωστόσο μπορούμε να το φανταστούμε.

    Φαντάσου έναν τελεστικό ενισχυτή, με ενίσχυση ανοιχτού βρόχου 106 και με γειωμένη τη μη αναστρέφουσα είσοδο, που είναι τύπου φετ.
    Επίσης, φαντάσου ότι δύο αντιστάσεις των 470 κΩ και ο τελεστικός, δημιουργούν έναν ενισχυτή τάσης με ενίσχυση -1. Τη συνδεσμολογία τη θεωρούμε γνωστή.
    Προφανώς, αν στο ελεύθερο άκρο της 470 κΩ εφαρμόσουμε τάση + 10 V, στην έξοδο του τελεστικού θα δημιουργιθεί η τάση των -10 V. Στην εικόνα αυτή, οι δύο αντιστάσεις διαρρέονται από ρεύμα Ι=20V/940κΩ, ενώ η αναστρέφουσα είσοδος του τελεστικού είναι θετικότερη του μηδενός κατά 10 μV.

    Όμοια εικόνα των τάσεων και ρευμάτων δημιουργείται και στο splitter, αλλά στο εναλλασσόμενο, όπου το σήμα εφαρμόζεται (από την πρώτη άνοδο) στο αριστερό άκρο (είσοδος) της αντίστασης 470 κΩ, το δεξί άκρο της 510 κΩ (αντίσταση ανάδρασης) συνδέεται στην άνοδο της δεύτερης λυχνίας (έξοδος), ενώ το σημείο ένωσης των 2 αντιστάσεων, 470 και 510 κΩ, συνδέεται με το οδηγό πλέγμα της δεύτερης λυχνίας. Η μη αναστρέφουσα είσοδος του ενισχυτή βρίσκεται στην κάθοδο της δεύτερης λυχνίας, που είναι γειωμένη.

    Αν η ενίσχυση της δεύτερης λυχνίας ήταν 106, η αντίσταση ανάδρασης θα έπρεπε να είναι και αυτή 470 κΩ, όπως στο παράδειγμα με τον τελεστικό. Στο βαθμό όμως που είναι μόνο 65, προκειμένου οι 2 τάσεις να είναι ίσες κατά μέτρο, η αντίσταση ανάδρασης γίνεται λίγο μεγαλύτερη της 470 κΩ, δηλαδή 510 κΩ.
    Βασίλειος.
    Βασιλη καταλαβαινω τι θς να πεις χωρις σχεδιο , αυτο που περιγραφεις ειναι μια ειδικη περιπτωση PARAPHASE SPLITTER και ονομαζεται FLOATING PARAPHASE και καλιστα μπορω να πω οτι εχει καλυτερη συμπεριφορα απο τους υπολοιπους PARAPHASE , διοτι εχει και τοπικη αναδραση , για να εχει η δευτερη λυχνια ενισχυση περιπου ιση με την μοναδα και να εχει τις λιγοτερες παραμορφωσεις , εγω απλα περιεγραψα την γενικη λειτουργεια τετοιων ειδων splitters και τα μειονεκτηματα τους χωρις να πολυ - επεκταθω σε λεπτομερεις αναλυσης , που στην ουσια μπορει να μπερδεψουν πιο πολυ καποιους που δεν ειναι εξοικειωμενοι τοσο πολυ με τις αναλυσεις κυκλωματων παρα να τους βοηθησουν .

    0 Not allowed! Not allowed!

  6. #116
    Μέλος
    Όνομα
    Πέτρος
    Εγγραφή
    Jan 2018
    Περιοχή
    Ναύπλιο
    Μηνύματα
    37

    Προεπιλογή

    Σε ευχαριστώ πολύ Βασίλη (VaselPi) για το ενδιαφέρον σου . Αν έχεις υπόψιν σου κάποιο πιο ολοκληρωμενο σχέδιο για κατασκευή θα με βοηθούσες αρκετά μιας και δεν έχω εμπειρία στις λυχνίες... Το σχέδιο του Σταύρου το βρήκα αρκετά αναλυτικό γι αυτό επέλεξα να το κατασκευάσω.

    0 Not allowed! Not allowed!

  7. #117
    Μέλος Το avatar του χρήστη dinos.liaskos
    Όνομα
    κωνσταντινος
    Εγγραφή
    Dec 2017
    Περιοχή
    βολος
    Μηνύματα
    174

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Dimitris AR Εμφάνιση μηνυμάτων
    Kωνσταντινε οριστε το σχεδιο που μου ζητησες , δεν ηταν και τοσο ευκολο ( οσο νομιζα ) να γινει ULTRA LINEAR το σχεδιο , διοτι εκανα και αλλες μετατροπες , απο CATHODE BIAS σε FIXED BIAS , επισης εγιναν και καποιες αλλες αλλαγες , αλλα χαλαλι σου ! .
    καλημερα σας! ευχαριστω πολυ ολους για το θεωριτικο κοματι...ειναι πολυ χρησιμο αφου μελετωντας ολα αυτα τα ποστ καποιος σαν εμενα σιγα σιγα βγαζει
    ακρη περι τινος προκειτε!

    dimitrisAR ευχαριστω πολυ για το σχεδιο...θα με βοηθησει να καταλαβω τι εστι ultra linear και τι οχι....εμπασει περιπτωση με μια ματια τα παραπανω
    σχεδιακια δουλευουν αλλα με καλυτερα και αλλα με χειροτερα αποτελεσματα....! σας εβαλα στην μπριζα λογο μη εμπειριας μου στο κοματι audio....!
    και αυτο διοτι επελεξα σχεδια με 3 λυχνιες ανα καναλι.....! θελω να γνωριζεται πως μεσα απο αυτη την κουβεντα μονο καλο μου κανετε γιατι
    μαθαινω πραγματα που δυστηχως θα χρειαζομουν παααααρα πολυ καιρο να μαθω και ισως να μην μαθαινα και ποτε! τωρα καταλαβαινω τι εστι
    να ξερεις κατι παπαγαλια...πχ στο κοματι rf που ειχα εμπλακει παλια με πομπους! πραγματικα ο χωρος που φιλοξενουμαστε (το φορουμ) ειναι μια
    εγκυκλοπαιδια των ηλεκτρονικων και χαιρομαι που υπαρχουν μελη προθυμα να βοηθησουν! το θεωρητικο κοματι απαιτει γνωσεις απιστευτες και
    μεσα απο την εμπειρια σας θα μπορεσω και γω να φτιαξω μερικες κατασκευες τις οποιες θα χαρουμε ολοι κι θα συζητησουμε αναλυοντας τες!
    πραγματικα αξιζετε συγχαρητηρια!
    επισεις πολυ ευχαριστω και τον aris285 που ασχοληθηκε και αυτος μετη σειρα του και αφιερωσε απο τον χρονο του φτιαχνοντας μου ενα σχεδιο
    στα μετρα μου! πολλα δεν τα εχω καταλαβει ακομη...αλλα οπως εξελισετε η ωραια κουβεντα μας...τα ματια μου ανοιγουν ολο και ποιο πολυ....
    διοτι αποριες που εχω τις βλεπω σιγα σιγα να ξεδιπλωνοντε μεσα απ αυτη τη κουβεντα!
    ευχαριστω πολυ!

    1 Not allowed! Not allowed!

  8. #118
    Μέλος Το avatar του χρήστη aris285
    Όνομα
    Αρης
    Εγγραφή
    Jul 2010
    Περιοχή
    Ελευσινα
    Μηνύματα
    1.637

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Dimitris AR Εμφάνιση μηνυμάτων
    Kωνσταντινε οριστε το σχεδιο που μου ζητησες , δεν ηταν και τοσο ευκολο ( οσο νομιζα ) να γινει ULTRA LINEAR το σχεδιο , διοτι εκανα και αλλες μετατροπες , απο CATHODE BIAS σε FIXED BIAS , επισης εγιναν και καποιες αλλες αλλαγες , αλλα χαλαλι σου ! .
    να κανω παρμβαση στο σχεδιο.
    θα ηταν καλητερα η πρωτη λαμπιτσα να ειναι ecc81 διοτι σε αυτη περισευει 1/2 για το αλλο καναλι εκει η ecc81 ειναι καλητερη διοτι εχει εσωτερικα θωρακιση για τα 2 κυκλωματα για να μην μπλεκονται τα 2 σηματα L και R.

    αντε να βγαλουμε και παραγωγη

    1 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη aris285 : 30-01-18 στις 08:27

  9. #119
    Μέλος Το avatar του χρήστη aris285
    Όνομα
    Αρης
    Εγγραφή
    Jul 2010
    Περιοχή
    Ελευσινα
    Μηνύματα
    1.637

    Προεπιλογή

    μια προσθηκη στο δικο μου σχεδιο γιατι με ρωταει ο Κωνσταντινος.
    TUBE AMP PP PSU.jpg

    δεν ειπαμε ομως οτι εδω θελει οι 6l6 να ειναι ματσαρισμενες.

    0 Not allowed! Not allowed!

  10. #120
    Μέλος Το avatar του χρήστη dinos.liaskos
    Όνομα
    κωνσταντινος
    Εγγραφή
    Dec 2017
    Περιοχή
    βολος
    Μηνύματα
    174

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από aris285 Εμφάνιση μηνυμάτων
    μια προσθηκη στο δικο μου σχεδιο γιατι με ρωταει ο Κωνσταντινος.
    TUBE AMP PP PSU.jpg

    δεν ειπαμε ομως οτι εδω θελει οι 6l6 να ειναι ματσαρισμενες.
    καλημερα αρη...ευχαριστω....δικο μου το λαθος βλεπουμε το σχεδιο ενος καναλιου!
    μπερδευτικα!
    εχω λυχνιες..και οπως ειπαμε ποιο πανω θα χρησιμοποιησω τις el34 ειναι ματσαρισμενες....δεν θα αλλαξω
    τιποτα οπως προειπες αλλα μηπως η ταση υψηλης ειναι μεγαλη για el34...? την αφηνω ως εχει?
    και οι εξοδου τι τιμη....watt..ma και ποσο (Κ) πρεπει να ειναι?

    0 Not allowed! Not allowed!

Σελίδα 12 από 17 ΠρώτηΠρώτη ... 2 10 11 12 13 14 ... ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Νεο σχεδιο λαμπατου ενισχυτη με 807 PP
    By ikaros1978 in forum Κυκλώματα Εικόνας-'Ηχου & Φωτισμού
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-10-11, 20:23
  2. αναζητηση σχεδιο λαμπατου ενισχητη ηχου
    By SIERA in forum Κυκλώματα Εικόνας-'Ηχου & Φωτισμού
    Απαντήσεις: 22
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-10-10, 19:01
  3. σχεδιο λαμπατου Ενισχυτή για κιθαρα
    By patentas in forum Κυκλώματα Εικόνας-'Ηχου & Φωτισμού
    Απαντήσεις: 9
    Τελευταίο Μήνυμα: 17-03-08, 22:17
  4. ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΛΑΜΠΑΤΟΥ ΕΝΙΣΧΥΤΗ
    By crown in forum Ενισχυτές
    Απαντήσεις: 8
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-12-07, 16:34
  5. Aποριες πανω σε ενα σχεδιο ενισχητη.
    By D-NAME in forum Κυκλώματα Εικόνας-'Ηχου & Φωτισμού
    Απαντήσεις: 12
    Τελευταίο Μήνυμα: 29-06-04, 16:27

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας