0
καλησπερα Βασίλειε,
με βαση και την ενεργεια που εστειλα και σε p.m. θα χρειαστει και αυτη μια ενισχυση χ 10 οποτε βρηκα ενα αρθρο με τελεσικους ενισχυτες - ενισχυση χ 10 και το ανεβαζω για σχολιασμο.
(δεν εχω καταλαβει γιατι τοσο μεγαλη διαφορα εξόδου υψους παλμων απο 60 keV - 1,2 ΜeV, αν θελεις δωε εναν τυπο να εχουμε μια βαση, θαυμαζω παντως τις γνωσεις σου σε θεωρεια και πραξη. Και παλι συγχαρητηρια!!!)
Επίσης, εχω τελεστικους ενισχυτες,
LM 139/339 (θα μπορουσαν να χρησιμοποιηθουν αν και ειναι comparataor)
LM 358
LM 833
UA 741
Θα κανω πειραματα σε bread board οποτε ειμαι ετοιος για πειραματα !!!
https://electronics.stackexchange.com/questions/29182/minus-voltage-ground
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη nio-4- : 22-04-18 στις 19:26
Γιάννη καλησπέρα.
Δεν υπάρχει αντίφαση και διαφορά στις τιμές των παλμών. Η προηγούμενη υπολογισμοί αναφερόταν στον παλμό που αναμένουμε να δούμε στην άνοδο του πολλαπλασιαστή, θεωρώντας ότι το σύστημα δυνόδων ενισχύει τα ηλεκτρόνια 106 φορές. Ωστόσο, τις τιμές που εσύ αναφέρεις, τις έλαβες από την έξοδο της πλακέτας, που έχει άγνωστο σχηματικό και άγνωστο συντελεστή ενίσχυσης των ανοδικών παλμών. Πρέπει να έχεις, επίσης, υπόψη ότι η πλακέτα όχι μόνο ενισχύει τους ανοδικούς παλμούς, αλλά και τους δίνει το κατάλληλο σχήμα, όπως αυτό που βλέπεις στον παλμογράφο. Επομένως, η πλακέτα είναι σύνθετη και περίπλοκή κατασκευή, με άγνωστη αρχή λειτουργίας. Το μόνο που μπορείς να κάνεις εδώ είναι να τη βαθμονομήσεις, στα -800 βολτ και με τις ακτίνες Χ των 59,5 keV, αποκόπτοντας τις ακτίνες Χ μικρότερων ενεργειών. Με τον τρόπο αυτό θα γνωρίζεις την ένταση των παλμών που μπορούν να παράγουν, για παράδειγμα, οι ακτίνες Χ των 10 keV, αρκεί αυτές να διαπερνούν το λεπτό περίβλημα του κρυστάλλου, που είναι από αλουμίνιο.
Βασίλειος.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 23-04-18 στις 00:15
nio-4- (23-04-18)
Γιάννη καλημέρα.
Αυτό είναι ακριβώς το πρόβλημα. Για να απαντηθεί το ερώτημα, πρέπει να γνωρίζεις το «ύψος» (σε mV) τον παλμών που παράγουν οι ακτίνες Χ με ενέργειες 60 keV. Έτσι, θεωρώντας την κλίμα αναλογική (που δεν είμαι σίγουρος και επομένως το θέμα αυτό θέλει ψαξιμο), είναι μετά πολύ εύκολο να υπολογίσεις τους παλμούς που θα παράγουν οι ακτίνες Χ με ενέργειες 10 keV.
Βασίλειος.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 23-04-18 στις 11:22
nio-4- (23-04-18)
Γιάννη - όχι. Η πλακέτα σε σώζει από τη μικρή τιμή της υψηλής τάσης, που είναι μόνο 800 βολτ. Αν κάνεις δικό σου κύκλωμα, θα πρέπει την υψηλή τάση να την κάνεις 1100 βολτ, προκειμένου να έχεις τον ίδιο λόγο σήματος προς θόρυβο που έχει η πλακέτα!
Η πλακέτα κάνει πολλά πράγματα:
1. Βελτιώνει το λόγο σήματος προς θόρυβο
2. Ενισχύει τους παλμούς
3. Τους προσδίδει ένα βολκό και στάνταρ σχήμα προκειμένου να διευκολύνει τη λειτουργία του discriminator.
Επομένως, η πλακέτα είναι προτιμότερη. Μένει να βαθμονομηθούν τα πλάτη των παλμών που αυτή παράγει.
Βασίλειος.
nio-4- (23-04-18)
Το sec/div, 20-50 μs/div, ενώ το volt/div, εμπειρικά, προκειμένου ο παλμός να καταλαμβάνει το 1/5 ή 1/3 του ύψους της οθόνης. Τα μικρά ποτεσιόμετρα πρέπει να είναι περιστρεφομένα τέρμα δεξιά. Μόνο τότε ο παλμογράφος είναι βαθμονομημένος, σε χρόνους και βολτ.
Βασίλειος.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 23-04-18 στις 14:00
nio-4- (23-04-18)
οκ και τα δυο ποντεσιομετρα των x-x' και Υ-Υ' ειναι τερμα δεξια .
να βγαλω τον κρυσταλλο η οχι? αφου δεν εχω επανω την πηγη οτι βγαζει απο μεγαλους παλμους θα ειναι του Cs(Ti) (thalium dopded)
και ξεκινησα να το γραφω σε βιντεακι για να μορεσω να παγωσω το βιντεο μολις βρω μεγαλο παλμο σωστα????