Πρόβλημα σε κατασκευή τροφοδοτικού

[apilot]

Τιμολέων κάνε αυτά που σου γράφει ο Μάρκος ο elektronio.
Εγώ πιστεύω πως είναι το LM317.

[itta-vitta]

Σόρρυ για την παρέμβασή μου αλλά καμμία αντίσταση από αυτές τις δύο δεν χρειάζεται να είναι βαττικές αλλά απλές γιατί είναι απλά ρυθμιστικές και διαρρέονται από ελάχιστο ρεύμα. Βαττικό ποντεσιόμετρο δεν χρειάζεται και η R2 έχει στα άκρα της τάση 1,25V και ο κατασκευαστής προτείνει 220-240 Ωμ ώστε να υπάρχει minimum κατανάλωση 5mA για να εμφανιστεί η οριζόμενη τάση. (1,25/240=0,0052Α) Ακόμα και η 270 Ω που πρότεινα εγώ θα προκαλέσει ροή 0,0047Α. Ας δοκιμάσει το LM338 που είναι το ίδιο και θα δουλέψει πιό ξεκούραστα.
Αυτά δεν τα κατέβασα από το κεφάλι μου αλλά από τα επίσημα datasheets.

-----------------------------------------
Το έχεις κατασκευάσει το συγκεκριμένο τροφοδοτικό;
Η αντ-1 1/2 βαττ ζεσταίνεται μέχρι που καίγεται. Με 1 βαττ δουλεύει μια χαρά και για ώρες. Έχω κατασκευάσει τουλάχιστον 5-6 τέτοια κυκλώματα. Σίγουρα όμως με τα λμ338(5Α μαξ) ή και 350 (3Α μαξ) είναι καλύτερα. Στην τιμή δεν έχουν διαφορά. Επίσης αλήθεια είναι ότι τα λμ αρπάζουν εύκολα δηλ με κάποιο λαθάκι στο κύκλωμα καθαρίζουν αμέσως δεν σώζονται.

[ΜαστροΤζεπέτο]

-----------------------------------------
Το έχεις κατασκευάσει το συγκεκριμένο τροφοδοτικό;
Η αντ-1 1/2 βαττ ζεσταίνεται μέχρι που καίγεται. Με 1 βαττ δουλεύει μια χαρά και για ώρες. Έχω κατασκευάσει τουλάχιστον 5-6 τέτοια κυκλώματα. Σίγουρα όμως με τα λμ338(5Α μαξ) ή και 350 (3Α μαξ) είναι καλύτερα. Στην τιμή δεν έχουν διαφορά. Επίσης αλήθεια είναι ότι τα λμ αρπάζουν εύκολα δηλ με κάποιο λαθάκι στο κύκλωμα καθαρίζουν αμέσως δεν σώζονται.

Ναι κάποτε μου ζεσταινόντουσαν κι εμένα. Καλό καθάρισμα της πλακέτας από κάτω σε όλες τις κολλήσεις !!! ...... άπειρα προβλήματα !!!!
LM317.jpg

[tsimpidas]

Οι R3-R4-R5-R6 στο αρχικό κύκλωμα γιατί είναι συνδεδεμένες στον συλλεκτη και οχι στην βάση των τρανζίστορ ?

πως είναι δυνατόν να πάρεις ρεύμα από αυτή την διάταξη και επισεις πως είναι δυνατόν να μην κάψεις το 317 ή πχ το 338 ?
απο την στιγμή που όλο το ρεύμα περνάει μέσα απο την βάση του τρανζίστορ και
στην έξοδο του τροφοδοτικού βγαίνει ότι το 317 μπορεί να δώσει...

[itta-vitta]

Όμως γενικά είναι καλά σαν εξαρτήματα, θέλει λίγο προσοχή η κατασκευή. Έβαζα παράλληλα δύο 317, αλλά συνήθως χρησιμοποιώ το 338 ή το 350. Το καλύτερο στην κατηγορία αυτή και που μπορεί να δουλέψει στο ίδιο κύκλωμα είναι το lt1083, 7.5A max

[ΜαστροΤζεπέτο]

Οι R3-R4-R5-R6 στο αρχικό κύκλωμα γιατί είναι συνδεδεμένες στον συλλεκτη και οχι στην βάση των τρανζίστορ ?

Όντως έτσι είναι !!!! Η προτεινόμενη διάταξη είναι αυτή !!!
High Current.jpg

[eleCtroAsxetos]

Οι R3-R4-R5-R6 στο αρχικό κύκλωμα γιατί είναι συνδεδεμένες στον συλλεκτη και οχι στην βάση των τρανζίστορ ?

πως είναι δυνατόν να πάρεις ρεύμα από αυτή την διάταξη και επισεις πως είναι δυνατόν να μην κάψεις το 317 ή πχ το 338 ?
απο την στιγμή που όλο το ρεύμα περνάει μέσα απο την βάση του τρανζίστορ και
στην έξοδο του τροφοδοτικού βγαίνει ότι το 317 μπορεί να δώσει...

Το κυκλωμα λειτουργει σωστα. Η R7 33 ohm κανει το διαμοιρασμο του φορτιου σε 317 και τρανζιστορ ισχυος. Με 33 ωμ R7 και αντισταση εκπομπου 1 ωμ γινεται διαμοιρασμος περιπου 1 προς 50. 50 μερη φορτιου στα τρανζιστορ ισχυος και 1 μερος στον 317. Οι αντιστασεις συλλεκτη ειναι εκει για εξισορροπηση φορτιου στα τρανζιστορ και εμμεσως εκει που τις εβαλε ο σχεδιαστης του κυκλωματος, συμμετεχουν και στο λογο διαμοιρασμου σε συνεργασια με την R7. θα μπορουσαν καλλιστα να ειναι στους κολλεκτορες των pnp και παλι θα δουλευε το κυκλωμα.

[tsimpidas]

. θα μπορουσαν καλλιστα να ειναι στους κολλεκτορες των pnp και παλι θα δουλευε το κυκλωμα.

έχει διαφορά μεταξύ του ''δουλεύει'' με το ''αποδηδει''.

φτιάξτε το σωστά τώρα για να ''δουλέψει''

[nick1974]

Λόγο tapatalk+roaming δε μπορώ να δω εικόνες αλλά απ' τα γραφόμενα υποθέτω πως πρόκειται για τξ σχεδιαση με τα mj2955 που δίνουν ανάδραση μέσα από αντιστάσεις σε ένα. BD...εφτακοσα-κατι κι έχουν για αντιστάσεις φορτίου 0.22Ω στα 5W...
Αν μιλάμε για αυτό, ναι μεν ΙΣΩΣ δείχνει ανάποδο για κάποιον που το βλέπει πρώτη φορά τελείως επιφανειακά, αλλά αν το αναλύσεις λιγακι θα δεις ότι το κυκλωματακι είναι μια χαρά, και με την ίδια σχεδίαση εξόδου αλλά πιο σωστό κύκλωμα σταθεροποίησης με 723 υπάρχει και σε επαγγελματικότατη υλοποίηση πολύ υψηλών στάνταρ.
Το δε lm και να θέλει δε μπορεί να υπερφορτωθει, -αν μιλάμε παντα για το κύκλωμα που φανταζομαι,- λόγο της υψηλότερης αντίστασης που χει στην είσοδο του (νομίζω 10Ω βαττική αν θυμάμαι καλά) που είναι τεράστια σε σχέση με τις 0.22 που χουν τα τρανζίστορ (στη συγκεκριμένη αν κατάλαβα καλά έχει 33 στην είσοδο και 1Ω - που είναι μάλλον υπερβολικο- στα τρανζίστορ)
Επισεις αν η R1 που υπωθηκε ότι ζεστενεται είναι αυτή στην είσοδο του σταθεροποιητή, αν και λογικά δε θα πρεπε, στις υλοποιήσεις που το χω πετύχει έχουν βάλει βαττική (5ρα νομίζω) οπότε μάλλον θα τη χρειάζεται.


Btw αντιστάσεις φορτίου θα τανε παράλογο να μπουν στη βάση, ούτε θα εξυπηρετούσαν κάτι. (Το μόνο που μπορώ να φανταστώ ότι θα χρησίμευαν ειναι ίσως να κόψουν κάνα παράσιτο ...αν θα μπορούσε δηλαδη να υπάρξει με τόσους ηλεκτρολυτικους) μια χαρά είναι στους εκπομπους, κι αν έμπαιναν στους συλλέκτες θα ήταν επισεις ακριβώς το ίδιο μια χαρα. Η ίδια διαδρομή ρεύματος είναι..
Η βάση τι σχέση έχει με το ρεύμα και πως θα μπορούσε να περνάει το ρευμΑ εξόδου απ' αυτήν χωρίς να χει βραχυκύκλωσει τουλαχιστο ενα τρανζίστορ?


Στάλθηκε από το SM-N910C μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[nick1974]

και να συμπληρωσω τωρα που μαι Ελλαδα και μπροστα σε pc το ειδα το κυκλωματακι.
Μια χαρα δειχνει, αν και λιγο απλουστερο (οχι απαραιτητα ομως κατωτερο, αναλογα τη χρηση) απ αυτο που χα υπ οψη μου, το οποιο ειναι πανω κατω αυτο (συν διαφορες παραλλαγες του):

12V-20A-dc-power-supply.jpg


Η R1 λοιπον ηταν το ποτενσιομετρο...
εκει δεν παιρναει ιδιεταιρο ρευμα...