0
Βασίλη,
ή ταση στην ανοδο του φωτοπολλαπλασιαστη ανεβαινει μέχρι τα 8,3mv και εκει σταματαει ή οποια αντιστοιχει στην υψηλη τάση του module των -246v
μηπως εχει καει καποια ανρισταση στον διαιρετη τασης? τι να πω?? 2 στα δυο?? βασικα 3 στα 3 γαιτι ο ενας μου ειχε στειλει 2 μια και μετα αλλη μια.
θα αγοραζα παντως καινουργια και πολυ νωριτερα
ή ταση στην ανοδο του φωτοπολλαπλασιαστη ανεβαινει μέχρι τα 8,3mv και εκει σταματαει ή οποια αντιστοιχει στην υψηλη τάση του module των -246v
μηπως εχει καει καποια ανρισταση στον διαιρετη τασης? τι να πω?? 2 στα δυο?? βασικα 3 στα 3 γαιτι ο ενας μου ειχε στειλει 2 μια και μετα αλλη μια.
θα αγοραζα παντως καινουργια και πολυ νωριτερα
Αρχικό μήνυμα nio 4
Γιάννη καλημέρα.
Είναι ύποπτα τα 8,3 mV, διότι δεν αντιστοιχούν στην εικόνα της ηλεκτρικής εκκένωσης αίγλης. Περισσότερο αντιστοιχούν στην εικόνα κάποιου βραχυκυκλώματος ή διακοπής κάποιας αντίστασης.
Με τη φράση «η τάση στην άνοδο», εννοούσες μάλλον «η τάση στην κάθοδο». Αλλά ας επανέλθουμε στα 8,3 mV. Είναι πολύ μικρή αυτή η τιμή, αν τη μετράς στην φωτοκάθοδο. Εδώ ύποπτα είναι 2 εξαρτήματα.
Θα θυμάσαι, ότι στην έξοδο του module της υψηλής υπάρχει ένα RC φίλτρο. Έλεγξέ το, δηλαδή μέτρα την R, μήπως έγινε άπειρη (πρέπει να είναι περίπου 220 κΩ, αν θυμάμαι καλά). Έλεγξε και τον πυκνωτή C, μήπως έχει βραχυκυκλώσει. Επίσης, μέτρα και την ολική αντίσταση του διαιρέτη. Έλεγξε αν το άθροισμα των αντιστάσεων συμπίπτει με την ένδειξη του ωμόμετρου.
Βασίλειος.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 03-03-20 στις 07:44
Καλησπερα Βασίλη,
και σκεφτομαι εγω τωρα οτι......μαλλον πεταξα καπους , αθαθνατους φωτοπολλαπλασιαστες...πλακα θα εχει. αυτο θα το διαπυστωσουμε σε λιγο...
παρατηρησε κατι στην φωτο....επισυναπτω φωτο της πλακετας της υψηλης τασης και συγκεκριμενα στο φιλτρο...........και κατι που ελεγε οτι.....ειναι φυσιολογικη η εμφανιση την αντιστασης κατι γινεται...
να την αλλαξω? δεν ξερω πως ελεγχεται ο πυκνωτης
την μετραω και δειχνει 220ΚΩ
https://ibb.co/sbnFhSP
Γιάννη καλημέρα.
Όπως τη βλέπω την αντίσταση του φίλτρου - «έχει αρπάξει», δηλαδή άλλαξε το χρώμα της. Αυτό σημαίνει ότι κάποια στιγμή υπερφορτώθηκε.
Υπερφορτώθηκε σημαίνει ότι σχεδόν όλα τα 1000 βολτ «έπεφταν» πάνω της, γεγονός που σημαίνει ότι σε κάποιον φωτοπολλαπλασιαστη που χρησιμοποίησες δημιουργήθηκε (δημιουργείται) εκκένωση αίγλης.
1. Την αντίσταση καλύτερα να την αλλάξεις.
2. Τον πυκνωτή τον ελέγχεις όπως και την αντίσταση. Αν είναι βραχυκυκλωμένος, το ωμόμετρο θα σου δείξει μηδέν ή περίπου μηδέν. Μπορείς να τον ελέγξεις και μετρώντας την τάση στον πυκνωτή, όταν απουσιάζει ο φωτοπολλαπλασιαστής. Αν η τάση είναι 1000 βολτ, τότε ο πυκνωτής είναι εντάξει. Πάντως, είναι περίεργα τα 8,3 mV. Περισσότερο παραπέμπει σε κάποιο βραχυκύκλωμα. Ψάξε τη βλάβη γύρω από αυτήν την τιμή.
3. Πόσο είναι το σύνολο των αντιστάσεων του διαιρέτη;
Βασίλειος.
nio-4- (04-03-20)
καλησπερα Βασίλη,
ολα φαινονται φυσιολογικα. Εκανα κατι καλυτερο πιστευω, μετρησα υπο ταση τον διαιρετη τασης στην βαση του και ανεβαινει η ταση απο -80v περιπου, 80v εως 100v ανα δυνοδο ,μέχρι τα -1010v που ειχα ως τροφοδοσια βασης - εξοδος υψηλης τασης...
μαλλον τα χαλασμενος και αυτος αλλα 3 στα 3 παει πολυ...
Γιάννη καλημέρα. Τρία στα 3, είναι κάπως απίθανο.
Αν, εφαρμόζοντας την υψηλή τάση, η τάση στην κάθοδο παραμένει στα 8 mV, τότε μάλλον έχεις κάποιο βραχυκύκλωμα. Αυτή η τάση δεν αντιστοιχεί σε τάση εκκένωσης αίγλης, η οποία αναμένεται να είναι μεταξύ 50 και 100 βολτ.
Μήπως το βραχυκύκλωμα γίνεται όταν ο φωτοπολλαπλασιαστής μπαίνει στη βάση του; Ψάξε αυτό το θέμα. Αλλαξε και την αντίσταση 220 κΩ του φίλτρου.
Βασίλειος.
Βασίλη,
1 εστειλα απ'ευθειας ταση παρακαμπτωντας το φιλτρο οποτε ειναι σαν να εχει γινει αντικατασταση....δηλαδη αν ηταν βραχυκυκλωμενη παρακαμπτωντας την θα λειτοιυργουσε κανονικα αν και παλι ηταν εντάξει ο φωτοπολλαπλασιαστης σωστα?
2 να βαλω καποια καλη που ειχα παλια? η άλλες πλιν των δυο προτελευταιων απο τον προηγουμενο προμηθευτη ουτε θυμαμαι τι προβλημα ειχαν και γιατι τις ακυρωσαμε... να δω ανβ εχω καμια απο τις παλιες?
παρεμπιπτόντως, εχω βαλει και τον κρυσταλλο επανω της
3 επισης , να βαλω καποια αντισταση ιση με τον διαιρετη τασης και να δω αν δινει -1000v στα ακρα της καταναλωσης? αλλα δεν ξερω αν εχω τοση μνεγαλη αντισταση . Αν ειναι 220ΚΩ / αντισταση τοτε 220ΚΩχ10 ,εστω, 2,2ΜΩ...χμμμ κατι γινεται
1 εστειλα απ'ευθειας ταση παρακαμπτωντας το φιλτρο οποτε ειναι σαν να εχει γινει αντικατασταση....δηλαδη αν ηταν βραχυκυκλωμενη παρακαμπτωντας την θα λειτοιυργουσε κανονικα αν και παλι ηταν εντάξει ο φωτοπολλαπλασιαστης σωστα?
2 να βαλω καποια καλη που ειχα παλια? η άλλες πλιν των δυο προτελευταιων απο τον προηγουμενο προμηθευτη ουτε θυμαμαι τι προβλημα ειχαν και γιατι τις ακυρωσαμε... να δω ανβ εχω καμια απο τις παλιες?
3 παρεμπιπτόντως, εχω βαλει και τον κρυσταλλο επανω της
4 στα ακρα της καταναλωσης? αλλα δεν ξερω αν εχω τοση μνεγαλη αντισταση . Αν ειναι 3 επισης , να βαλω καποια αντισταση ιση με τον διαιρετη τασης και να δω αν δινει -1000v 220ΚΩ / αντισταση τοτε 220ΚΩχ10 ,εστω, 2,2ΜΩ...χμμμ κατι γινεται
Αρχικό μήνυμα nio 4
Στο 1. Σε καμία περίπτωση μην αφαιρείς την αντίσταση του φίλτρου, δηλαδή τα 220 κΩ, καθότι αυτή σου προστατεύει την πηγή υψηλής τάσης.
Στο 2. Μόνο με παρουσία της αντίστασης του φίλτρου.
Στο 3. Είναι ακόμη νωρίς.
Στο 4. Δεν υπάρχει λόγος. Οριακά, η πηγή της υψηλής τάσης μπορεί να παρέχει 1000 μΑ, στα 1000 βολτ, ενώ τον διαιρέτη των υπολογίσαμε να καταναλώνει 180 μΑ, αν θυμάμαι καλά. Εδώ που είσαι, είναι χρήσιμο να εξακριβώσεις το σύνολο των αντιστάσεων του διαιρέτη.
Βασίλειος.
nio-4- (07-03-20)
καλησπερα Βασίλη,
θελεις να σου βρω το κυκλωμα του διαιρετη τασης που μου ειχες σχεδιασει και πραγματοποιησα? ειναι σαν να μετραμε τις ατιστασεις που εχω τωρα γιατι το εκανα ετσι οπως μου ειχες πει , εξ αλλου λειτουργουσε.
θελεις να βαλω καποια απο τις παλιες και να δω μηπως εχουμε καποια αλλη συμπερυφορα του κυκκλωματος??