λαμπατος ενισχυτής με bluetooth

[apollonios]

https://www.youtube.com/watch?v=1clG...LPKYMs05AHEMHQ και ο ήχος εδώ.

[VaselPi]

τον c3 εχω οπως λες προς το -.το σχέδιο με αυτό που έκανα έχει μικρές διαφορές αλλά δεν μπορώ να το βάλω ακριβώς..ίσως κάποιος άλλος με περισσότερες γνώσεις μας πει γιατί έχει έτσι τον πυκνωτή c3 στην κάθοδο και τι εξυπηρετεί .ισως όπως έχω δει(δες το ποιο πάνω σχέδιο )και τις αντιστάσεις που βάζουμε στα νήματα προς γη να μπαίνουν στην κάθοδο είναι σχεδόν το ίδιο αλλά με δυναμικό συν δέκα βολτ κατα τα λεγομενα του p.gabr
(Βλ. σχηματικό του ποστ 1)

Αρχικό μήνυμα από apollonios.

Δεν έχω ξαναδεί σε τέτοια σύνδεση τον πυκνωτή C3. Θα έλεγα ότι είναι περίεργη. Υποψιάζομαι, ότι μπήκε για να μειώσει το βουητό που προκαλούν τα 100 Hz της τάσης τροφοδοσίας των + 244 βολτ. Σύμφωνα με αυτό το σκεπτικό, η διακύμανση της τάσης των 100 Hz, έστω ότι είναι 0,1 βολτ, μέσω της ανοδικής αντίστασης R3 (130 kΩ) και τον πυκνωτή C2 (0,22 μF), δρα στο οδηγό πλέγμα της λάμπας εξόδου και προκαλεί το βουητό. Για να εξουδετερωθεί αυτή η τάση, τα 0,1 βολτ οδηγούνται και στην κάθοδο της λυχνίας, με ίδιο πλάτος και ίδια στροφή φάσης, όπως στο οδηγό πλέγμα, επιλέγοντας την κατάλληλη τιμή του C3.
Σαν ιδέα-δεν είναι κακή, αλλά αν αυτό είναι το σκεπτικό, στο σχηματικό, η εφαρμογή αυτής της ιδέας δεν είναι καλά «ζυγισμένη». Διότι, ενώ στην κάθοδο εφαρμόζονται σχεδόν όλα τα 0,1 βολτ, στο οδηγό πλέγμα, μόνο το 1/3 των 0,1 βολτ. Ο λόγος είναι ότι η αντίσταση R3 με την εσωτερική αντίσταση της λάμπας 6n2p (50 kΩ) δημιουργούν ένα διαιρέτη τάσης (50/(50+130), που τα 0,1 βολτ τα διαιρούν περίπου 3 φορές. Έτσι, τα πλάτη των 2 τάσεων δεν είναι ίσα και, επομένως, η εξουδετέρωση της τάσης στο διάστημα πλέγμα-κάθοδος - δεν είναι πλήρης. Μένουν τα 2/3 των 0,1 βολτ που δρουν στην κάθοδο, τα οποία μάλλον ενισχύουν το βουητό!
Την ιδέα αυτή δε θα την εφάρμοζα, καθότι θέλει πολύ λεπτό «ζύγισμα» των εξαρτημάτων, ενώ την διείσδυση των 0,1 βολτ στο οδηγό πλέγμα θα την μπλόκαρα με σπάσιμο των 130 κΩ σε δύο αντιστάσεις, 120 κΩ και 10 κΩ, συνδέοντας των C3 στο σημείο ένωσης και Γη. Το μέτρο αυτό, ενώ την ενίσχυση της 6n2p τη μειώνει πολύ λίγο, ωστόσο το «μπάσιμο» των 0,1 βολτ στο οδηγό πλέγμα, μέσω της R3, το μειώνει περίπου 600-700 φορές (!) και επομένως είναι προτιμότερο.
Στο δεύτερο σχηματικό, το σπάσιμο θα το έκανα στην αντίσταση 100 κΩ της ανόδου της 12ΑΧ7, σε 90 και 10 κΩ, οπως αυτό γίνεται στο τροφοδοτικό (σημείο C).
Βασίλειος.

[nick1974]

o c3 ΕΙΚΑΖΩ πως εφ οσον ειναι μεγαλυτερος του αποζευκτικου της ανοδου, λειτουργει -απειροελαχιστα βεβαια και ισως χωρις και τοσο νοημα οταν αυτο γινεται σε λυχνια εξοδου- και σαν ενα μικροσκοπικο ποσοστο αρνητικης αναδρασης

[p.gabr]

Εφόσον ο κατασκευαστής το έχει βάλει έτσι κάτι θα έχει δει(και όχι ακούσει) Ενοοντας σε κάποιο όργανο spectrum h distortion
Aς μην ξεχνάμε ότι κάτω από 200ηζ η παρόρμηση στους SE είναι πολύ μεγάλη
Οι 100ηζ είναι στο φάσμα του αρεστου μπάσου και εάν υποθέσουμε ότι κάτι κόβει με την ανάδραση αυτή , τότε κόβει και λιγο μπάσο αλλά βελτιώνει την παραμορφωση.
Αυτες οι λεπτομέρειες βέβαια δεν ακούγονται,στις δείχνουν τα όργανα και όπως έχω δείξει παλαιότερα μπορείς να έχεις μια απεικόνιση με διάφορα πρόγραμμα υπολογιστών.


Εdit


https://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=76609

[billtsig]

Καλησπέρα Σάββα!

Συγχαρητήρια για αυτή την κατασκευή σου αλλά και για τον ενισχυτή σου!
Δεν σου κρύβω πώς βλέποντας την παρούσα κατασκευή μπήκα στο προφίλ σου να δω τι άλλα στολίδια μπορεί να έχεις κατασκευάσει!

Μου αρέσει πολύ η όλη υλοποίηση καθώς και η πράξη σου να κατασκευάσεις ένα μηχάνημα για την κόρη σου

Μια ερώτηση μόνο τα γράμματα στο αλουμίνιο πως τα έκανες ?

Ευχαριστώ πολύ!

[VaselPi]

Εφόσον ο κατασκευαστής το έχει βάλει έτσι κάτι θα έχει δει(και όχι ακούσει) Ενοοντας σε κάποιο όργανο spectrum h distortion

Αρχικό μήνυμα από p.gabr

Τείνω να συμφωνήσω με το πρώτο μέρος της πρότασής σας. Πράγματι, για να τον είχε βάλει εκεί, κάτι θα είχε κατά νου.
Εδώ που τα λέμε, προσπαθούμε να μπούμε στο μυαλό του ανθρώπου που σχεδίασε αυτό το σχηματικό, αναζητώντας κάποια λογική ερμηνεία της παρουσίας του πυκνωτή C3 σε αυτό το σημείο. Τον έναν λόγο τον ανέφερα, ο οποίος ωστόσο προϋποθέτει μεγάλη αστοχία στο σχεδιασμό, που την πιθανότητα αυτή τη βλέπω να είναι μικρή. Αυτός είναι ο λόγος που η ερμηνεία αυτή δεν με ικανοποιεί και αναζητώ και άλλες. Για παράδειγμα, η παρουσία του εκεί ενδέχεται να μην έχει σχέση με την πάταξη των 100 Hz της τροφοδοσίας, αλλά με την αντιμετώπιση της μεγάλης εσωτερικής αντίστασης της πηγής τάσης των 244 βολτ ή την αντιμετώπιση της αυτοταλάντωσης κ.ο.κ. Στο σημείο που βρισκόμαστε - ακούμε και μαζεύουμε ιδέες.
Βασίλειος.

[nick1974]

Αυτες οι λεπτομέρειες βέβαια δεν ακούγονται,στις δείχνουν τα όργανα

ακριβως αυτο, αλλα κοψε απο κει ραψε απ την αλλη με μικρες μικρες αλλαγες που εμφανιζονται μονο στα οργανα στο τελος καμια φορα ολο και κατι γινεται αντιληπτο. (η καμια φορα απλα το νομιζουμε εχοντας μεγαλη ιδεα για την ακοη μας )

btw το να πανε πυκνωτες προς το + μπορει να ειναι λιγο εξωτικο αλλα δεν ειναι κατι που δεν εχει ξανασυμβει σε υλοποιησεις audio (το αγαπημενο μου κυκλωμα harmonic restoration ετσι λειτουργει)

[apollonios]

Καλησπέρα Σάββα!

Συγχαρητήρια για αυτή την κατασκευή σου αλλά και για τον ενισχυτή σου!
Δεν σου κρύβω πώς βλέποντας την παρούσα κατασκευή μπήκα στο προφίλ σου να δω τι άλλα στολίδια μπορεί να έχεις κατασκευάσει!

Μου αρέσει πολύ η όλη υλοποίηση καθώς και η πράξη σου να κατασκευάσεις ένα μηχάνημα για την κόρη σου

Μια ερώτηση μόνο τα γράμματα στο αλουμίνιο πως τα έκανες ?

Ευχαριστώ πολύ!

τα γράμματα είναι σε διαφάνειες και όταν τα πατάς με μολυβί κολανε σε όλες τις επιφάνειες. με ένα διάφανο βερνίκι από επάνω σε σπρέι δεν έχουν ποτέ πρόβλημα .τα γράμματα νομίζω λέγονται λεκτρασετ η κάπως έτσι .θα τα βρεις σε παλιά βιβλιοπωλεία . δεν είναι η πλάκα αλουμίνιο αλλά ορείχαλκος -μπρούτζος.

[billtsig]

Να είσαι καλά σε ευχαριστώ πολύ θα το κοιτάξω μίας και ετοιμάζω κάτι

[apollonios]

Να είσαι καλά σε ευχαριστώ πολύ θα το κοιτάξω μίας και ετοιμάζω κάτι

θα τα βρω και στο ebay και θα σου στειλω τα σχετικά.