Γειωση θεμελιακη και γειωση αλεξικεραυνου συνδεονται?

[nestoras]

Επομένως, γιατι δε μας λες απο την αρχη οτι θελεις να βελτιωσεις τη γειωση του ξενοδοχειου???

Τα 120Ω είναι πολυ μεγαλη αντισταση!!!
Οπως και να'χει, ενωσε τη με οτι βρεις για να πεσει η τιμη της πριν σκοτωθει κανενας πελατης.

[kostaspana]

Με βάση τα IEC60364-1, IEC50364-4-41 & DIN VDE0141 στα οποία βασίζονται και κάνουν παραπομπές τα αντίστοιχα πρότυπα του ΕΛΟΤ (HD384) ένωση κύριας γείωσης με γείωση αντικεραυνικής προστασίας απαγορεύεται.
Κύριος λόγος ότι σε περίπτωση άμεσου κεραυνικού χτυπήματος, θα έχεις υψηλά δυναμικά στην κύρια γείωσή σου και θα καθιστούν την εγκατάσταση επικίνδυνη για την ανθρώπινη ζωή.
Οι κανονισμοί είναι για να τους ακολουθούμε!!!!!

[nestoras]

Με βάση τα IEC60364-1, IEC50364-4-41 & DIN VDE0141 στα οποία βασίζονται και κάνουν παραπομπές τα αντίστοιχα πρότυπα του ΕΛΟΤ (HD384) ένωση κύριας γείωσης με γείωση αντικεραυνικής προστασίας απαγορεύεται.
Κύριος λόγος ότι σε περίπτωση άμεσου κεραυνικού χτυπήματος, θα έχεις υψηλά δυναμικά στην κύρια γείωσή σου και θα καθιστούν την εγκατάσταση επικίνδυνη για την ανθρώπινη ζωή.
Οι κανονισμοί είναι για να τους ακολουθούμε!!!!!

Κώστα, μερικές φορές μπορούμε να "παραβούμε" τους κανονισμούς όταν πρόκειται για την ασφάλεια του κόσμου και μέχρι να δωθεί σωστή λύση.

Θεωρείς ποιο πιθανό να σκοτωθεί κάποιος από κεραυνό (το αλεξικέραυνο έχει ήδη μια χαρά γείωση από ότι κατάλαβα) παρά από μια αστοχία οποιασδήποτε ηλεκτρικής συσκευής εντός του ξενοδοχείου; Με τέτοια γείωση ακόμη και με 400mA διαρροής θα αναπτυχθεί τάση μεγαλύτερη των 50V. Κι επειδή πρόκειται για ξενοδοχειακή εγκατάσταση δεν είμαι σίγουρος ότι το κάθε δωμάτιο θα έχει τον δικό του ΔΔΕ (εδώ δεν έχει σωστή γείωση).

Αν σου είναι εύκολο μπορείς να παραθέσεις τα αποσπάσματα που ορίζουν την απαγόρευση από τον κανονισμό; Έχω την αίσθηση ότι το αντίθετο θα πρέπει να συμβαίνει: "Όλες τις γειώσεις προτείνεται να τις ενώνουμε μαζί ειδικά όταν η μεταξύ τους απόσταση είναι σχετικά μικρή (πχ κάτω από 15-20μέτρα)."

[nick1974]

Με βάση τα IEC60364-1, IEC50364-4-41 & DIN VDE0141 στα οποία βασίζονται και κάνουν παραπομπές τα αντίστοιχα πρότυπα του ΕΛΟΤ (HD384) ένωση κύριας γείωσης με γείωση αντικεραυνικής προστασίας απαγορεύεται.
!

επειδη για μενα οι κανονισμοι δεν ειναι για να τους ακολουθουμε σαν προβατα αλλα κατι σαν οδηγιες χρησεις σε περιπτωση που δε μπορουμε μονοι μας να σκεφτουμε κατι, κι επειδη κατι δε μου κολλαγε με το συγκεκριμενο μολις κατεβασα το σχετικο κανονισμο του ΕΛΟΤ, και φυσικα οχι μονο δεν ισχυει αλλα το αντιθετο ειναι που επιβαλλεται.


Αυτα παντα οσον αφορα γειωσεις του ιδιου κτηριου



Στάλθηκε από το Redmi 5 Plus μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[koxlas]

Eγω πριν ειπα πως ξενοδοχειο και σπιτι ανηκουν στον ιδιο ιδιοκτητη, οχι ομως και σαν κτιριο. Ειναι δυο διαφορετικα οικοπεδα αλλα κολλητα μεταξυ τους.

Τελικα μπορω ή δεν γινεται να παρω μεση τιμη και απο τις δυο γειωσεις. Ετσι οπως μου καθεται και διαβαζοντας κανονες και προτυπα νομιζω πως τελικα γινεται αλλα οχι σε ολες τις περιπτωσεις. Μηπως η περιπτωση μου ανηκει στις δευτερες αναρρωτιεμαι...

[koxlas]

Επομένως, γιατι δε μας λες απο την αρχη οτι θελεις να βελτιωσεις τη γειωση του ξενοδοχειου???

Τα 120Ω είναι πολυ μεγαλη αντισταση!!!
Οπως και να'χει, ενωσε τη με οτι βρεις για να πεσει η τιμη της πριν σκοτωθει κανενας πελατης.

Δεν το ήξερα απο την αρχη δεν ειχε προκυψει! Εγω τη γειωση του σπιτιου ηθελα να βελτιωσω γιατι προκειται για ουδετερωση.
Ενα αλλο στοιχειο που δεν ανεφερα σορυ αλλα τωρα βλεπω ειναι σημαντικο οταν μετρησα τη γειωση του υποσταθμου + ολες των στυλων και μαζι κ αυτη που ηθελα να μετρησω μου εδωσε το οργανο 28 και 5.5 και την τριτη φορα (γιατι δεν μαρεσαν οι πρωτες δυο) 5.6 Ωμ.
Σας λεει κατι αυτη η μετρηση?
Ισως να κανω μια κουβεντα με τους Δεητζηδες μηπως κατι τρεχει με την γειωση του υποσταθμου τους!
Θα επρεπε λογικα να παρω τιμη κατω των 2 Ωμ

[nick1974]

Eγω πριν ειπα πως ξενοδοχειο και σπιτι ανηκουν στον ιδιο ιδιοκτητη, οχι ομως και σαν κτιριο. Ειναι δυο διαφορετικα οικοπεδα αλλα κολλητα μεταξυ τους.

Τελικα μπορω ή δεν γινεται να παρω μεση τιμη και απο τις δυο γειωσεις. Ετσι οπως μου καθεται και διαβαζοντας κανονες και προτυπα νομιζω πως τελικα γινεται αλλα οχι σε ολες τις περιπτωσεις. Μηπως η περιπτωση μου ανηκει στις δευτερες αναρρωτιεμαι...

κοιτα, αν παμε με τον κανονισμο για ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΤΗΡΙΟ επρεπε ετσι κι αλλιως να ειναι μαζι, ειτε με φυσικη συνδεση ειτε μεσω σπινθηριστη.
Τωρα επειδη εχουμε να κανουμε με διαφορετικα κτηρια, οσον αφορα ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (και αποκλειστικα τη "χαρτουρα") μαλλον δεν ειναι "σωστο" (ενταξει, δε νομιζω να ειχε λογικη να υπαρχει κανονισμος να σου λεει αν ειναι καλο η κακο να γειωσεις στο αλεξικεραυνο ΤΟΥ ΓΕΙΤΟΝΑ! ), αλλα επειδη δεν ειμαστε ουτε δικηγοροι ουτε οικονομολογοι ουτε ...αστρολογοι αλλα ανθρωποι που ασχολουμαστε με τεχνικα θεματα του πραγματικου κοσμου, η γνωμη μου ειναι πως μεχρι να δεις τι θα κανεις καλο ειναι να γειωσεις πανω σε οτιδηποτε βρεις ευκαιρο, γιατι η γειωση του ξενοδοχειου οπως την περιγραφεις ειναι θανατηφορα επικινδυνη (και ειναι και ξενοδοχειο).
120 ΩΜ θεμελιακη? Τι λαθος εχει γινει εκει κατω?

Τωρα οσον αφορα τις ουδετερογειωσεις απ οσο ξερω απαγορευεται να συνδεθουν με φυσικο τροπο με αλλες γειωσεις

[antonis_p]

Απ οτι ξερω ρωτησα δλδ εχουν ριξει μια πλακα 1.5 επι 1.5 μετρο με καλωδιο 90 τετρ. χιλ. το οποιο βρηκα στο φρεατιο που συνδεεται με το μασιφ χαλκο που ερχεται απο την ακιδα.

Αυτό είναι η γείωση του αλεξικέραυνου, σωστά;

[koxlas]

Δε νομιζω πως εχει γινει κατι λαθος, απλα μαλλον το ολο κτιριακο βρισκεται πανω σε βραχο , ε δε βλεπεις και τιποτε αλλο εκει, εκει τους βολευε εκει το εχτισαν. Δε σκεφτονται ποτε το ηλεκτρολογικο "κομματι"
Μονο στα μπαζα βασιζονται πιστευω αυτα τα 120 παρολο που η καλυψη ειναι μεγαλη σε τετραγωνικα.
Αυτο που με προβληματιζει ειναι πως η υγρασια απο τη θαλασσα που βρισκεται κοντα δεν επηρεαζει την αντισταση της γειωσης?

[koxlas]

Αυτό είναι η γείωση του αλεξικέραυνου, σωστά;

Ναι σωστα και βρισκεται καμια 20αρια μετρα απο τα βραχια εχουν βαλει ενα μεγαλο μπλοκι αποπανω και την συγρατει στον πατο