Γειωση θεμελιακη και γειωση αλεξικεραυνου συνδεονται?

[nick1974]

Σχετικά με την παράθεση των παραγράφων του IEC & VDE τα έχω στα Γερμανικά και κατα πάσα πιθανότητα δεν θα είναι εύκολο για όλους. Όποιος θέλει του τα στέλνω με ΡΜ.
Όσων αφορά τις συνδέσεις των γειώσεων, μην μπερδεύουμε τις γειώσεις και τα equal-potential earthings με την γείωση του αλεξικέραυνου ή οποιοδήποτε άλλου συστήματος αντικεραυνικής προστασίας.
Κανένας κανονισμός δεν αναφέρει ότι τα δύο αυτά συστήματα θα πρέπει να εννωθούν.
Οι ενώσεις των συστημάτων γείωσεις αφορούν την γείωση της εγκατάστασης ΜΟΝΟ.
Να λαμβάνετε πάντα υπόψη σας ότι οι γειώσεις αντικεραυνικής προστασίας είναι ξεχωριστό σύστημα (σαν να αφορά διαφορετικές εγκαταστάσεις/κτίρια) και δεν επιτρέπεται σε καμμία περίπτωση η σύνδεση μεταξύ τους.

http://www.iqpowersystem.gr/services...niki-prostasia

https://giallouridis.gr/themeliaki-g...sis-vima-vima/

https://pittas.gr/system/media/209/o...pdf?1373272056

http://www.electrocom.gr/hlektrologi...s-geiwsis.html

https://www.papadimitrakis.gr/gr/cms...νική_προστασία

http://www.ilektrologos-halkidiki.gr/?page_id=3048

http://www.elvhx.gr/userfiles/file/ThemeliakiQuide.pdf

κτλ κτλ κτλ

Επισεις πριν λιγο απο περιεργεια ρωτησα συγγενη που ειναι Γερμανια και δουλευει σε μεγαλη κατασκευαστηκη ηλεκτρολογος μηχανικος και μου επιβεβαιωσε οτι στη θεμελιακη γειωση κι εκει επιβαλλεται να μπαινει και η αντικεραυνικη προστασια αν υπαρχει.
Μηπως αναφερεσαι σε διαφορετικου τυπου γειωσεις και οχι σε θεμελιακη? η μηπως εχεις καποιο παλιοτερο κανονισμο? (ισως πριν επιβληθει υποχρεωτικα οι γειωσεις να ειναι θεμελιακες)

[koxlas]

Oπως βλεπω στις αναφορες οταν σε καποιο κτιριο υπαρχει προβλεψη για αντικεραυνικη προστασια και υπαρχει κατασκευη θεμελιακης γειωσης τοτε επιβαλλεται η συνδεση τους. Αλλα και ο τροπος , η εφαρμογη ειναι συγκεκριμενη. Στην περιπτωση μου δεν υπαρχει θεμελιακη στο κτιριο (ξενοδοχειο) αλλα τριγωνο. Ετσι η κατασκευη του αλεξικεραυνου και του αγωγου καθοδου δεν εχει γινει οπως θα γινοταν στην περιπτωση που ειχαμε και θεμελιακη.
Οποτε αυτο αναρρωτιεμαι αν μπορω να τη συνδεσω στη θεμελιακη της οικιας του ιδιοκτητη για να τη βελτιωσω. Προφανως κατασκευαστηκε μετα την κατασκευη του ξενοδοχειου.

[nick1974]

Oπως βλεπω στις αναφορες οταν σε καποιο κτιριο υπαρχει προβλεψη για αντικεραυνικη προστασια και υπαρχει κατασκευη θεμελιακης γειωσης τοτε επιβαλλεται η συνδεση τους. Αλλα και ο τροπος , η εφαρμογη ειναι συγκεκριμενη. Στην περιπτωση μου δεν υπαρχει θεμελιακη στο κτιριο (ξενοδοχειο) αλλα τριγωνο. Ετσι η κατασκευη του αλεξικεραυνου και του αγωγου καθοδου δεν εχει γινει οπως θα γινοταν στην περιπτωση που ειχαμε και θεμελιακη.
Οποτε αυτο αναρρωτιεμαι αν μπορω να τη συνδεσω στη θεμελιακη της οικιας του ιδιοκτητη για να τη βελτιωσω. Προφανως κατασκευαστηκε μετα την κατασκευη του ξενοδοχειου.

Κωστα για μενα εχεις μια θεμελιακη γειωση στην οποια πρεπει να πεσει πανω ενα ακομη κτηριο.
Η "γειωση" του ξενοδοχειου ΔΕΝ ειναι γειωση, απλα υποβοηθημα γειωσης

[thomasgree]

Αφου δεν υπαρχει θεμελιακη κανε ενα δυο οσα τριγωνα ακομα χρειαζονται για να κατεβασεις την τιμη. Για μενα ειναι απαγορευτικο να συνδεσεις σε θεμελιακη αλλου μετρητη ας ειναι και της ιδιας ιδιοκτησιας!
Βαλε και βελτιωτικο τεραφιλ στο πρωτο που θα κανεις να δεις αν πιανεις καλυτερη τιμη.
Ή κανε ενα καλουπι μπετον σε καθε ηλεκτροδιο στο τριγωνο να συγκεντρωνει το νερο των βροχων εκει στα ηλεκτροδια να μη φευγει

[koxlas]

H ELEMKO αναφερει στο βιβλιο της για τις θεμελιακες τα προσθετα ηλεκτροδια να τοποθετουνται κοντα στο γενικο πινακα της εγκ/σης και τουλαχιστον 3 μετρα σε αποσταση απο το υπαρχον συστημα γειωσης,οταν προκειται για βελτιωση της τιμης.
Δεν ξερω με τι να αρχισω μαλλον με τυπου Π και Γ Ε και Δ ....
Η αγωγιμοτητα στο εδαφος παρολες τις βροχες δεν επεσε κατω απο 100Ωμ που σημαινει δεν κραταει το νερο λογω των βραχων...

[vasilllis]

Οταν σε ενα κτιριο υπαρχει θεμελιακη γειωση ειναι η ιδανικη γειωση καθως παρεχει :
πολυ χαμηλη αντισταση γειωσης.
Μεγαλη διαρκεια καθοτι προστατευεμενη.

Οταν δε στην κατασκευη του κτιριου υπαρχει προβλεψη για ΣΑΠ τοτε στις κολωνες του κτιριου περνανε αγωγο ωστε να ειναι και αυτος εντος θεμελιων.

ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΡΙΓΩΝΟ ΣΕ ΣΑΠ.

[aris_kimi]

Με προβλημάτισε το θέμα, ο ΕΛΟΤ λέει:

548.7.1.2 Συνδέσεις προς τον περιμετρικό ζυγό γείωσης
Προς τον περιμετρικό ζυγό γείωσης επιτρέπεται να συνδέονται τα ακόλουθα:
- Όλοι οι αγωγοί που αναφέρονται στις παραγράφους 413.1.2.1 και 542.4.1
- Αγώγιμα πλέγματα, οπλισμοί ή θωρακίσεις καλωδίων ή εξοπλισμού τηλεπικοινωνιών.
- Αγωγοί ισοδυναμικών συνδέσεων σιδηροδρομικών εγκαταστάσεων
- Αγωγοί γείωσης διατάξεων προστασίας έναντι υπερτάσεων
- Αγωγοί γείωσης κεραιών ραδιοφωνικής εκπομπής
- Αγωγοί γείωσης κυκλωμάτων συνεχούς ρεύματος τροφοδότησης εξοπλισμού επεξεργασίας
πληροφοριών
- Αγωγοί γείωσης λειτουργίας
- Αγωγοί αντικεραυνικής προστασίας
- Αγωγοί συμπληρωματικής ισοδυναμικής σύνδεσης σύμφωνα με την παράγραφο 413.1.2.2.

+

548.7.3.2 Συνδέσεις αγωγών αντικεραυνικής προστασίας
Οι αγωγοί σύνδεσης των διατάξεων αντικεραυνικής προστασίας προς τον περιμετρικό ζυγό
γείωσης πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μικρού μήκους και να έχουν όσο το δυνατόν ευθύγραμμη
διαδρομή, ώστε να ελαχιστοποιείται η σύνθετη αντίστασή τους.

Το μόνο παράτυπο θα είναι η γείωση του ξενοδοχείου να πηγαίνει σε θεμελιακή άλλου κτίσματος..

[koxlas]

Οταν σε ενα κτιριο υπαρχει θεμελιακη γειωση ειναι η ιδανικη γειωση καθως παρεχει :
πολυ χαμηλη αντισταση γειωσης.
Μεγαλη διαρκεια καθοτι προστατευεμενη.

Οταν δε στην κατασκευη του κτιριου υπαρχει προβλεψη για ΣΑΠ τοτε στις κολωνες του κτιριου περνανε αγωγο ωστε να ειναι και αυτος εντος θεμελιων.

ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΡΙΓΩΝΟ ΣΕ ΣΑΠ.

Μα το ξενοδοχειο δεν εχει θεμελιακη, εχει τριγωνο. Δεν ξερω αν μετα τη γειωση που ειναι απο κατασκευης του ...ποσα χρονια μετα αποφασισαν να βαλουν αλεξικεραυνο

Ο σκοπος μου ειναι πως θα βελτιωσω το επικινδυνο τριγωνο.
Μετα θα ασχοληθω με την κακη θεμελιακη του διπλανου της οικιας

[koxlas]

Με προβλημάτισε το θέμα, ο ΕΛΟΤ λέει:

548.7.1.2 Συνδέσεις προς τον περιμετρικό ζυγό γείωσης
Προς τον περιμετρικό ζυγό γείωσης επιτρέπεται να συνδέονται τα ακόλουθα:
- Όλοι οι αγωγοί που αναφέρονται στις παραγράφους 413.1.2.1 και 542.4.1
- Αγώγιμα πλέγματα, οπλισμοί ή θωρακίσεις καλωδίων ή εξοπλισμού τηλεπικοινωνιών.
- Αγωγοί ισοδυναμικών συνδέσεων σιδηροδρομικών εγκαταστάσεων
- Αγωγοί γείωσης διατάξεων προστασίας έναντι υπερτάσεων
- Αγωγοί γείωσης κεραιών ραδιοφωνικής εκπομπής
- Αγωγοί γείωσης κυκλωμάτων συνεχούς ρεύματος τροφοδότησης εξοπλισμού επεξεργασίας
πληροφοριών
- Αγωγοί γείωσης λειτουργίας
- Αγωγοί αντικεραυνικής προστασίας
- Αγωγοί συμπληρωματικής ισοδυναμικής σύνδεσης σύμφωνα με την παράγραφο 413.1.2.2.

+

548.7.3.2 Συνδέσεις αγωγών αντικεραυνικής προστασίας
Οι αγωγοί σύνδεσης των διατάξεων αντικεραυνικής προστασίας προς τον περιμετρικό ζυγό
γείωσης πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μικρού μήκους και να έχουν όσο το δυνατόν ευθύγραμμη
διαδρομή, ώστε να ελαχιστοποιείται η σύνθετη αντίστασή τους.

Το μόνο παράτυπο θα είναι η γείωση του ξενοδοχείου να πηγαίνει σε θεμελιακή άλλου κτίσματος..

Ετσι μου φαινεται και μενα