Κατασκευή Θερμομονωτικού Θαλάμου Ζύμωσης με Peltier

[tsimpidas]

μούγκα στην στρούγκα.........

μην........εκτιθεστε ετσι.....

Εκείνος κατάλαβε πολύ καλά τι έγραψε. Ομοίως το κατάλαβε και ο κάθε νοήμονας αναγνώστης της παρούσας συζήτησης.

Διότι είναι γνωστό ότι το ηλεκτρόνιο γίνεται 10^13 φορές βαρύτερο όταν το θερμάνουμε και η βαρυτική δύναμη αποκτά αντίστοιχη τάξη μεγέθους.

Τσιμπήδα, μην εκτίθεσαι αν δε μπορείς να κατανοήσεις κάποια πράγματα.
.

δηλ συμφωνείς οτι αλλαζει η βαρύτητα σε ενα ηλεκτρόνιο οταν το θερμάνουμε ??

Βασίλειος.

εσεις κ Βασιλειε τι έχετε να πειτε για την ''βαρύτητα'' του ηλεκτρονίου κατα τον νεστορα...????

για να τον βγάλετε από την έκθεση.

[nestoras]

μούγκα στην στρούγκα.........

μην........εκτιθεστε ετσι.....





δηλ συμφωνείς οτι αλλαζει η βαρύτητα σε ενα ηλεκτρόνιο οταν το θερμάνουμε ??




εσεις κ Βασιλειε τι έχετε να πειτε για την ''βαρύτητα'' του ηλεκτρονίου κατα τον νεστορα...????

για να τον βγάλετε από την έκθεση.

Αγαπητέ Τσιμπίδα, αυτό που δεν κατάλαβες εδώ και πόση ώρα είναι ότι το παρακάτω:

"Διότι είναι γνωστό ότι το ηλεκτρόνιο γίνεται 10^13 φορές βαρύτερο όταν το θερμάνουμε και η βαρυτική δύναμη αποκτά αντίστοιχη τάξη μεγέθους."

γράφτηκε με προφανές "σαρκαστικό" στύλ μπας κι ΕΣΥ καταλάβεις ότι αυτά που υποστηρίζεις για τη βαρύτητα και το ρόλο που παίζει στη μεταφορά θερμικής ενέργειας εντός μετάλλων είναι ΑΚΥΡΑ και είναι ακριβώς σαν να λες ότι το ηλεκτρόνιο γίνεται βαρύτερο όταν το θερμαίνουμε γι'αυτό πάει καλύτερα στην "κατηφόρα" παρά στην ανηφόρα.

Ας μη χαλάμε άλλο το thread με τα κρασιά όμως.

+1000 στο Βασίλειο για την υπομονή του να εξηγεί με τόσες λεπτομέρειες κι ας βρίσκει "τοίχους" (ντουβάρια) μπροστά του.

[tsimpidas]

Αγαπητέ Τσιμπίδα, αυτό που δεν κατάλαβες εδώ και πόση ώρα είναι ότι το παρακάτω:



γράφτηκε με προφανές "σαρκαστικό" στύλ

δεν μπορώ παρα να δανειστώ απο τον φιλο σου την φράση του περι νοημοσύνης και υποτίμησης της νοημοσυνης=
Αρχικό μήνυμα από kioan
το κατάλαβε και ο κάθε νοήμονας αναγνώστης της παρούσας συζήτησης.


"σαρκαστικό" στύλ χαχαχαχα..... πετάς τις κοτσάνες και μετα προσπαθείς να τα μαζέψεις....

[kioan]

Για να μην ξεχνάμε από που ξεκίνησε όλο το θέμα περί της εξάρτησης της μεταφοράς θερμότητας από την βαρύτητα, όλα αυτά άρχισαν όταν διατυπώθηκε η εξής άποψη:

καψε με το φλόγιστρο μια σιδερενια μπαρα 20cm μηκος κρατώντας την οριζόντια,,
οταν γινει κοκκινη κρατησε την καθετα με την καυτη πλευρα ψηλα,,, η θερμότητα θα παραμείνει εκει μεχρι να κρυωσει,,,
κράτησε την καθετα με την καυτη πλευρα χαμηλα ,, μεσα σε δευτερόλεπτα θα μεταφερθεί η θερμότητα στο χερι σου.

Και στην οποία παρακάτω προστέθηκε η διευκρίνηση:

μόνο εσωτερικά,, ο αέρας δεν υπολογίζεται.

Ας αφήσουμε τα εκτός θέματος λοιπόν και διαφώτισε μας σχετικά με το που οφείλεται αυτή η τεράστια διαφορά στον χρόνο (μερικά δευτερόλεπτα έναντι αρκετών λεπτών) στην διάδοση της θερμότητας στην σιδερένια μπάρα ανάλογα με τον προσανατολισμό αυτής στον χώρο όπως εσύ μας την περιέγραψες, αποκλείοντας όμως εντελώς την μεταφορά θερμότητας με ρεύματα αέρα.

[nestoras]

Αρχικό μήνυμα από kioan
το κατάλαβε και ο κάθε νοήμονας αναγνώστης της παρούσας συζήτησης.


"σαρκαστικό" στύλ χαχαχαχα..... πετάς τις κοτσάνες και μετα προσπαθείς να τα μαζέψεις....

Ακριβώς αυτο. Βουλωμένο γράμμα διαβάζεις... 😁

Η παρομοίωση με το κουνούπι και το τραίνο σύμφωνα με τη λογική σου που κολλάει τότε???

https://www.hlektronika.gr/forum/sho...l=1#post870926

Η βαρύτητα εμποδίζει τη θερμότητα να κινηθεί (εντός μετάλλων) όσο εμποδίζει ένα κουνούπι την πορεία ενός τραίνου.

[vasilllis]

τεστ.png
Υπαρχει συντελεστης υπολογισμου της μεταφορας θερμοτητας με αγωγη/συναγωγη αναλογως τον προσανατολισμο της(ανηφορα κατηφορα κλπ)

[nestoras]

Βασίλη, οι τύποι αναφέρονται σε επιφάνειες και αφορούν υπολογισμούς πχ για ψύκτρες. Προφανως και μια θερμή επιφάνεια θα κρυώσει πιο γρήγορα οταν κοιτά προς τα επάνω επειδή ο επιφανειακά θερμός αέρας θα φεύγει ευκολότερα ψηλά. Αυτό το φαινόμενο ουδεμία σχέση έχει με το πως επιδρά η βαρύτητα στα ηλεκτρόνια του μετάλλου όμως, είναι κάτι που συμβαίνει καθαρά επιφανειακά. Και η σχέση της βαρύτητας αφορά μόνο στον αέρα που "περικλείει" τη θερμή επιφάνεια και σε καμία περίπτωση τον τρόπο με το οποίο θερμάνθηκε το μέταλλο (κίνηση ηλεκτρονίων).

[vasilllis]

Οχι οχι.καμια σχεση με κινηση ηλεκτρονιων.

[VaselPi]

Υπαρχει συντελεστης υπολογισμου της μεταφορας θερμοτητας με αγωγη/συναγωγη αναλογως τον προσανατολισμο της(ανηφορα κατηφορα κλπ)

Αρχικό μήνυμα από vasilimertzani (post 79).

Σε όσα σωστά αναφέρει ο nestoras, επιτρέψτε μου μια μικρή προσθήκη, με ένα παράδειγμα λεπτής μεταλλικής πλακέτας συνολικής επιφάνειας 100 cm², δηλαδή από 50 cm² η κάθε πλευρά.

1. Στην πρώτη πρόταση, τη λέξη «αγωγής» θα την έγραφα «συναγωγής», όπως στον τίτλο του κειμένου που επισυνάψατε.

2. Στην πρόταση: «Θερμή επιφάνεια προσανατολισμένη οριζόντια, προς τα άνω = 1,29», στη μεταλλική πλακέτα, θερμή (ενεργή) είναι η οριζόντια πάνω πλευρά. Η κάτω πλευρά θεωρείται θερμικά μονωμένη (ανενεργή). Επομένως στον τύπο, Q₁₂ = AP_convC_F, το εμβαδόν (Α) είναι 50 cm².

3. Στην πρόταση: «Θερμή επιφάνεια προσανατολισμένη οριζόντια, προς τα κάτω = 0,69», στη μεταλλική πλακέτα, θερμή (ενεργή) είναι η οριζόντια κάτω πλευρά. Η άνω πλευρά θεωρείται θερμικά μονωμένη (ανενεργή). Επομένως και εδώ, στον τύπο, το εμβαδόν (Α) είναι 50 cm².

4. Στην πρόταση «Θερμή επιφάνεια προσανατολισμένη κάθετα = 1,00» στη μεταλλική πλακέτα, θερμή (ενεργή) είναι μόνο η μία κάθετη πλευρά, με εμβαδόν 50 cm². Η άλλη πλευρά θεωρείται θερμικά μονωμένη (ανενεργή). Και εδώ, στον τύπο, το εμβαδόν είναι 50 cm².
Βασίλειος.

[vasilllis]

Υπαρχει συντελεστης υπολογισμου της μεταφορας θερμοτητας με αγωγη/συναγωγη αναλογως τον προσανατολισμο της(ανηφορα κατηφορα κλπ)

Αρχικό μήνυμα από vasilimertzani.

Σε όσα σωστά αναφέρει ο nestoras, επιτρέψτε μου μια μικρή προσθήκη, με ένα παράδειγμα λεπτής μεταλλικής πλακέτας συνολικής επιφάνειας 100 cm², δηλαδή από 50 cm² η κάθε πλευρά.

1. Στην πρώτη πρόταση, τη λέξη «αγωγής» θα την έγραφα «συναγωγής», όπως στον τίτλο του κειμένου που επισυνάψατε.

2. Στην πρόταση: «Θερμή επιφάνεια προσανατολισμένη οριζόντια, προς τα άνω = 1,29», στη μεταλλική πλακέτα, θερμή (ενεργή) είναι η οριζόντια πάνω πλευρά. Η κάτω πλευρά θεωρείται θερμικά μονωμένη (ανενεργή). Επομένως στον τύπο, Q₁₂ = AP_convC_F, το εμβαδόν (Α) είναι 50 cm².

3. Στην πρόταση: «Θερμή επιφάνεια προσανατολισμένη οριζόντια, προς τα κάτω = 0,69», στη μεταλλική πλακέτα, θερμή (ενεργή) είναι η οριζόντια κάτω πλευρά. Η άνω πλευρά θεωρείται θερμικά μονωμένη (ανενεργή). Επομένως και εδώ, στον τύπο, το εμβαδόν (Α) είναι 50 cm².

4. Στην πρόταση «Θερμή επιφάνεια προσανατολισμένη κάθετα = 1,00» στη μεταλλική πλακέτα, θερμή (ενεργή) είναι μόνο η μία κάθετη πλευρά, με εμβαδόν 50 cm². Η άλλη πλευρά θεωρείται θερμικά μονωμένη (ανενεργή). Και εδώ, στον τύπο, το εμβαδόν είναι 50 cm².
Βασίλειος.

Με Βασιλειε
Ο Q12=απώλειες αγωγής(όπως αναφέρει) είναι κάμποσες σελ.ακομη που δεν ανέβασα.
Τα ανάρτησα γιατί σε κάποιο ποστ είχα διαβάσει ότι δεν παίζει ρόλο αν είναι πάνω κάτω κλπ,οπότε αυτό δείχνει ότι υπάρχει συντελεστής υπολογισμού.
Για την ακρίβεια αυτός ο τύπος μας δείχνει τις απώλειες που θα εχει το υλικό που θερμαίνουμε .

Το παράδειγμά σας δεν το καταλαβα καλά.υπαρχουν 4 κάθετες επιφάνειες,μια άνω και μια κάτω.υπολογιζουμε ακόμα και την "μονωμένη" επιφάνεια που ακουμπάει το θερμαινόμενο υλικό μας(εκτός αν θεωρούμε ότι είναι στον αέρα.