Απορία με την τιμή ανορθωμένης τάσης σε τροφοδοτικό switching

[gep58]

Καλησπέρα στο φορουμ.
Στην παρακάτω εικόνα φαίνεται ένα τμήμα τροφοδοτικού switching μιας συσκευής. Τα TVc, TVd, TVe είναι κάποια από τα τυλίγματα του δευτερεύοντος του μετ/στή των οποίων οι τάσεις ανορθώνονται με απλή ανόρθωση και κάποιες εξ' αυτών σταθεροποιούνται με κλασικούς σταθεροποιητές της σειράς 78xx. Τα τυλίγματα TVd και TVe είναι 2 ακριβώς όμοια τυλίγματα που παράγουν αντίστοιχα τα +12v / -12V ως προς το 0 και οι τάσεις μετά τις διόδους D14, D12 είναι οι αναμενόμενες (~14,5V).

Η απορία μου επικεντρώνεται στη τάση της καθόδου της D8 (πάντα ως προς το 0V) που όπως την μετράω δείχνει λίγο περισσότερο από το διπλάσιο αυτής που θεωρώ ότι θα έπρεπε να είναι με αποτέλεσμα και η αντίσταση R46 (εκ κατασκευής 1/4W) να έχει μαυρίσει στο σώμα της όπως και αυτό θεωρώ λογικό λόγω της αυξημένης τάσης.
Θα ήθελα αν μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει για ποιον λόγο συμβαίνει η ανορθωμένη τάση μετά την D8 να έχει τιμή 31V ενώ μετά την D12, D14 να είναι περίπου 14,5V (όλες οι τάσεις πάρθηκαν χωρίς τα επί μέρους φορτία τους).

Power supply.jpeg

[elektronio]

Η Ζ4 είναι οκ; Τι τάση έχεις στα άκρα της; Αν κάηκε η ζένερ και ανέβηκε η τάση στο σημείο εκεί τραβήχτηκε περισσότερο ρεύμα από την ισχύ της R46 και την έκαψε. Το U3 είναι οκ;

[SRF]

D6 δεν υπάρχει! Μαλλον D8 εννοείς! Η D8 ειναι σιγουρα ΟΚ?

[gep58]

Η Ζ4 είναι οκ; Τι τάση έχεις στα άκρα της; Αν κάηκε η ζένερ και ανέβηκε η τάση στο σημείο εκεί τραβήχτηκε περισσότερο ρεύμα από την ισχύ της R46 και την έκαψε. Το U3 είναι οκ;

Στα άκρα της ζενερ η τάση είναι 5,1V. Αν είχε βραχυκυκλώσει τότε δεν θα ήταν 31V η ανορθωμένη τάση ή αν είχε ανοίξει δεν θα έπιανε 100°C θερμοκρασία το σώμα της R46. To U3 δεν είναι συνδεδεμένο στο κύκλωμα με αποτέλεσμα η έξοδος προς το U3 να βρίσκεται στον αέρα.

D6 δεν υπάρχει! Μαλλον D8 εννοείς! Η D8 ειναι σιγουρα ΟΚ?

Σωστά με διορθώνεις είναι D8 κι όχι D6 και ναι καλή είναι. Δοκιμάστηκε και με άλλη καινούργια καθώς και με μια ΜUR120 με τα ίδια αποτελέσματα. Επίσης κάτι άλλο που έκανα ήταν να συνδέσω την άνοδο της D8 στα pins 12 και 13 του μετ/στή αποσυνδέοντας την από το 14 και οι τάσεις στην κάθοδό της ήταν οι κανονικές τιμές, ενώ όταν αφαίρεσα την D12 και άφησα μόνη της την D8 πάλι η τάση ήταν στα 31V.

Σας ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σας και τους προβληματισμούς σας αλλά φαίνεται ότι η απορία μου μάλλον δεν θα βρει εύκολα απάντηση.

[SRF]

Με απλό πολύμετρο μετρας? Παλμογράφο έχεις διαθεσιμο? Αν ναι δες τι γίνεται στην κάθοδο της D8 ! O C31 100nF/63V είναι SMT? ή THT? Αν είναι SMT πρόσθεσε έναν ΄προσωρινά πάνω του να δεις αν στρώσει... και αν ναι, τότε έχει σπάσει ο οπλισμός του!

[gep58]

Με απλό πολύμετρο μετρας? Παλμογράφο έχεις διαθεσιμο? Αν ναι δες τι γίνεται στην κάθοδο της D8 ! O C31 100nF/63V είναι SMT? ή THT? Αν είναι SMT πρόσθεσε έναν ΄προσωρινά πάνω του να δεις αν στρώσει... και αν ναι, τότε έχει σπάσει ο οπλισμός του!

Οι μετρήσεις έγιναν και με πολύμετρο και με παλμογράφο. Οι κυματομορφές πάνω στα 2 ίδια τυλίγματα είναι ακριβώς όμοιες αλλά με διαφορά 180° όπως είναι λογικό ( το GND του παλμογράφου πάντα στο 0V). Από άκρη σε άκρη τα τυλίγματα (πινς 13-14) δίνουν τα διπλάσια Vp-p.
Ο C31 είναι THT και μετρημένος και άλλαγμένος. Επίσης πρόσθεσα και ηλεκτρολυτικό 47μ παράλληλα με το ίδιο αποτέλεσμα πάντα.
Τι είναι αυτό που μου ξεφεύγει δεν μπορώ να καταλάβω.

[gep58]

Νέες μετρήσεις τάσεων μετά την αφαίρεση των 2 σταθεροποιητών και της R46.


Power supply 02.jpeg

[SRF]

Οι μετρήσεις έγιναν και με πολύμετρο και με παλμογράφο. Οι κυματομορφές πάνω στα 2 ίδια τυλίγματα είναι ακριβώς όμοιες αλλά με διαφορά 180° όπως είναι λογικό ( το GND του παλμογράφου πάντα στο 0V). Από άκρη σε άκρη τα τυλίγματα (πινς 13-14) δίνουν τα διπλάσια Vp-p.
Ο C31 είναι THT και μετρημένος και άλλαγμένος. Επίσης πρόσθεσα και ηλεκτρολυτικό 47μ παράλληλα με το ίδιο αποτέλεσμα πάντα.
Τι είναι αυτό που μου ξεφεύγει δεν μπορώ να καταλάβω.

Προσωπικά θα μετρούσα μόνο με παλμογράφο σε τετοιες περιπτώσεις! Να βλέπω τα ΠΑΝΤΑ με μιας, και ως προς συχνοτητες που ίσως ένα πολύμετρο δεν "αντιμετωπίζει" καλά! Συγκεκριμένα ήθελα να μετρήσεις εκεί που δείχνω !

Συνημμένο Αρχείο 78120

[gep58]

Αγαπητέ συνφορουμίτη/ες σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας για την επίλυση της απορίας μου. Μετά από μερικές δοκιμές συμπεραίνω ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα εξαρτήματος/ων, αλλά αυτή είναι η λειτουργία ενός διακοπτικού τροφοδοτικού. Γνώριζα ότι παίζουν σοβαρό ρόλο οι φορές των τυλιγμάτων στα πρωτεύοντα τυλίγματα και δεν θεωρούσα ότι το ίδιο ισχύει και για τα δευτερεύοντα μέχρι την στιγμή αυτή. Να προσθέσω ότι σε μια από τις δοκιμές μου τροφοδότησα όλες τις διόδους από συμβατικό μετ/στή και το αποτέλεσμα ως προς τις τάσεις ήταν το γνωστό και αναμενόμενο. Όλες οι τάσεις στην ίδια στάθμη.
Αν κάποιος έχει βοήθημα προσομοίωσης, προσωπικά από τέτοια βοηθήματα δεν γνωρίζω, μπορεί εύκολα να διαπιστώσει την διαφορά λειτουργίας για κλασικό μετ/στή 50-60Hz και για μετ/στη διακοπτικού τροφοδοτικού 50-80KHz.


Ως προς την ισχύ της R46 πιστεύω ότι πρόκειται για κατασκευαστική αστοχία, γι αυτό και την βρήκα ταλαιπωρημένη από την αρχή που ξεκίνησα τον έλεγχο της συσκευής.


Παρ' όλα αυτά επισυνάπτω της κυματομορφές των διαφόρων σημείων επί του κυκλώματος (σε link) το οποίο, όπως φαίνεται στην εικόνα που ακολουθεί, έχει απλοποιηθεί χάριν των δοκιμών, προσθέτοντας από μια αντίσταση 1k για φορτίο σε κάθε κλάδο.

Power supply 03.jpeg


https://ibb.co/MNhDPRK
https://ibb.co/Ms73PBP
https://ibb.co/9wq6CKD
https://ibb.co/fp8TH20
https://ibb.co/TmtQy3Y