Σχετικα με τις "υπεροπτικες πριγκηπισες"

[argizel]

Οι πολυ ομορφες ειναι χαρισματικες.
Οι λεφταδες αν δεν τα εχουνε αποκτησει τυχαια σιγουρα ειναι εξυπνοι.
Οποτε ομορφια+μυαλο=εξελιξη του ειδους

Μάνο μου αν ο κάθε απόγονος κληρονομούσε ότι χαρισματικό είχαν οι γονείς του, τότε θα ήμασταν όλοι Αϊνστάιν με το πρόσωπο της Μπελούτσι. Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν εξελίσσονται έτσι τα είδη, είναι πιό πολύπλοκη ή διαδικασία και προφανώς όχι του παρόντος φόρουμ.

[Dragonborn]

Παράλληλα υπάρχουν και απόγονοι που κληρονομούν την φάτσα του Αϊνστάιν με το μυαλό της Μπελούτσι, ώστε να επέρχεται κάποια ισορροπία στον κόσμο.

Για να μην γίνομαι κακός, η Μόνικα δεν είναι χαζή, απλώς κάπου στον μέσο όρο.

[Panoss]

Απλά πράγματα, αν δεν υπήρχαν οι πελάτες δεν θα υπήρχαν οι πουτ#νες.
Αρχαίο ρητό.

[rama]

Προσωπικά κάνω οτι μπορώ για να φέρνω την ισορροπία.
Η μορφονιά που κάνει τα γλυκά μάτια για να την αφήσω να περάσει με το αμάξι, παίρνει τα @@ μου. Αντίθετα, δίνω προτεραιότητα σε κάθε λιγότερο προικισμένη, και το κάνω και με ειλικρίνεια. Αντίστοιχα πράττω και σε πολλά άλλα μικρά καθημερινά.

Πάντως επί του θέματος της εξέλιξης, τίποτα δεν είναι τυχαίο. Ο πλούσιος θα πάρει κατά μέσο όρο πιό ωραία γυναίκα. Σε βάθος γενεών, τα παιδιά είναι ωραιότερα, και παραμένουν και πλουσιότερα. Κατά μέσο όρο επίσης, λαμβάνουν καλύτερη μόρφωση, οπότε εξελικτικά προκύπτει συνδυασμός ομορφιά-φράγκα-εξυπνάδα.

[ILIAS GR]

Συμφωνώ... και το αντίθετο, είναι π@#στ%ς φτωχός και άσχημος.

[klik]

Όντως κλασσικό παράδειγμα, στα όρια του σουρεαλισμού. Όμως στο Skyscraper ήταν υπέροχη !

ποια; η nikol η πεθαμενη;

[vasilllis]

Ίσως κάποια εποχή να γινόντουσαν αυτά.

[antonis_p]

Εσεις τι λετε για ολα αυτα?Ψαχνουν αραγε οι συγχρονες γυναικες για χορηγο η για συντροφο?

Δεν ξέρω αν διαβάζεις την συζήτηση που άνοιξες αλλά
εξαρτάται από το ζώδιό τους. Σίγουρα πράγματα.

Βέβαια, αν ήθελες να γ@μήσει$ "πολύ όμορφη γυναίκα" και πήγες να την ρίξεις με το LADA, ίσως και αυτό να έπαιξε κάποιο ρόλο.

[nick1974]

εγω τουλαχιστο στους κυκλους μου παντα θυμαμαι να υπηρχαν ντιβες ασχετου ομορφιας η ασχημιας, και μαλλον συνηθως οι πιο ντιβε που νομιζαν πως ειναι θεογκομενες ηταν κατι ψιλομπαζακια κατω του μετριου.
Το θεμα αφορα αποκλειστικα καποιες μοντελες οι οποιες ανηκουν στην κατηγορια και τυγχανει να ειναι ΚΑΙ ομορφες, ομως στην πραξη εχω δει οτι τα δυο αυτα δεν ταυτιζονται.
Το θεμα αναζητησης χορηγου ειναι παλι τελειως διαφορετικο και εχει να κανει με την εξελιξη κι οχι με την ομορφια. Σε μια φυσιολογικη κοινωνια (αυτο τελευταια υπηρξε μαλλον πριν τη γεωργικη επανασταση) η αναζητηση γινοταν με οπτικα κριτηρια ωστε να βρεθει ενας συντρογφος οσο γινεται πιο ομορφος και πιο νεος γιατι αυτα ειναι χαρακτηρηστικα καλυτερης υγειας που δειχνουν εχει μεγαλυτερες πιθανοτητες να βγαλει υγειεστερους απογονους. Σημερα ειναι πιο μπερδεμενο, γιατι απ τη μια στο DNA εχουμε ακομα οι περισσοτεροι τις ιδιες εντολες που ειχαν και τα πιθικακια,απ την αλλη εντος ανθρωπινου πολιτισμου αυτος που θα μπορεσει να κρατησει υγειεστερους τους απογονους του ειναι αυτος που εχει οικονομικη δυναμη

[Κυριακίδης]

Εκ βαθείας σκέψεως υπάρχει ισορροπία "ελαττωμάτων"μεταξύ ανδρών και γυναικών , δεν υπάρχουν πρακτικές διαφορές από όποια σκοπιά και να το δεις / "ωραίες" μπορεί να θέλουν να δείχνουν οι γυναίκες με τον τρόπο τους και για δικά τους συμφέροντα . αλλά και οι άντρες το ίδιο κάνουν με διαφορετικούς τρόπους π.χ. ωραίο ντύσιμο / τατουάζ / σκουλαρίκια / μερσεντές για "προίκα" κτλ . Ανεξαιρέτως φύλου είναι και θέμα χαρακτήρα / επιδιώξεων του καθενός .
Γελάω σε κουβέντες φίλων που πετάνε την ιδέα ότι τάχα οι γυναίκες "προτιμούν τους παντρεμένους" , και δεν βλέπουν οι ίδιοι τι προτιμούν επίσης . Επομένως καμία ουσιαστική διαφορά .
Είμαστε σε εποχές ανδροκρατούμενες από κάθε άποψη (οικονομικό / εξουσίας κτλ ) αν αυτές οι εξουσίες ανατραπούν υπέρ των γυναικών θα γίνουμε και εμείς οι άντρες "πουτάνες " , θα έχεις άλλη επιλογή?