Κυκλωμα για εντολη σε μικροελεγκτη απο εναλλασσομενο ρευμα.

[SProg]

Το θέμα είναι και πόσο 'γρήγορα' θέλεις να αντιληφθείς το '0'.

[picdev]

βάλε ενα photo tranzistor με μια pull up , οτι μηδενίζει η ταση στο zero cross πρώτη φορα το ακούω,
και δεν μου εχει τύχει να πω την αλήθεια να διαπιστώσω τετοιο πρόβλημα, δηλαδη για ποσο χρονο μηδενίζει ?
ποιος θα καταλάβει τη καθηστέρηση ? ειπε μπουτον θέλει να βάλει ο άνθρωπος.
Ενα opto tranzistor με 2 λεντ ειναι μια χαρα,
ποιος ο λογος να βαλεις γέφυρα οταν υπαρχει opto με 2 λεντ, ουτε βατική αντισταση χρειάζεται , γιατι ειδα ενα πλακετατκι με βατικη

http://www.vishay.com/optocouplers/opto-ac-in/

[ventouza1987]

Καλησπέρα παιδιά,
ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις να δώσω λίγες περισσότερες λεπτομέρειες.
Στην ουσία το μπουτον θα ελέγχεται από αν8ρωπινη παρουσία κ το τονίζω όποτε μπορεί να δημιουργείται κ κάποιο bouncing effect άλλα κ για να καταλάβετε τους χρόνους που χρειάζεται για να πατηθεί το μπουτον από τον άνθρωπο. Επίσης νομίζω ότι το zero cross είναι ένα πρόβλημα γιατί στην ουσία το μπουτον θα είναι το ίδιο και ΟΝ και ΟFF όποτε μπορεί να υπάρξει στιγμή όπου κατά την διάρκειά της ελευθέρωσης του μπουτον να είναι πάνω στο zero cross κ μην καταλάβει ο μικροελεγκτης ότι πατήθηκε το μπουτον ή ότι άπλα ξαναπατηθηκε.
Εγώ σκεφτόμουν κάποιο αμφίδρομο φωτοτρανζιστορ του τύπου Η11ΑΑ1 κ στην έξοδο να έβαλα παράλληλα με μια pull up αντίσταση ένα ηλεκτρολυτικό πυκνωτή 47μF με 100 μF. Του κιοαν είναι αυτό μάλλον που ψάχνω αν λειτουργεί σωστά.

[nestoras]

Ποσο γρηγορα θελεις να κανει επαναφορα το κύκλωμα μόλις αφήσεις το μπουτόν? Και με τη συχνότητα θα το πατας?

[ventouza1987]

Συγνώμη όχι παράλληλα με την pull up αλλα η pull up να τροφοδοτεί τον πυκνωτή.
Νέστορα αν εννοείς το "επαναφορά το κύκλωμα" με την αλλαγή κατάστασης του κυκλώματος κατά το πάτημα ή την ελευθέρωση δεν καίγομαι να γίνετε σε μικροsecond, δεν είναι καίριος ο χρόνος αν αυτό ρωτάς. Η συχνότητα είναι αμελείτεα δλδ θα πατιέται το πολύ 20 φορές την μέρα.

[picdev]

Πρώτα από όλα όταν το λεντ δεν είναι ενεργοποιημένο , τότε και το τρανζίστορ δεν θα άγει .--οποτε ο mcu θα έχει μόνιμα τάση pull up.
Όταν πατήσεις το κουμπί θα άγει το τρανζιστορ , οπότε θα έχεις τάση 0 , μηδένισε 2 φορές αντί για μια ? Και τι έγινε θα έχεις debounce στο κώδικα ,δεν υπάρχει κουμπί χωρίς debounce στον mcu

Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
Καλύτερα να χαλασεις ΦΕΑ ουσία στο πρόγραμμα σου , για το πώς θα τρέχει το ψευδο παράλληλα και το κουμπί δεν θα διακόπτει άλλες λειτουργίες

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

[picdev]

Παράδειγμα αυτής της λύσης με φιλτράρισμα: https://electronics.stackexchange.com/a/367997



(δείχνει μόνο 1 αντίσταση στη τάση δικτύου, αλλά ισχύει η παρατήρηση του Φιλίππου για την ανάγκη διπλής)

Ολο αυτό το κύκλωμα που χρειάζεται ? Τρανζίστορ νταρλιγκτον για να οδηγήσει τη πόρτα του mcu ?
Και καλά ο χρόνος φόρτισης της πύλης είναι το φίλτρο ? Λίγο υπερβολικό αφού μπορείς να το κάνεις προγραμματιστικά

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

[FILMAN]

βάλε ενα photo tranzistor με μια pull up , οτι μηδενίζει η ταση στο zero cross πρώτη φορα το ακούω,
και δεν μου εχει τύχει να πω την αλήθεια να διαπιστώσω τετοιο πρόβλημα, δηλαδη για ποσο χρονο μηδενίζει ?

Ε, τώρα μη μου πεις ότι δεν το καταλαβαίνεις...

[picdev]

Ε, τώρα μη μου πεις ότι δεν το καταλαβαίνεις...

δεν έχει να με απασχολήσει γιατί πάντα βάζω debounce , όπως εγραψα πιο πανω θα μηδενιζει ανα 10msec, βάζεις ενα debounce μεγαλύτερο ή το προγραμμασου τρέχει σε μεγαλύτερο time pace , δεν το καταλαβαίνεις.
Ετσι και αλλιώς δεν υπάρχει κουμπι χωρις debounce προγραμματιστικά , οποιος το κανει χωρις debounce ειναι μεγάλο λάθος

[FILMAN]

θα μηδενιζει ανα 10msec

Έτσι ακριβώς!