ΒΛΑΒΗ ΣΕ ΕΝΙΣΧΥΤΗ DUBLEX 100 WATT

[B-B]

παρομοιο σχεδιο απο geloso
g298.gif
δεν βλεπω πουθενα την προστασια για την οποια επιμενεις. μια που μιλαμε και οταν διευρυνουμε τη συζητηση δεν ειναι κακο,
αυτόν τον αντεγραψε η δελτα, που εχω ενα κομματι.

delta_2X6146.jpg

η ντουμπλεξ αντεγραψε κι αυτη τον αντιστοιχο geloso 35αρη.
Geloso 227 A_DUBLEX-35W.jpg

[nick1974]

παρομοιο σχεδιο απο geloso
g298.gif
δεν βλεπω πουθενα την προστασια για την οποια επιμενεις. μια που μιλαμε και οταν διευρυνουμε τη συζητηση δεν ειναι κακο, αυτόν τον αντεγραψε η δελτα, που εχω ενα κομματι. η ντουμπλεξ αντεγραψε κι αυτη τον αντιστοιχο geloso.

ΔΕ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ???? ΕΓΩ ΓΙΑΤΙ ΒΛΕΠΩ ΔΥΟ ????? και μαλιστα 220 Ωμ η καθε μια? συν ενα τσοκακι

[B-B]

ως προς το θορυβο, αλλο ο θορυβος στραγγαλιζεται απο το μ/σ δηλ ο μ/σ κανει και τη δουλεια του τσοκ και αλλο η εξομαλυνση δηλ το φιλτραρισμα που γινεται απο τους ηλεκτρολυτικους. δεν εισαι προσεκτικος σ αυτα που διαβαζεις και επιμενεις κι ολας. ετσι ειναι οταν δεν γνωριζεις καποια πραγματα

[nick1974]

δηλαδη ακομα και ετσι να το παρεις, ενα CR κατα τη γνωμη σου δεν φιλτραρει ενω ενα CRC κανει παπαδες...
οκ, για να σου εξηγησω, και current limitter εχουν ΚΑΙ ΤΑ 3 σχεδια (και του Δουβλιδη και τα αλλα δυο που ανεβασες) αλλα επισεις ΚΑΙ στραγγαλισμο θορυβου και μαλιστα με τον ιδιο ακριβως τροπο, βαζοντας στην ταση που παει στα screen μια αντισταση σε σειρα εκτος των δεδομενων πυκνωτων εξομαλυνσης.
Καθομαστε και αναλυουμε ενα προιστορικο σχεδιο ενος public adress που αντεγραψε ενας Ελληνας απο εναν Ιταλο πριν μισο αιωνα και βαλε λες και ειναι πυρηνικη φυσικη και αρνουμαστε να δεχτουμε το αυτονοητο, δηλαδη πως μια απ τις δυο λαμπες του ανθρωπου εχει μηχανικη βλαβη (απο χτυπημα η απο εσωτερικο arc)

btw ο μετασχηματιστης ουτε λειτουργει σαν τσοκ ουτε στραγγαλιζει θορυβους ουτε τιποτα τετοιο...

[B-B]

τελος παντων συζητηση κανουμε εσυ λιγο ανεβασες τους τονους . τα τσοκ ειναι περισσια κατα τη γνωμη μου κι αυτο το εξηγησα, εκτος αυτού ειναι μετα τους ηλεκτρολυτικους ταχα τα εβαλε για το βομβο αντισταση δεν βλεπω στη ληψη οπως λεγαμε καποιες ειναι μετα τους ηλεκτρολυτικους σε σειρα μαλλον για καποια πτωση τασης. τωρα τι να σου πω οτι εβγαλα τα τσοκ απο τον δελτα που βλεπεις , ειχε διαφορα και τα χρησιμοποιησα αλλου

λες για τις 220 στα σκρην των 61. αυτες για αλλο λογο ειναι εκει για να μην υπαρχει επιδραση μεταξυ των λυχνιων

[nick1974]

λες για τις 220 στα σκρην των 61. αυτες για αλλο λογο ειναι εκει για να μην υπαρχει επιδραση μεταξυ των λυχνιων

Δεν υπαρχουν "επιδρασεις μεταξυ των λυχνιων", κανονικα current limitters ειναι, και επι πλεον συμπληρωνουν ενα CR φιλτρο για τον περιβοητο θορυβο.

Αν εσυ τις εβγαλες, απλα εκανες πολυ κακως γιατι αν παθεις τη βλαβη που επαθε ο θεματοθετης ο μετασχηματιστης θα γινει ψητος, ενω εχοντας την αντισταση στη χειροτερη περιπτωση θα καει απλα αυτη (και ειτε το καταλαβαινεις ειτε οχι κοβει και το θορυβο! Μπορει να μην ειναι ακουστικα αντιληπτος γιατι μιλαμε για εξαιρετικα χαμηλα ρευματα, ισως 2-3 mA στα screen αλλα με ενα παλμογραφο θα εβλεπες μια διαφορα, εστω επιπεδου μικροβολτ)

[B-B]

ο μ/σ , το τυλιγμα πρωτ / δευτ κανει εκτος των αλλων και μια απομονωση ετσι κοβεται ο θορυβος των 50ΗΖ και μεσα στο τυλιγμα.

το κουρασαμε το θεμα τελος απο μενα

φοξ αν θλεις 504 εχω ενα ματς ζευγος. αν ενδιαφερεσαι στειλε πμ

[nick1974]

ο μ/σ , το τυλιγμα πρωτ / δευτ κανει εκτος των αλλων και μια απομονωση ετσι κοβεται ο θορυβος των 50ΗΖ και μεσα στο τυλιγμα.

οχι ετσι δεν κοβεται κανενας θορυβος και δε λειτουργουν ετσι οι μετασχηματιστες!
η μονωση ειναι μονωση... εδω παμε σε θεματα βασικης τεχνολογιας εξαρτηματων. Υπαρχουν σχετικα βιβλια. Αφου σ αρεσουν τα ηλεκτρονικα και εχεις το μερακι να τα εξασκεις ως χομπυ ξεκινα με ενα τετοιο βιβλιο.

[B-B]

οκ ολα καλά

ειπα να τελειωσω τη συζητηση αλλά ειναι το τελευταιο που θα πω. κατασκευασε ενα απλό τροφοδοτικό απλη ανορθωση απο το δικτυο χωρις μ/σ , τσοκ ή μπαλαστ και ενα με μ/σ ενδιαμεσα και τροφοδοτησε ενα πομπό (αυτοταλαντωτο) ή εναν ενισχυτη και δες τη διαφορά. το εχεις κανει αυτό ποτε; με συγχωρεις αλλά μ αυτα που διαβασα, δεν νομιζω. τωρα τι λενε τα βιβλία εχω διαβασει πολλά

[selectronic]

Να κάνεις (απλή και όχι πλήρης?) ανόρθωση στην τάση του δικτύου και μετά να "βάλεις μετ/στη"?
Δηλαδή λες "δεν χρειάζεσαι τσοκ" (απλό πηνίο), "βάλε ένα μετ/στη απλά"?