Δέκτες ΑΜ με λυχνίες

[p.gabr]

ΕΥΓΕ Κ Γιαννη εξαιρετικές προσπάθειες άψογο αποτέλεσμα ,άριστες επιλογές λυχνιών και ωραία σχεδία . Η ενίσχυση της RF δεν ειναι κατι απλό , πιθανόν να πεσεις σε αυτοταλαντωσεις Καλές ακροάσεις .

Πολλά 73

[sv9dri]

Η ενίσχυση της RF δεν ειναι κατι απλό , πιθανόν να πεσεις σε αυτοταλαντωσεις

Ουδέν αληθέστερον τούτου , όπως έλεγε και ο μάγκας σε μια παλιά ελληνική ταινία . Όταν το πρωτοέφτιαξα το μεγάλο και ξεκίνησα την ευθυγράμμιση , έκανα πολλά λάθη . Αποτέλεσμα ήταν να έχει σφυρίγματα , συμβολές και ότι άλλο βάζει ο νους σου . Τόσο πολύ ξενέρωσα που το άφησα στην άκρη για ένα δυο μήνες . Μετά όμως το ξανάπιασα μέχρι που το έφερα εκεί που είναι τώρα . Πάντως και ο πηγαιμός και η Ιθάκη αξίζουν τον κόπο .......

[nick1974]

Με την επιλογή λυχνιων που έχεις κάνει αν έβαζες μια 6AK5 για RF amp και αν είχες κι ένα μπαφερακι στον τοπικό ταλαντωση έχεις φτιάξει τον Collins R388 του φτωχου (στη μπάντα 1.5-2.5 και στην 2.5-3.5 κι ο Collins μια IF λειτουργεί στα 500 kHz ενώ στις υπόλοιπες χρησιμοποιεί 2 και 3 ...βεβαια έχει και το κρυσταλλικό φίλτρο με τη δευτερη ενισχητρια αλλά δε μπορουμε να τα χουμε ολα)

Πλάκα πλακα το RF amp με την 6ΑΚ5 μια χαρά αντιγραφεται (ως προς το ηλεκτρονικό μέρος βέβαια, οχι το μηχανολογικο που είναι Ελβετικό ρολοι)

Στάλθηκε από το Redmi Note 8 Pro μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[sv9dri]

Ναι ναι θα τον έφτιαχνα αυτό τον Collins , αλλά δεν είχα την 6AK5. Λέμε και καμιά μ....α να περνάει η ώρα...Πάντως το μικρό με τις 1Τ4 κλπ είχα σκεφτεί να το κάνω με άλλο ένα στάδιο IF αλλά τελικά έκανα αυτό που είδατε . Εχω μπει στον πειρασμό να προσθέσω και μια μπάντα στα βραχέα , και τότε να βάλω τη δεύτερη βαθμίδα IF . Τότε όμως θα ήταν κρίμα να μη βάλω και ένα BFO , οπότε στο σασί αυτό δέν χωράνε και θα πρέπει να προσθέσω άλλο ένα δίπλα του . Θα δούμε.....

[p.gabr]

Αγαπητοί κύριοι οι δέκτες κρύβουν πολλά μυστικά που δεν γίνονται αντιληπτά γιατί και οι γνώσεις μας είναι ελλειπείς αλλά και επειδή δεν έχουμε γνώση στην κατασκευή τους , Άλλη η θεωρία και άλλη η εφαρμογή
Μιας και μιλήσατε για τον 388 στην πρώτη μπάντα 0.5-1.5 κάνει μια επιπλέον μεταλαξη με συχνότητα μίξης 12μηζ αυτό δεν φαίνεται να ήταν απαραίτητο ,αλλά έγινε γιατί έπρεπε ώστε να διορθωθεί ένα πρόβλημα.
Κατά τα άλλα φίλε Γιάννη η επιπλέον ενίσχυση της ΙF δεν είναι τόσο ουσιαστική για τα βραχέα κύματα το μεγάλο πρόβλημα εκεί είναι η συχνότητα είδωλο και αυτό διορθώνεται μόνο με τα κυκλώματα εισόδου και ενισχυτή RF

Edit
Εναλλακτικά και για περισσοτερη συγκίνηση για τα βραχέα ,,θα σου πρότεινα ένας δέκτη αναδρασης

[nick1974]

Μιας και μιλήσατε για τον 388 στην πρώτη μπάντα 0.5-1.5 κάνει μια επιπλέον μεταλαξη με συχνότητα μίξης 12μηζ αυτό δεν φαίνεται να ήταν απαραίτητο ,αλλά έγινε γιατί έπρεπε ώστε να διορθωθεί ένα πρόβλημα.

στις κλιμακες απο 3,5 και πανω εχει δυο if ενω στην πρωτη μπαντα 0.5-1.5 εχει 3! για τις υψηλες καταλαβαινω πως προσπαθει να κοψει ειδωλα που μπορει να δημιουργηθουν στα σταδια του ιδιου του δεκτη, αλλα για την πρωτη μπαντα ποτε δε καταλαβα για ποιο λογο να κανει κατι τετοιο, εκτος κι αν θελει να κανει πληρη απομονωση αποκλειστικα των 500KHz απ την if, αλλα ο συγκεκριμενος δεν ηταν για πλοια που τα 500ρια ηταν distress συχνοτητα μεχρι και το φεβρουαριο του 2000 αλλα για κλωβους στρατου ξηρας, που οι εν λογο συχνοτητες θα μπορουσαν να μην υπαρχουν καν (ειχα την εντυπωση, και δε ξερω αν ειναι σωστο η αν κανω λαθος πως αυτη τη μπαντα την προσθεταν απλα για να εχουν ραδιοφωνο... μπορει να λεω και μλκιες βεβαια, αλλα δεν ειναι κατι που δε στεκει, η μηπως τοτε ειχε κι αλλη χρηση? )
Ο δε 390 λογικοτατα εχει απομονωση και σωστη λειτουργια στις χαμηλες μπαντες γιατι ηταν του ναυτικου

[sv9dri]

οι δέκτες κρύβουν πολλά μυστικά που δεν γίνονται αντιληπτά γιατί και οι γνώσεις μας είναι ελλειπείς αλλά και επειδή δεν έχουμε γνώση στην κατασκευή τους

Φαντάσου λοιπόν εμένα , που είμαι αυτοδίδακτος ερασιτέχνης στα ηλεκτρονικά , τι διάβασμα έχει χρειαστεί να ρίξω σε παλιές εκδόσεις για να καταλάβω τι γίνεται . Και πόσα βίντεο επίσης είδα για τον ίδιο σκοπό . Και τα δικά σου Παναγιώτη είναι πολύ διαφωτιστικά . Και πάλι ξέρω οτι ακόμα είμαι στο Α .......
Όσο για το δέκτη υπερανάδρασης είχα φτιάξει αυτό
Συνημμένο Αρχείο 81129Συνημμένο Αρχείο 81130
αλλά ένα απόγευμα μόνο έκανα ακρόαση και μετά το φύλαξα γατί ξεκινήσαμε εδώ μιά ανακαίνιση και έκτοτε με περιμένει για 6 χρόνια . Πάντως είμαι γενικά της άποψης οτι ο ραδιοερασιτέχνης με την ευρύτερη έννοια του όρου πρέπει να φτιάχνει , όσο μπορεί , και δικά του μηχανήματα . Η ευχαρίστηση που νιώθει κανείς αξίζει τον κόπο .

[p.gabr]

στις κλιμακες απο 3,5 και πανω εχει δυο if ενω στην πρωτη μπαντα 0.5-1.5 εχει 3! για τις υψηλες καταλαβαινω πως προσπαθει να κοψει ειδωλα που μπορει να δημιουργηθουν στα σταδια του ιδιου του δεκτη, αλλα για την πρωτη μπαντα ποτε δε καταλαβα για ποιο λογο να κανει κατι τετοιο, εκτος κι αν θελει να κανει πληρη απομονωση αποκλειστικα των 500KHz απ υ

Θα μπορουσε λοιπον να ακολουθησει το ιδιο κυκλωμα οπως σε ολοες τις μπαντες εκτος της δευτερης και τριτης ΟΜΩΣ προεκειψε το εξης προβλημα
Σε συχντητες προς το τελος ας πουμε 1450 η συχντητα της μεταβλητης μεσης 2.5-1.5 να λαμβανει τιμη 1550 κηζ και αυτο ηταν αρνητικο γιατι απλουστατα θα μπορουσε να λαμβανει και αυτην την συχνοτητα- ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΕΙΔΩΛΟ , μεχρι το σημειο ας πουμε 1499 οπου η συχνοτητα ειδωλο θα ηταν η 1501 !!!
ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ 390

[sv9gph]

Γιάννη παρατήρησα στον πρώτο δέκτη ότι έχεις βάλει μεταβλητούς πυκνωτές στα ποδαράκια των if , από όσο θυμάμαι περιέχονται εντός σταθερή πυκνωτές για να συντονίσουν στους 455 khz ,εξυπηρετούν σε κάτι ? θέλεις να τα στενέψεις και άλω?

[sv9dri]

Γιάννη παρατήρησα στον πρώτο δέκτη ότι έχεις βάλει μεταβλητούς πυκνωτές στα ποδαράκια των if , από όσο θυμάμαι περιέχονται εντός σταθερή πυκνωτές για να συντονίσουν στους 455 khz ,εξυπηρετούν σε κάτι ? θέλεις να τα στενέψεις και άλω?

Πραγματικά μέσα στους μ/σ της ενδιάμεσης υπάρχουν πυκνωτές 120p αλλά τους έβγαλα . Ο λόγος είναι οτι είναι πιο βολικό στις ρυθμίσεις , γιατί δεν χρειάζεται να κάνω πάνω κάτω το σασί . Αυτούς τους είχα πάρει από τον Μπουριώτη λίγο πριν κλείσει ....