0
Σε καποια αρθρα αυτο που φαινοταν τρομερα ενδιαφερον ηταν πως δε θα χρειαζοταν καποια κεραια αλλα ο ιδιος ο δεκτης θα δημιουργουσε απο ...το πουθενα! μια χμμμμ.... εικονικη κεραια? η κατι τετοιο τεσπα.
Στη φωτο βλεπω εχει δυο κεραιες συνδεδεμενες, μια για χαμηλες συχνοτητες και μαι για υψηλες ακριβως οπως οποιοδηποτε sdr (στις υψηλες μαλιστα βαζει πιατο). Αν δεν προκειται για απλη καλλιτεχνικη απεικονιση, οκ σιγουρα η δυνατοτητα να ανιχνευει σηματα κατα πολυ χαμηλοτερα απ αυτα που θα μπορουσε να συλλαβει ενας κλασσικος ηλεκτρονικος δεκτης η να τα ανασυρει απ το θορυβο ειναι αυτο που τον κανει τεχνολογικο θαυμα (και ελπιζω να χρησιμοποιηθει για διαστημικους σκοπους κι οχι για στρατους και βλακειες) αλλα τεχνικα η φιλοσοφια του ως προς τη ληψη σηματων παλι δειχνει να εξαρταται απο την κατασκευη μιας κεραιας (εστω και αν δεν απαιτει τις απολαβες που απαιτει η τρεχουσα τεχνολογια), οποτε παλι για να εντοπισουμε σηματα τα οποια δεν εντοπιζουμε επι του παροντος εξαρτωμαστε απο κατευθυντηκοτητα και τυχη... (για καποιο λογο απ τις αρχικες περιγραφες ειχα πιστεψει στην παντοκατευθυντικοτητα). Και παλι για ραδιοτηλεσκοπια και για διαπλανητικες επικοινωνιες οταν στο εγγυς (η τεσπα το οχι και τοσο μακρυνο) μελλον απλωθουμε (σαν καρκινος) στο υπολοιπο ηλιακο συστημα, (γιατι οσο απομακρυνομαστε συμφερει να μην εξαρτωμαστε απ την ισχυ για να υπερνικηθει ο θορυβος, η τεσπα να εξαρτωμαστε οσο το δυνατον λιγοτερο) ακουγεται τρομερη τεχνολογια, αλλα οσο εξαρτωμαστε απ την κατευθυντικοτητα πρασσινα ανθρωπακια δε θα βρουμε (εκτος κι αν ειμαστε ΠΟΛΥΥΥΥΥΥΥΥ τυχεροι η αν αφιερωσουμε απειρο χρονο στο ψαξιμο)