PDA

Επιστροφή στο Forum : Παλμοτροφοδοτικό για ενισχυτή


Paris
06-09-06, 13:36
Θέλω να φτιάξω ενα τροφοδοτικο +/-40, 600W για εναν ενισχυτη αλλά η τιμή του είναι απαγορευτική.
(Έχω υπολογίσει καμια 115€ με τορροϊδή μετασχηματιστή πυκνωτές κλπ.). Υπάρχει η λύση του έτοιμου παλμοτροφοδοτικού στην
συγγεκριμμενη τάση και ισχύ ή κάποιο σχέδιο που να μου έρθει φθηνότερα?
Αν ναί που μπορώ να βρώ?
hlektrologos000
06-09-06, 15:42
για αυτοκινητο το θες ή για το σπιτι..? Aν το θες για το σπιτι δεν βλεπω τον λογο να φτιαξεις παλμοτροφοδοτικο.
Paris
06-09-06, 18:14
Για σπίτι.
Θελω παλμοτροφοδοτικό για τον ίδιο λόγο που χρησιμοποιείται και απο τα τροφοδοτικα των pc (όγκος, κόστος)
chip
07-09-06, 10:30
εξαιρετικά δύσκολη κατασκευή!!!!!!
Απλά σκέψου οτι και τα φτηνιάρικα για υπολογιστές καίγονται πολύ συχνα (και δεν είναι 600 αλλα 350-400W).

Είναι δύσκολη η σωστή σχεδίαση παλμοτροφοδοτικών ισχύων και γι αυτό και γίνεται από εξειδικευμένους μηχανικούς (με ανάλογες αμοιβές), ενώ επίσης και τα εξαρτήματα τους είναι αρκετά κρίσιμα. Το δυσκολότερο απ' όλα ακόμα και αν έβρισκες ένα έτοιμο σωστό σχέδιο θα ήταν να τυλήξεις τον μετασχηματιστή. Θα έπρεπε να εξασφαλίσεις οτι θα τον τύλιγες με ακριβός τον ίδιο τρόπο και με τα ίδια υλικά που τον τύλιξε ο σχεδιαστής όταν έκανε το προτότυπο. Πράγμα δύσκολο αφού θα χρειαστείς ειδικές ταινίες κόλες χαρτί και να εξασφαλίσεις οτι το διάκενο εκεί που ενώνοναι οι πυρήνες έχει την απόσταση που ζητά ο σχεδιαστής!
chip
07-09-06, 10:33
Ξέχασα να πω οτι και ένα τροφοδτικό για PC της ισχύος των 600W δεν είναι πολύ φθηνότερο από τα 115ευρώ.
(οπότε δεν θα βγεί πιο φθηνή μια τέτοια κατασκευή)
Paris
07-09-06, 11:04
Τελικά βρήκα τον τορροΐδή αρκετά φθηνότερα οπότε μάλλον δεν υπάρχει λόγος να μπώ στον κόπο να ψάξω για κάτι άλλο.

thanks για την πληροφόρηση πάντως
hlektrologos000
07-09-06, 11:47
Τελικά βρήκα τον τορροΐδή αρκετά φθηνότερα οπότε μάλλον δεν υπάρχει λόγος να μπώ στον κόπο να ψάξω για κάτι άλλο.

thanks για την πληροφόρηση πάντως

Αν θες μας λες τιμη και καταστημα.
Paris
07-09-06, 13:00
Ο Γιατράς που πρότεινε ο kostas30 στο προηγούμενο topic.

Η amarad τον έχει 75€+ΦΠΑ ενώ ο Γιατράς στην Καλλιθέα 55€
Danza
07-09-06, 13:22
Η γνωμη μου ειναι να φτιάξεις ενα τροφοδοτικό με τορροΐδή και μεγάλους ηλεκτρολυτικούς και δεν θα έχεις προβληματα χώρου καθώς θα έχεις και μεγάλη απόδοση... οσο για παλμοτροφοδοτικό... να παίρνει 220vAC και να σου βγάζει +-40/600watt είναι πολύ δύσκολο... αν έφτιαχνες ενα παλμοτροφοδοτικό να δέχεται 12vDC και έξοδο +-40 είναι πιο ευκολο αλλα και πάλι για το σπιτι θες μετασχηματιστή ανόρθωση κλπ κλπ :roll:
Paris
07-09-06, 13:35
4X4700μF πυκνωτές είναι καλά για 400W ενισχυτή?
Danza
07-09-06, 14:31
Μια χαρα είναι... :D
m28
07-09-06, 16:56
Για τέτοια ισχύ βάζουν από 40000 εώς 80000 μF ανά κανάλι.
Paris
07-09-06, 17:32
Για τέτοια ισχύ βάζουν από 40000 εώς 80000 μF ανά κανάλι.

Για πάρε μάτι εδώ μια : http://users.otenet.gr/~athsam/power_amp_300w.htm
και εδώ : http://sound.westhost.com/project68.htm

και εδώ : http://sound.westhost.com/power-supplies.htm
αναφέρει σε κάποιο σημείο

"There is no hard and fast rule for determining the optimum value for the filter cap, but in general I would suggest that the value should be at least that required to give a full load ripple voltage of less than 5V peak to peak. Based on this, my recommendation is that the absolute minimum value is 2,000uF per amp DC, so a 5A (continuous) power supply will have an absolute minimum of 10,000uF capacitance. "
Danza
07-09-06, 21:47
με εναν ηλεκτρολυτικό 15000μF ανα γραμμη τροφοδοσίας εισαι εντάξει.. παραπάνω δέν χρειάζεται για την ισχύ που θές... (off topic: τέτοιους ηλεκτρολυτικούς που πουλάνε ρε παιδιά? ψάχνω αλλα δεν βρίσκω :( )
Paris
07-09-06, 22:39
Γιατί να βάλεις μόνο έναν?
To ίδιο δεν είναι να βάλω εναν στα 10000μF και εναν στα 4700μF ?
gsmaster
08-09-06, 00:00
Αν δεν βρίσκετε πυκνωτες 10.000 και 15.000 μπορείτε να βάλετε συνδιασμούς μικρότερων πυκνωτών παράλληλα.
Danza
08-09-06, 00:06
Γιατί να βάλεις μόνο έναν?
To ίδιο δεν είναι να βάλω εναν στα 10000μF και εναν στα 4700μF ?

εναν στο + της τροφοδοσίας και εναν στο - εννοω.. συνολο 2 πυκνωτές
hlektrologos000
08-09-06, 06:58
Για εφαρμογες ηχου εχω διαβασει σε τουλαχιστον 2 site οτι ειναι καλυτερα να εχεις πολλους μικρους παραλληλα παρα εναν μεγαλο μονο .
Το εχω παρατηρησει και σε ακριβους ενισχυτες οτι ακολουθουν την μεθοδο αυτη.....κατι παραπανω θα ξερουν.

Ισχυριζοντε οτι για την ιδια χωριτικοτητα με πολλους παραλληλα γινετε πιο γρηγορα η φορτιση(γεμισμα) και αδειασμα οταν ζητητε αποτομα ρευμα (μπασα).
Paris
08-09-06, 07:28
Αμα διαβάσετε το 3ο link που έδωσα προηγουμένως, ακριβώς αυτο το πράγμα λέει :wink:
nikoskourtis
09-09-06, 03:33
Οταν τους βαλεις παραλληλα μειωνεται η εσωτερικη τους ωμικη αντισταση (σα συνολο) απο την οποια εξαρταται η σταθερα χρονου τους και συνεπως η ταχυτητα γεμισματος-αδειασματος.
chip
09-09-06, 13:56
Και μπορούν να ανταποκριθούν καλύτερα σε υψηλά ρεύματα (το ρεύμα μοιράζεται και δεν ταλεπωρεί έναν ηλεκτρολυτικό). Και καλό είναι να είναι ίδοι σε μέγεθως.