PDA

Επιστροφή στο Forum : Περί Βενζίνης...



manos_3
30-05-08, 12:31
Γεια σας. Πριν λίγες ώρες μου ήρθε ένα mail...Διαβάστε το...:

Κι αν δοκιμάζαμε ... δε θα χάναμε πολλά πράγματα...

Έστω κι αν δεν έχετε αυτοκίνητο μπορείτε να αποστείλετε το μήνυμα αυτό
σε φίλους σας διότι αφορά σε ένα έξυπνο πόλεμο κατά των εταιρειώνπετρελαίου.

Λένε ότι οι τιμές της βενζίνης θα ξεπεράσουν σύντομα το 1,5 Ευρό τολίτρο!

θέλετε να κατεβούν οι τιμές? Πρέπει να αντιδράσουμε από κοινού.

Κάποιος πρότεινε μια φανταστική ιδέα πολύ πιο αποδοτική απ΄ αυτή, που
μας ζητούν να μην αγοράζουμε βενζίνη κάποιες μέρες.Τον τελευταίο Απρίλιο
ή Μάιο οι εταιρείες πετρελαίου "γέλασαν" μ΄αυτά τα διαβήματαγιατί
ήξεραν ότι δε θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε για
πολύ αυτή την τακτική. Θα ήταν μεγαλύτερη η ζημία , σ' εμάς παρά σ΄
αυτές.
'Ομως η ακόλουθη πρόταση θα μπορούσε να επαληθευτεί αν την ακολουθούσαμε
με συνέπεια. Ενωθείτε μαζί μας! Οι εταιρείες πετρελαίου της ΟPEP μαςέχουν
πει ότι η τιμή που μας έχουν ορίσει είναι και η καλύτερη ( 58,9 λεπτά το
λίτρο ). Εμείς θα αντιδράσουμε αποδεικνύοντας ότι οι αγοραστές είναι
αυτοί που ελέγχουν την αγορά. Βλέποντας καθημερινά την τιμή της βενζίνης
πρέπει να αντιδράσουμε.

Ο μόνος τρόπος για να δούμε την τιμή να κατεβαίνει είναι να
χτυπήσουμε το πορτοφόλι αυτών των εταιρειών, αρνούμενοι να αγοράσουμε τη
βενζίνη τους και χωρίς ΕΜΕΙΣ να είμαστε οι χαμένοι. Άρα αφού
χρειαζόμαστε τα αυτοκίνητα μας, δε μπορούμε να κάνουμε απεργία

στην αγορά βενζίνης. Μπορούμε όμως να δώσουμε ένα <<ΧΤΥΠΗΜΑ>>

στην αγορά της βενζίνης δηλ. να αντιδράσουμε στον πόλεμο των τιμών .

Ιδού μια πρόταση:

ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ ΟΥΤΕΜΙΑ ΣΤΑΓΟΝΑ ΒΕΝΖΙΝΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ- ΠΟΥΤΩΡΑ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΜΙΑ - (SHELL KAI ESSO).

Εάν δεν πουλήσουν βενζίνη θα υποχρεωθούν να μειώσουν την τιμή της.

Εάν συμβεί αυτό, οι άλλες εταιρείες θα αναγκαστούν να τις
ακολουθήσουν.Για να προκληθεί ένα τέτοιο "χτύπημα", θα πρέπεινα
εξασφαλίσουμε τη συνεργασία εκατομμυρίων πελατών της SHELL και της ESSO.
Το διαδίκτυο μας δίνει τη δυνατότητα να το πετύχουμε.

Το μήνυμα αυτό εστάλη σε 40 περίπου άτομα. Εάν καθένας απ' αυτούς το
διαδώσει σε γνωστούς θα γίνει 40 x 10 = 400 και 400 x 10 = 4000 άτομα
κ.ου. Το μήνυμα αυτό, λοιπόν, θα έχει βρεί εκατομμύρια αποδέκτες στους
καταναλωτές. Τώρα αυτό που έχετε να κάνετε, είναι να στείλετε αυτό το

μήνυμα σε μερικούς δεκάδες γνωστούς πουθα κάνουν
κι αυτοί το ίδιο. Εάν πιστεύετε ότι μπορούμε να αντιδράσουμε έτσι,
διαδώστε το μήνυμα αυτό σε γνωστούς και φίλους.

***Η μετάφραση έγινε από γαλλικό κείμενο.

Από ότι διαβάσατε πιστεύω ότι πρέπει να αντιδράσουμε και ο παραπάνω τρόπος δεν είναι και άσχημος.
Οι γνώμες δικές σας...

NUKE
30-05-08, 16:06
Η γνωμη μου ειναι οτι αυτο ειναι ηλιθιο.Παρολα αυτα δεν εχω βαλει ποτε απο την shell.Δεν εχει την σουπερ!!lol

Τρελός Επιστήμονας
30-05-08, 16:16
Η Shell και η BP είναι οι ακριβότερες και ποτέ δεν βάζω βενζίνη από αυτές. Χώρια που στη γειτονιά μου ένα πρατήριο της BP έκανε νοθεία...

drPanos
30-05-08, 17:02
Σωστος!!!!! :ok: :ok:

xifis
30-05-08, 18:16
ρε παιδια,επειδη το εχω δει παντου αυτο το μειλ.τι βλακειες λεει για την τιμη?τι 58,9 λεπτα το λιτρο?δεν εχει στην ελλαδα ESSO.τι ασυναρτησιες ειναι αυτα?ουτε μια απλη διορθωση δε κατσανε να κανουνε?

aeonios
30-05-08, 18:23
Και για να γίνουμε και συνήγοροι του διαβόλου που ξέρουμε πως δεν το έγραψε καποιος από τις αντίπαλες εταιρίες για να πλήξουν τις συγκεκριμένες που κατονομάζει με την ελπίδα να κάνει δυσφήμιση ; Αφού δεν μπορούμε στο κάτω κάτω να βρούμε ποιος το ξεκίνησε αυτό!


http://www.sophos.com/security/hoaxes/boycott_petrol_stations.html

epistimon
30-05-08, 19:48
Ποτε δεν κοιταω μαρκα..ολες ιδιες ειναι...αρκει να ειναι καλη η βενζινη και οχι σαβουρα.

ta03
30-05-08, 23:51
Χαζομαρες...Ακομα και να γινοταν αυτη η κινηση οι τιμη δεν θα επεφτε καθολου ( λεγε με τραστ...) .

Nemmesis
31-05-08, 01:21
Χαζομαρες...Ακομα και να γινοταν αυτη η κινηση οι τιμη δεν θα επεφτε καθολου ( λεγε με τραστ...) .
ακριβως... και αυτο γιατι οι τιμες θα ανεβεναν στις αλλες μαρκες που θα αγοραζαμε

lynx
31-05-08, 03:00
ισως και να δουλευε... :roll: ομως οχι για πολυ... γιατι οπως θα κατεβουν ετσι μπορουν και να ξανα ανεβουν... :wink:

νομιζω η λυση ειναι μια... νερο > ηλεκτρολυση > υδρογονο εκτος βεβαια αν υπαρχει και κατι καλυτερο...

xifis
31-05-08, 03:51
καλυτερo?μηπως εχετε την αποψη οτι τα ηλεκτροκινητα ειναι καροτσακια?χμμμ τσεκαρετε εδω... http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster

Nemmesis
31-05-08, 09:27
ειμαι ερωτευμενος... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/TeslaRoadster-rear.jpg

moutoulos
31-05-08, 09:33
ειμαι ερωτευμενος... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/TeslaRoadster-rear.jpg
Διακρίνονται καθαρά και τα φωτιστικά τύπου LED.
Ωραίο είναι ... 8) 8) 8)

NUKE
31-05-08, 14:33
Παιδια,εστω και παμε στην λυση υδρογονου η ηλεκτροκινητηρα,ποιος θα μας δινει το ρευμα που χρειαζεται?Μαλλον το πετρελαιο.....

xifis
31-05-08, 16:19
μονο κ μονο απο τα χαρακτηριστηκα των ηλεκτρoκινητηρων απο αποψης ροπης το τεσλα πεταει (270 N·m απο 0-6000 rpm).χωρια την ιπποδυναμη (248 hp)

τσεκαρετε κ το σαιτ του αυτοκινητου,8α λιωσετε!


κοιταχτε,αντικειμενικα,ζουμε στο 2008.να καιμε ορυκτα καυσιμα για παραγωγη ενεργειας ειναι οχι απλα γελoiο,αλλα κ τριτοκοσμικο.

προσωπικα πιστευω οτι η τεχνολογια υλικων στα ερχομενα χρονια θα βελτιω8ει σε ικανο βαθμο ωστε οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας να γινουν πολυ παραγωγικοτερες.πχ φωτοβολταικα.

ελπιζω να ειναι μονο η τεχνολογια προς το παρον το μονο φραγμα,κ οχι τα συμφεροντα των εταιριων εκμεταλευσης ορυκτων καυσιμων.

lynx
31-05-08, 17:59
Παιδια,εστω και παμε στην λυση υδρογονου η ηλεκτροκινητηρα,ποιος θα μας δινει το ρευμα που χρειαζεται?Μαλλον το πετρελαιο.....

μαλλον ο ηλιος! :D

..υπαρχει και το βιοντιζελ, αν δεν κανω λαθος καλλιεργειται Θρακη,

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%B6%CE%B5%C E%BB

NUKE
31-05-08, 18:10
Αν ηταν η λυση ο ηλιος δεν θα τον εκαναν τα κρατη τωρα?

Επιπλεον θα ηθελα να σε ενημερωσω οτι το θεμα βιοντηζελ μαλλον θερωρειτε αποτυχια....

NUKE
31-05-08, 18:12
Αν ηταν η λυση ο ηλιος δεν θα τον εκαναν τα κρατη τωρα?Ας ειχαν οι βιομηχανιες ανανεωσιμες πηγες ενεργειας και δεν θα μας ενιαζαν τα οχηματα,πιστεψε με...

Επιπλεον πιστευω πως το θεμα βιοντηζελ μαλλον θερωρειτε αποτυχια....

lynx
01-06-08, 02:29
Αν ηταν η λυση ο ηλιος δεν θα τον εκαναν τα κρατη τωρα?Ας ειχαν οι βιομηχανιες ανανεωσιμες πηγες ενεργειας και δεν θα μας ενιαζαν τα οχηματα,πιστεψε με...

Επιπλεον πιστευω πως το θεμα βιοντηζελ μαλλον θερωρειτε αποτυχια....

τι να κανουν? να παραγουν υδρογονο με χρηση ηλεκτρικης ενεργειας απο τον ηλιο?
χμμμ...αν επιτρεψουν τα συμφεροντα ισως... 8)

το βιοντιζελ αποτυχια? γιατι? :roll: ισα ισα που βοηθαει την κατασταση! ομως σαφως και ειναι δυσκολο να μπορεις να καλυψεις την παγκοσμια αγορα μονο με βιοντιζελ! ελπιζω να μην εννωεις αυτο!

johny16
01-06-08, 14:21
Να ηταν μονο τα κρατη και τα συμφεροντα καλα θα ηταν! Πριν 1 χρονο περιπου ειχα κανει την συζητηση με ενα παιδι και μου ειπε πως τα βιοκαυσιμα ειναι τα χειροτερα γιατι τα αμαξια δεν πιανουν μεγαλες τελικες το πολυ μεχρι 270 και για αυτο προτιμαει τα κανονικα αμαξια.Απο κει και περα βγαλτε τα συμπερασματα μονοι σας!

NUKE
01-06-08, 14:53
Ρε συ φιλε,το ενα αμαξι με την βενζινη ειναι το θεμα?Το θεμα ειναι οι βιομηχανιες και οι απιστευτη σπαταλη ρευματος παντου.

Το βιοντζηζελ ειναι αχρηστο αφου δεν θα ριξει τα επιπεδα co2 αλλα απλα θα τα φρεναρει λιγο.Επιπλεον αυξανεται ολες οι τιμες τροφιμων και τελιεωνουν τα αποθεματα νερου.Το βιοντηζελ ειναι αχρηστο απο ολες τις αποψεις.Και ασε το γεγονος οτι γενικα δεν συμφερει στα αυτοκινητα τοσο πολυ.Ειναι κυριως για μεταφορες....

Ο ηλιος ακομα δεν ειναι σε θεση να αποδωσει οσο θελουμε.Γιατι δεν ριχνουμε τις σπαταλες αντι να θελουμε και αλλη ενεργεια?

Εχετε σκεφτει τα αιολικα ποτε?Γεωθερμια?Ακομα και πυρηνικη ενεργεια.Ειναι καλυτερο απο το να καιμε καρβουνο και πετρελαιο.Ομως απλα δεν υπαρχει πριπτωση να υπαρχει αλλαγη οσο θα συμφερει το πετρελαιο.Ολα ειναι θεμα οικονομιας και πολιτικης.Τιποτα αλλο...

billos1989
01-06-08, 15:02
οσον αφορα την πυρινικη ενεργεια θα συμφωνησω αλλα οχι να παραγεται με σχαση πυρηνων αλλα με συντηξη αυτο που δοκιμαζουν τωρα οι γαλλοι αν δεν κανω λαθος..

NUKE
01-06-08, 15:11
Το δοκιμαζουν παγκοσμιως απλα γινεται στην γαλλια.Και θα ειναι εφικτο αν τελικα ειναι τουλαχιστον σε 30 χρονια...
Εγω παντως απο το να καιμε καρβουνο ειμαι υπερ της σχασης....

jeik
01-06-08, 23:27
Εχουν ανακαλυφθει τα παντα αλλα γιατι να μας τα δωσουνε ? Αντεχουμε ακομα να πληρωνουμε και να ειμαστε δουλοι των τραπεζών.
Οπως μπορει ο καθενας απο δω και περα θα επιβιώσει.Τριτε κοσμε ερχομαστε.

lynx
02-06-08, 03:59
Για αυτοκινητα και την βενζινη που πειρε τον ανηφορο δεν ειναι αυτο το τοπικ?! θα οδηγαμε πυρηνικα αυτοκινητα
για να να γλυτωσουμε απο τους βενζιναδες ρεσι Nuke? αναφερομενος στο υδρογονο μιλαω για την εφαρμογη του
στα αυτοκινητα η οποια μαλιστα δεν χρειαζεται ιδιαιτερες μετατροπες για να μπει στους κινητηρες των οχηματων που ηδη
κυκλοφορουν. Οσο για την ηλεκτρικη ενεργεια που απαιτειται για την παραγωγη υδρογονου μπορεις να την παρεις και απο τον ηλιο (αυτο εννοουσα). Εφοσον σε καποιες χωρες συμπληρωνουν της αναγκες τους σε ηλεκτρικη ενεργεια απο τον ηλιο, τωτε θεωρω οτι ανετα γινεται. Το θεμα ειναι μηπως υπαρχουν και τιποτα κυνδυνοι να κινησε με υδρογονο... ομως σκεψου ποσα ταξι κινουνται με αεριο....



Πριν 1 χρονο περιπου ειχα κανει την συζητηση με ενα παιδι και μου ειπε πως τα βιοκαυσιμα ειναι τα χειροτερα γιατι τα αμαξια δεν πιανουν μεγαλες τελικες το πολυ μεχρι 270 και για αυτο προτιμαει τα κανονικα αμαξια.Απο κει και περα βγαλτε τα συμπερασματα μονοι σας!

τι συμπερασμα να βγαλω απο αυτο?! :roll: :? μονο 270 πιανουν με βιοντιζελ? μας περιοριζουν πολυ αστα χαλια η κατασταση! 8)

aeonios
02-06-08, 08:03
Ας κάνουμε λοιπόν ο καθένας ότι μπορεί για να σταματήσουμε την απόκρυψη των εφευρέσεων που πλήτουν τα συμφέροντα των εμπόρων του καυσίμου/ενεργειας.....


http://www.youtube.com/watch?v=SvB3PiPBozU


http://www.youtube.com/watch?v=uGRsQZx6zWA

Η τεχνολογία υπάρχει φτάνει να ψάξουμε και να αφιερώσουμε λίγο χρόνο :)

Πρέπει η ΚΑΘΑΡΗ ενέργεια να είναι ΔΩΡΕΑΝ για όλους αν θέλουμε σαν είδος να πάμε μπροστά

Panoss
02-06-08, 11:47
http://www.protothema.gr/content.php?id=6495
Γιώργος Λάγιος. Με φωτοβολταϊκά κάνει ηλεκτρόλυση του νερού, και παίρνει υδρογόνο. Άρα, αν ισχύει , τσάμπα ενέργεια.

Εγώ πάντως, την έχω βρει τη λύση εδώ και καιρό: μετατρέπω το λίπος της κοιλιάς σε κίνηση, μέσω ποδηλάτου.
Με λίγα λόγια, χρησιμοποιώ ποδήλατο, για τη δουλειά και αντίστροφα, καθημερινά. Τύφλα να χει η πυρηνική σύντηξη.

NUKE
02-06-08, 12:21
Ρε παιδια,δεν καταλαβαινετε καθολου τι λεω.Το ιδιο δεν ειναι να παραγεις υδρογονο απο ηλεκτρισμο ειτε ειναι απο καρβουνο,ειτε ειναι απο σχαση ειτε ειναι απο ηλιακα?

Μου αρεσει που το λετε λες και το υδρογονο παραγεται μονο απο ηλιακη ενεργεια.

Δεν ειναι αποδοτικα ακομα τα ηλιακα και δεν συμφερουν ποσο μαλλον την στιγμη που υπαρχουν ενα σωρο αλλοι τροποιο να παραγεις ενεργεια.Τα τυπικα ηλιακα πανελ παραγουν το 15% της ενεργειας που δεχονται απο τον ηλιο αυτη τη στιγμη και μαλλιστα μονο την μερα!

Αυτα που λετε για υδρογονο σε αυτοκινητα υπαρχουν.Δεν κριβει κανεις τεχνολογια.Απλα δεν ειναι οικονομικα εφικτα.Και δεν θα ειναι για πολυ καιρο ακομα.Οσο υπαρχει πετρελαιο...

Αν θελατε να μην περατε τα αμαξια σας για βολτα και να δειτε πως θα θα κανατε καλυτερη οικονομια.Να μην τρωγατε fast food και να δειτε ποση οικονομια κανετε στη ενεργεια..

Να σημειωσω πως τα φωτοβολταικα αυτην τη στιγμη παραγουν το 0,04% της ηλεκτρικης ενεγρειας που παραγεται...Δηλαδη LOL.Που θα περασουμε απο την μια στιγμη στην αλλη στα ηλιακα?