Επιστροφή στο Forum : τροφοδότηση LED...
Καλησπέρα παιδιά.
Να κάνω μια ερώτηση….. θέλω να τροφοδοτήσω ένα LED RGB που αλλάζει μόνο του τα χρώματα με τάση δικτύου. Μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτό το κύκλωμα του φόρουμ http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=35732 (http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=35732) , ή πρέπει να βάλω Μ/Σ?
ευχαριστώ εκ των προτέρων
Όχι. Το κύκλωμα είναι για μικρό led. To δικό σου πόσα watt είναι και τι τάση χρειάζεται?
απ οτι ξέρω είναι σαν κανονικό led 5mm. γιατι το δουλευω με μια 9 βολτη μπαταρία κ του έχω σε σειρά 330Ω 1/2W αντίσταση.
Ααα μικρό είναι. Τότε το κύκλωμα είναι μία χαρά. Στη χειρότερη να μειώσεις την αντίσταση ή να μεγαλώσεις λίγο το πυκνωτή (ανάλογα πόσα mA χρειάζεται).
ευχαριστώ πολύ δημητρη!!!!
ερώτηση. γιατί χρησιμοποιούμε συνδυασμό RC και όχι μόνο αντίσταση?
Διότι η απαιτούμενη αντίσταση θα κατανάλωνε μεγάλη ισχύ.
και να ρωτήσω και εγώ κάτι . πως υπολογίζουμε το μέγεθος του πυκνωτή? πχ έχουμε ένα λεντ στα 3,3 βολτ και 100ma κατανάλωση. θέλω να το βάλω σε τάση 42 βολτ ac.
πως θα υπολογίσω τον πυκνωτή και κατά συνέπεια την αντίσταση?
Γιατί να βάλεις πυκνωτή στα 42V? Κάνε την ανόρθωσή σου μια αντίσταση κ είσαι έτοιμος.
για να μην έχω τσάμπα κατανάλωση τα υπόλοιπα 39 βολτ πάνω σε μια αντίσταση γιαυτό ρωτάω.δεν είναι το σκεπτικό να ανάψω το λεντ αλλά να μειώσω και την κατανάλωση. οπότε αν με πυκνωτή μειώνω την κατανάλωση με ενδιαφέρει να μάθω πώς υπολογίζετε .
και να ρωτήσω και εγώ κάτι . πως υπολογίζουμε το μέγεθος του πυκνωτή? πχ έχουμε ένα λεντ στα 3,3 βολτ και 100ma κατανάλωση. θέλω να το βάλω σε τάση 42 βολτ ac.
πως θα υπολογίσω τον πυκνωτή και κατά συνέπεια την αντίσταση?Κοίτα, αν θέλει 100mA και το κάνεις με αντίσταση θα έχεις μια κατανάλωση περίπου 40 * 0.1 = 4W.
Αν αυτό σ' ενοχλεί, να πώς γίνεται με πυκνωτή:
Η τάση κορυφής στα 42V~ είναι 42 * ρίζα 2, περίπου δηλ. 59.4V.
Από αυτά αφαιρείς την τάση του LED (3.3V) και της γέφυρας ανόρθωσης (1V), οπότε μένουν 59.4 - 3.3 - 1 = 55V. Διαιρείς με ρίζα 2 και έχεις μια τάση περίπου 39V~. Αυτή είναι κατά ποσέγγιση η τάση στα άκρα του πυκνωτή.
Ποιος πυκνωτής διαρρέεται από ρεύμα 100mA~ όταν η τάση στα άκρα του είναι 39V~ και η συχνότητα 50Hz; C = Ι / (2*π*f*V), όπου C ο ζητούμενος πυκνωτής, π = 3.14, f = 50Hz, V = 39V, και I=0.1A. Με αντικατάσταση, βγαίνει C = 8.17μF.
σε ευχαριστώ πολύ Φίλιππε. θα κάνω τα πειράματά μου και αν έχω πρόβλημα επανέρχομαι. νασε καλά.
Ευχαριστώ. Καλή επιτυχία!
λοιπόν επανέρχομαι να δείξω την κατασκευή που τελικά μου δούλεψε( εφόσον έκαψα καμιά 10ρια λεντακια πρώτα)
214252142621427
Η αντίσταση παράλληλα στον πορτοκαλί πυκνωτή είναι 150κ για την αποφόρτιση του πυκνωτή.
ο πυκνωτής είναι στα 8,2mF .
μετά την γέφυρα ο πυκνωτής που μπήκε παράλληλα είναι 10mF στα 63 βολτ ( αυτόν είχα και δοκίμασα) .
η αντίσταση σε σειρά με το λεντ είναι 10 ωμ.
και οι 2 ζενερ που μπήκαν παράλληλα στο λεντ μπήκαν έπειτα από δοκιμές που έκανα.
αν κατά λάθος δοκίμαζες να τοποθετήσεις το κύκλωμα ενώ είναι υπό τάση ο μετασχηματιστής και έκανε λίγο αρκ επάνω στην κλεμα τότε εκαιγαι όχι μόνο το δικό του λεντα αλλά και πολλές φορές τα άλλα που μπορεί να είναι τοποθετημένα στην ίδια γραμμή. δοκίμασα με μια ζενερ στην αρχη, καιγόταν η ζενερ. μετά με 1,5βατ ζενερ, τα ιδια. τελικά με 2 ζενερ0,5βατ 3,3 βολτ είχα την μικρότερη πτώση τάσης στο λεντ και το πιο ανθεκτικό αποτέλεσμα. στο λεντ τελικά έφτασαν 3 βολτ
και συνολικά στην είσοδο του κυκλώματος είχα 112mA. και το έκλεισα με θερμόσυστελλόμενα για προστασία.
τις παρατηρήσεις σας και τις διορθώσεις σας. και ξανά ευχαριστώ για τις συμβουλές.
Υ.Γ για τους υπολογισμούς μην με ρωτήσετε πως τους έβγαλα στους πυκνωτές και τις αντιστάσεις . δεν γνωρίζω προτάσεις άλλων άκουσα.
αν και θα με ενδιέφερε να μάθω πώς υπολογίζουμε και τα υπόλοιπα.
Δεν χρειάζονται ζένερ παράλληλα στα LED.
Φίλιππε πώς αλλιώς να περιόριζα την τάση που το έκαιγε όταν έκανε αρκ επάνω στην κλεμα ή όταν το έκανε ο μετασχηματιστής κατά την εκκίνηση του?
σκέφτηκα να βάλω κάποια αντίσταση σε σειρά στον πρώτο πυκνωτή να καθυστερεί την φόρτιση του αλλά δεν μου πέτυχε. μάλλον δεν ήξερα τη αντίσταση να του βάλω.
γιατί αυτό που κατάλαβα ήταν ότι κατά το αρκ ήταν σαν να μην προλαβαίνει να αντιστρέφει η πολικότητα στον πυκνωτή και έκανε υπέρταση στο κύκλωμα ή κάτι άλλο συνέβαινε . δοκίμασα και σταθεροποίηση αλλά κάηκε και ο σταθεροποιητής. οπότε μόνο με τις 2 ζενερ όσο και να ταλαιπωρούσα την σύνδεση και να έτριβα τους ακροδέκτες επάνω στην κλεμα του μετασχηματιστή δεν έπαθε τίποτα. ευχαριστώ πάντως για τις συμβουλές. αν έχεις όρεξη συνέχισε.
Απλώς δεν αποσυνδέεις ποτέ τα LED ενόσω τροφοδοτείται το κύκλωμα. Τα ίδια τα LED έχουν συμπεριφορά ζένερ.
ο πυκνωτής είναι στα 8,2mF .
Τι led χρησιμοποιείς? Η μάλλον τι ρεύμα χρειάζεται το led 20mA?
Δημήτρη το λεντ είναι 100mA . Φίλιππε το ίδιο συνέβαινε αν έκανε κάτι τέτοιο και ο μετασχηματιστής.και επειδή έφτιαξα καμιά δεκαρια για ένα φιλαράκι για το εξοχικό του το φοβόμουν από το άνοιγμα κλείσιμο του χρονοδιακόπτη μην κάνει καμιά ζημιά. η από καμιά δεη μην κάνει κάνα παιχνίδι και τα παίρνει συνέχεια σβάρνα.
ο πυκνωτής είναι στα 8,2mF .
μετά την γέφυρα ο πυκνωτής που μπήκε παράλληλα είναι 10mF στα 63 βολτ ( αυτόν είχα και δοκίμασα) .
Γιάννη μάλλον εννοείς μF και όχι mF, τώρα για το κύκλωμα υπάρχει και ποιο εύκολος τρόπος να το κάνεις
21442
Σπύρο έχεις δίκιο εγώ έκανα λάθος.μF ήθελα να πω και όχι mF .η τάση είναι 42 βολτ τον πρώτο πυκνωτή τον υπολόγισε ο Φίλιππος με βάση τα ζητούμενα 42 βολτ είσοδος AC , 3.3 βολτ τάση λεντ . 100mA κατανάλωση λεντ. τώρα 2 ερωτήσεις. χωρίς την γέφυρα δεν θα έχω το λεντακι να φαίνεται να τρεμοπαίζει? σαν να αναβοσβήνει ? και δεύτερον η δίοδος που μπαίνει παράλληλα ανάποδα ποιον ρόλο παίζει? να υποθέσω για προστασία από την αντιστροφή της τάσης λόγο εναλλασσόμενου?
Σωστά για την δίοδο
το led δεν πρόκειται να το δεις να αναβοσβήνει και αυτό γιατί τα 50 hz (αναβοσβήματα το δευτερόλεπτο) δεν τα πολυκαταλαβαίνει το μάτι μας λόγο του μεταισθήματος.
αν ο πυκνωτής δεν το βοηθά να είναι λίγο πιο σταθερό δεν το θέλω επειδή λειτουργώντας στην ημιπερίοδο είναι λίγο ενοχλητικό.( έχω δει να δουλεύει σε ημιανόρθωση και είναι χάλια) αλλά θα κάνω μια δοκιμή δεν με χαλάει. παιχνίδι να γίνετε. τώρα να υποθέσω ότι ο πυκνωτής είναι σωστός. τις άλλες 2 αντιστάσεις που έχει το κύκλωμα σου πώς τις υπολογίζω? η R1 υπόθετο είναι για την αποφόρτιση του πυκνωτή μέσο του κυκλώματος άρα θέλει κάποια μεγάλη? (η 150κ που είχα κάνει?). R2 είναι σε σειρά στο κύκλωμα του λεντ άρα μπαίνει για να προστατέψει το λεντ κατά την εκκίνηση άρα μια μικρή? και πόσα βατ η κάθε μια?
σας ευχαριστώ όλους για τις εξηγήσεις σας.
η R1 με 150ΚΩ είναι εντάξει, η R2 είναι για να προστατεύει ποιο πολύ την D1 παρά το led ξεκίνα με μια 150 με 180Ω (στα 2W αν τραβάς 100mA).
Αν φαίνεται έντονα το τρεμόσβημα μπορείς να το φτιάξεις προσθέτοντας έναν πυκνωτή εξομάλυνσης και μια δίοδο αν χρειαστεί.
σας ευχαριστώ . ξανά στην χωματερή μου για δοκιμές. θα επανέλθω με τα αποτελέσματα.
Κάτι που ξέχασα με την R2 θα σου πέσουν τα mA αν κάνεις τους υπολογισμούς περίπου στα 75 με 80,
αν θέλεις 100mA μεγάλωσε λίγο το πυκνωτή που σου είπε ο φίλιππος.
ωχ και ποιος τρέχει στον φανό χαχαχα. περίπου πόσο λες για να μην πάρω καμιά 10 νούμερα?
Γιάννη φυσικά καταλαβαίνεις πως όλα αυτά είναι για πειραματισμούς και εκπαίδευση, θα μπορούσε να γίνει πολύ ποιο απλό με DC.
το ξέρω και εννοείτε. λες να χάλασα πάνω από 100 ευρό για να πουλήσω λάμπες από την στιγμή που σίγουρα θα έβρισκα έτυμες του εμπορίου πιο φτηνά? αλλά φτιάχνω που φτιάχνω ας τα ευχαριστηθεί και κανένας γιατί δεν έχω ούτε κήπο ούτε χώρο να απολαύσω εγώ. το μόνο που μου μένει είναι η χαρά που έμαθα.
αλλά που θα πάει δεν θα την κάνω για το χωριό μου μόνιμα? ε ρε τη έχει να γίνει.:lool:
αλλά που θα πάει δεν θα την κάνω για το χωριό μου μόνιμα? ε ρε τη έχει να γίνει.:lool:
Απο τα Λέπουρα Ευβοίας είσαι? Eεε lepoura?
χαχαχαχαχα όχι το έχω δει και εγώ το χωριό αυτό. το δικό μου είναι στην υπογραφή μου. και έχουμε και ωραίο σαιτ και ωραιότερο χωριό :001_tt2:(αν δεν παινέψουμε το σπίτι μας....):lool:
Γιατί να μη το παινέψεις. Ωραιότατο, μες το πράσινο κ κορυφαίο όνομα. Δρακότρυπα.
είδες? εμάς το παραμύθι μας έχει και δράκο:biggrin:
αχ μόλις φτιάξω σπίτι την έκανα με ελαφρά και τότε όλα τα πειράματα τα εδώ θα γίνουν εφαρμογές εκεί.
έμενα μου φαίνονται υπερβολικά τα 100mA ....το Led της φωτογραφίας δεν νομίζω να τραβάει τόσο ρεύμα !
http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=21426&d=1309174701
υ.γ
ελπίζω ο πυκνωτής που έβαλες να ειναι Χ2 η τουλάχιστον να είναι στα 400νDC και ΟΧΙ στα 250νDC γιατί θα δεις καπνούς πολύ σύντομα !
υ.γ2 πυκνωτές χ2 ~275ν θα βρεις κατά κόρον στα τροφοδοτικά απο Η/Υ στα φίλτρα εισόδου , εαν εχεις κανένα τέτοιο για "μακελεμα" παρτον απο εκει
Γιατί να είναι υπερβολικά τα 100mA http://cgi.ebay.com/10P-0-5W-HP-10mm-White-Bullet-LED-150-000MCD-100mA-12-/390287501009?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adef2a6d1
τα 5 ευρό τα λές υπερβολικά,
Κώστα επιπλέον δεν αναφέρεται σε 220 αλλά σε 40VAC
ναι Κώστα το λεντ είναι 100mA και με μέτρηση , είναι μάλιστα 1 πόντο χοντρό αν υπολογίσεις στην διάτρητη που πιάνει διάμετρο περίπου 4 τρύπες. και η τάση είναι 42 βολτ.
έτσι όπως κατέληξε η κατασκευή το ζάλισα στις δοκιμές και δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα. ο πυκνωτής είναι στα 100 βολτ.
ο φιλαράκος που τα φόρεσε θα κάνει την τελική δοκιμή στον κήπο του. να δούμε τη ψάρια πιάσαμε.
όσο για το λεντ τιμή 1,85 πιο ακριβώς ο πυκνωτής ήταν:biggrin:
πάμε για τα επόμενα.
ευχαριστώ ξανά όλους για τις παρατηρήσεις και προτάσεις.
αυτό με τα 40vAC μου ειχε διαφύγει τελείως , νόμιζα οτι μίλαγες για 220vAC !!!!
τωρα για το LED δεν γνώριζα οτι έβγαλαν LED των 100mA και μάλιστα χωρίς ψύξη....όσο ζω μαθαίνω
Πάντως, όπως λέει κ ο Κώστας, να αλλάξεις πυκνωτή με μεγαλύτερη τάση, τουλάχιστον 275V γιατί αργά ή γρήγορα θα σου σκάσει.
αυτό με τα 40vAC μου ειχε διαφύγει τελείως , νόμιζα οτι μίλαγες για 220vAC !!!!
τωρα για το LED δεν γνώριζα οτι έβγαλαν LED των 100mA και μάλιστα χωρίς ψύξη....όσο ζω μαθαίνω
στο ίδιο κέλυφος έχουν μέχρι 1 βατ χωρίς ψήκτρα. είχα πάρει ένα να το δοκιμάσω αλλά δεν μπορώ να πω ότι δεν είχε καθόλου πρόβλημα γιατί κάποια θερμοκρασία ανέβαζε στα ποδαράκια του στα πλατιά τμήματα(μετά από αρκετή ώρα λειτουργίας μέτρησα περίπου 65C στο κάτω μέρος της ένωσης λεντ ποδαράκια), και μου έκανε εντύπωση γιατί τα ποδαράκια τα είχαν ανάποδα .το +ήταν το κοντό ποδαράκι με πλατύ τμήμα. ενώ το -ήταν το μακρύ στενό.
GeorgeVita
28-06-11, 11:38
... τα ποδαράκια τα είχαν ανάποδα, το + ήταν το κοντό ποδαράκι με πλατύ τμήμα. ενώ το - ήταν το μακρύ στενό.
Το κοντό πόδι + αποκλείεται! (κοντό εννοούμε το εξωτερικό μήκος του σύρματος και όχι τι βλέπουμε μέσα στο LED λόγω διαφάνειας)
Από περιέργεια δώσε μας τον κωδικό του να βρούμε το datasheet.
G
Μάλλον από ebay θα τα πείρε http://cgi.ebay.com/10p-Hi-Power-1W-10mm-White-LED-Lamp-Light-Bulb-70lm-F-S-/350348534999?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51926664d7 (http://cgi.ebay.com/10p-Hi-Power-1W-10mm-White-LED-Lamp-Light-Bulb-70lm-F-S-/350348534999?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51926664d7)
αυτά λέει πως έιναι 1W (3,4V/300mA)
Tο κύκλωμα χωρίς τη γέφυρα ανόρθωσης αλλά με μια δίοδο αντιπαράλληλα με το LED δεν είναι καλό, διότι εκτός από το να τρεμοπαίζει το LED, το μισό ρεύμα που δίνει ο πυκνωτής πάει χαμένο (περνάει από την αντιπαράλληλη δίοδο). Η αντιπαράλληλη δίοδος δεν μπορεί να αφαιρεθεί διότι τότε θα φορτιστεί μόνιμα ο πυκνωτής και το ρεύμα θα σταματήσει. Η λύση της γέφυρας ανόρθωσης είναι η καλύτερη από όλες. Ο πυκνωτής είναι υπερβολή να είναι Χ2 στα 275V~. Και αυτό γιατί τα μεταβατικά φαινόμενα στο δημόσιο δίκτυο ηλεκτροδότησης δεν συγκρίνονται με αυτά στη γραμμή των 42V που έχουμε εδώ. Θα έλεγα ότι ένας πυκνωτής 8.2μF στα 100 ή 160V DC είναι ικανοποιητικός.
Γιώργο ναι αυτό το κοντό εννοώ στο μήκος που πάντα είναι το (-) σε αυτό ήταν το (+) το datasheet δεν μπορώ να στο πω γιατί δεν ξέρω τον κωδικό αλλά μην σας πάρω στον λαιμό μου γιατί μπορεί να το μπέρδεψα με κάνα άλλο λεντ άλλου τύπου. θα το ξανά τσεκάρω και θα σας πω (πρέπει να ψάξω ξανά στην χωματερή μου). το λεντ είναι αυτό που έδειξε ο Σπύρος. Σπύρο δεν γνωρίζω από που το βρήκε ο Φανός, εγώ από αυτόν το αγόρασα. Φίλιππε γιαυτό προτίμησα και εγώ την γέφυρα αλλά δεν με πειράζει να δοκιμάσω την άλλη λύση. παίζοντας μαθαίνω. και κάνω και τις μετρήσεις μου όταν το ολοκληρώνω οπότε μαθαίνω λίγο περισσότερα. το προηγούμενο βγήκε πολύ καλό. οπότε κάποια στιγμή θα το δοκιμάσω και με το 1βατ λεντ.
να είστε καλά όλοι συνεχίστε έτσι.
Υ.Γ στο λινκ του Σπύρου είχε και τα στοιχεία http://cgi.ebay.com/10p-Hi-Power-1W-10mm-White-LED-Lamp-Light-Bulb-70lm-F-S-/350348534999?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51926664d7#shId
GeorgeVita
28-06-11, 15:45
Αν είναι αυτό που δείχνει ο Σπύρος δείχνει και τα πόδια του (στη σωστή θέση).
Μπορεί να έγινε κάτι άλλο τυχαίο (λ.χ. να κόψανε το ένα πόδι στο κατάστημα):
21450
G
έχεις δίκιο. αλλά κοίτα μια την εικόνα αυτήν δεν είναι λίγο περίεργη δες λίγο τα ποδαράκια. 21451
σίγουρα θα κάνω λάθος αλλά από περιέργεια θα ψάξω να το βρω που το έχω η θα πάρω ένα άλλο από τον Φανό.
αλλιώς θα ψάξω να βρω πιο ήταν αυτό το ρημάδι που ήταν ανάποδα.
η ταση ειναι 40VAC οποτε η ταση του πυκνωτη ειναι στο οριο
αν το ειχε στα 220 θα ηθελε ταση πυκνωτη > 320V
Γιατί Ηρακλή; 40V~ αντιστοιχούν σε 56.5Vpeak. Ακόμα και μέχρι τα 100V υπάρχει αρκετή απόσταση.
γιαυτό προτίμησα και εγώ την γέφυρα αλλά δεν με πειράζει να δοκιμάσω την άλλη λύση. παίζοντας μαθαίνω. και κάνω και τις μετρήσεις μου όταν το ολοκληρώνω οπότε μαθαίνω λίγο περισσότερα. το προηγούμενο βγήκε πολύ καλό. οπότε κάποια στιγμή θα το δοκιμάσω και με το 1βατ λεντ.
Γιάννη συμφωνώ απόλυτα, κάνοντας πειραματισμούς-δοκιμές μαθαίνεις,
σίγουρα είναι καλύτερα με την γέφυρα αλλά αν έχεις όρεξη δεν σε χαλάει να δοκιμάσεις και με άλλους τρόπους, το αντίθετο θα έλεγα.
οπα ειχα μεινει στο τελος της πρωτης σελιδας ακυρο το ποστ
63V δεν εχει βαλει?
έχουμε ένα λεντ στα 3,3 βολτ και 100ma κατανάλωση. τάση 42 βολτ ac.
για να τα ξαναθυμηθούμε.
Γιάννη, ο Ηρακλής μάλλον ρωτάει για την ονομαστική τάση του πυκνωτή.
δεν το κατάλαβα. επειδή κάναμε κύκλους τα νούμερα κάπου το έχασα και εγώ. 100βολτ είναι.
63 βολτ είναι ο δεύτερος που έβαλα μετά την ανόρθωση. και αυτό όχι από σκοπό αλλά υπήρχε διαθέσιμος.
Tο κύκλωμα χωρίς τη γέφυρα ανόρθωσης αλλά με μια δίοδο αντιπαράλληλα με το LED δεν είναι καλό, διότι εκτός από το να τρεμοπαίζει το LED, το μισό ρεύμα που δίνει ο πυκνωτής πάει χαμένο (περνάει από την αντιπαράλληλη δίοδο). Η αντιπαράλληλη δίοδος δεν μπορεί να αφαιρεθεί διότι τότε θα φορτιστεί μόνιμα ο πυκνωτής και το ρεύμα θα σταματήσει. Η λύση της γέφυρας ανόρθωσης είναι η καλύτερη από όλες.
Φίλιππε πως γίνεται να φορτιστεί μόνιμα ο πυκνωτής από την στιγμή που θα υπάρχει φορτίο (led) και η τάση εισόδου είναι ac,
η γνώμη μου είναι πως προστατεύει το led από ανάστροφη πόλωση.
Tα LED δεν θα επιτρέψουν στο ρεύμα να περάσει ανάποδα, οπότε ο πυκνωτής θα μείνει φορτισμένος.
Μα τα led δεν συμπεριφέρονται σαν zener σε ανάστροφη τροφοδοσία (Reverse Voltage).
Όχι βέβαια, άλλωστε δεν θα τα πολώσεις ανάστροφα. Με ορθή πόλωση συμπεριφέρονται έτσι. Δηλ. αν π.χ. έχεις μια συστοιχία από 10 led που το καθένα έχει Vf = 1.5V @ 5mA και Vf = 1.6V @ 20mA, τότε για ρεύμα συστοιχίας 5mA η τάση της θα είναι 15V και για ρεύμα 20mA η τάση της θα είναι 16V. Βλέπεις ότι δεν χρειάζεται κάποιου είδους περιορισμός τάσεως.
Αν αφαιρέσουμε την αντιπαράλληλη δίοδο το led θα λειτουργήσει σαν zener στα 5V όταν πολωθεί ανάστροφα, και θα πολωθεί ανάστροφα γιατί έχουμε ac με αποτέλεσμα ο πυκνωτής να δουλεύει κανονικά αλλά με το κίνδυνο καταστροφής του led,
το παραπάνω παράδειγμα δεν το κατάλαβα.
21551
Αυτό που έχεις κυκλώσει είναι η μέγιστη ανάστροφη τάση που επιτρέπεται να επιβληθεί στο LED και όχι η ανάστροφη τάση που θα αναπτύξει στα άκρα του αν του εφαρμόσεις ανάστροφο ρεύμα.
Και τη θα γίνει αν του δώσουμε ας πούμε ανάστροφη τροφοδοσία 56V με περιορισμό ρεύματος (πυκνωτής)
Tο κύκλωμα χωρίς τη γέφυρα ανόρθωσης αλλά με μια δίοδο αντιπαράλληλα με το LED δεν είναι καλό, διότι εκτός από το να τρεμοπαίζει το LED, το μισό ρεύμα που δίνει ο πυκνωτής πάει χαμένο (περνάει από την αντιπαράλληλη δίοδο). Η αντιπαράλληλη δίοδος δεν μπορεί να αφαιρεθεί διότι τότε θα φορτιστεί μόνιμα ο πυκνωτής και το ρεύμα θα σταματήσει. Η λύση της γέφυρας ανόρθωσης είναι η καλύτερη από όλες. Ο πυκνωτής είναι υπερβολή να είναι Χ2 στα 275V~. Και αυτό γιατί τα μεταβατικά φαινόμενα στο δημόσιο δίκτυο ηλεκτροδότησης δεν συγκρίνονται με αυτά στη γραμμή των 42V που έχουμε εδώ. Θα έλεγα ότι ένας πυκνωτής 8.2μF στα 100 ή 160V DC είναι ικανοποιητικός.
Ε ναι αυτό είπα και εγώ ότι η δίοδος είναι και για την προστασία του led και όχι μόνο για να ξεφορτίζει το πυκνωτή στην ανάστροφη πόλωση,
ο πυκνωτής και πάλι θα δούλευε αλλά το κύκλωμα όχι
να ρωτήσω και εγώ την επόμενη απορία. με ορθή πόλωση στο λεντ έχουμε την τάση τον 3 βολτ που είναι και η τάση λειτουργίας του. στην ανάστροφη αναλαμβάνει η δίοδος. η δίοδος όμως δεν έχει πτώση τάσης 3 βολτ αλλά λιγότερα( περίπου 0,5 ή0,8 αν θυμάμαι καλά). δεν θα έπρεπε να έχει και κάποια αντίσταση να αναλάβει τα υπόλοιπα βολτ?
Έχει τον πυκνωτή και την αντίσταση.
Πάντως, όπως λέει κ ο Κώστας, να αλλάξεις πυκνωτή με μεγαλύτερη τάση, τουλάχιστον 275V γιατί αργά ή γρήγορα θα σου σκάσει.
Ο πυκνωτής είναι υπερβολή να είναι Χ2 στα 275V~. Και αυτό γιατί τα μεταβατικά φαινόμενα στο δημόσιο δίκτυο ηλεκτροδότησης δεν συγκρίνονται με αυτά στη γραμμή των 42V που έχουμε εδώ. Θα έλεγα ότι ένας πυκνωτής 8.2μF στα 100 ή 160V DC είναι ικανοποιητικός.
Φίλιππε, εντάξει 42V κατά τη λειτουργία, αλλά στο άνοιγμα-κλείσιμο-άνοιγμα ... στα pic της τάσης μη γίνει κάνα κακό? Είμαι λίγο επιφυλακτικός καθώς κ όσα τέτοιου είδους έτοιμα "λαμπάκια νυκτός" έχω δει των 2,5€+, ο Κινέζος χρησιμοποιεί πυκνωτές μεγαλύτερους απο 220V.
Δημήτρη τα λαμπάκια που λες όμως δεν είναι για τάση δικτύου? δηλαδή για 220 βολτ? οπότε λογικά δεν θα βάλουν πάνω από 300βολτ?
Δημήτρη τα λαμπάκια που λες όμως δεν είναι για τάση δικτύου? δηλαδή για 220 βολτ? οπότε λογικά δεν θα βάλουν πάνω από 300βολτ?
Είναι το ίδιο κύκλωμα, με πυκνωτή, γέφυρα, αντίσταση κ 4 led σε σειρά των 20mA περίπου.
Δημήτρη οι γνώσεις μου σίγουρα δεν είναι σαν την δικιά σας αλλά συγνώμη και ερωτώ. 2 κυκλώματα ίδια. η τάση που τα τροφοδοτώ δεν έχει καμιά σημασία? δηλαδή σε ένα κύκλωμα αν το τροφοδοτήσω με 12 ή με 30 ή με 60 ή με 200 ή με 1000 βολτ τα ίδια νούμερα αφήνω πάνω στα εξαρτήματα? τον ίδιο πυκνωτή θα βάλω που έχω στα 1000 με τα 12? το να βάλω φυσικά τον πυκνωτή που έχω στα 1000 σε 12 μπορεί να δουλέψει αλλά δεν θα ήταν υπερβολή και χαμένος χώρος και χρήμα σε κάτι πιο ακριβό? οπότε δεν θα ήταν φρόνιμο να βάλω έναν στα 30 ας πούμε ώστε να μειώσω και τον όγκο του πυκνωτή?
Δημήτρη οι γνώσεις μου σίγουρα δεν είναι σαν την δικιά σας αλλά συγνώμη και ερωτώ. 2 κυκλώματα ίδια. η τάση που τα τροφοδοτώ δεν έχει καμιά σημασία? δηλαδή σε ένα κύκλωμα αν το τροφοδοτήσω με 12 ή με 30 ή με 60 ή με 200 ή με 1000 βολτ τα ίδια νούμερα αφήνω πάνω στα εξαρτήματα? τον ίδιο πυκνωτή θα βάλω που έχω στα 1000 με τα 12? το να βάλω φυσικά τον πυκνωτή που έχω στα 1000 σε 12 μπορεί να δουλέψει αλλά δεν θα ήταν υπερβολή και χαμένος χώρος και χρήμα σε κάτι πιο ακριβό? οπότε δεν θα ήταν φρόνιμο να βάλω έναν στα 30 ας πούμε ώστε να μειώσω και τον όγκο του πυκνωτή?
Σωστός. Όταν γίνεται μελέτη για ένα κύκλωμα, σε ενδιαφέρουν κυρίως τρία πράγματα.Αξιοπιστία, κόστος κ όγκος κυκλώματος.
Όταν χρησιμοποιείς τάσεις 12V θα βάλεις πχ πυκνωτή 16V. Στα 24V θα βάλεις πχ 35V. Εννοείται πως μπορείς να χρησιμοποιήσεις κ στα 12V, πυκνωτή 35V, αυξάνει όμως το κόστος. Γενικά θέλει ισορροπία κ συμβιβασμούς.
Επειδή όμως στο παραπάνω που συζητάμε, ο πυκνωτής είναι σε σειρά με τάση AC, αλλάζουν τα πράγματα. Θα ήθελα να δω τη συμπεριφορά ενός πυκνωτή 100V (όπως είπαμε παραπάνω) κ την αντοχή του σε δύσκολες συνθήκες.
αν στο κύκλωμα που έχω είδει κάνει μπορώ να μετρήσω κάτι πες μου να το δοκιμάσω και να σου πω (αν είναι κάτι που μπορώ να μετρήσω). από θερμοκρασίες δεν έχω καμία. το μόνο που προανέφερα είναι το αρκαρισμα που έκαιγε το λεντ και το έλυσα με τις ζενερ. ο πυκνωτής μέχρι στιγμή δεν έδειξε να αντιμετώπισε κάποιο πρόβλημα. παλμογράφο η κάποιο μηχάνημα να μπορώ να μετρήσω την κορυφή που βγάζει στο αρκαρησμα επάνω στο λεντ δεν έχω. αλλά πιστεύω ότι θα είμαι εντός ορίων.
επιστρέφω με νεότερα από το μέτωπο του λεντ 1 βαττ. αγόρασα μερικά για να κάνω δοκιμές . για τις φώτο απλά το έβαλα με 2 μπαταριές από το χειριστήριο της τβ .και εμένα μου κάνει εντυπώσει τα ανάποδα πόδια . εκτός από την λογική του να μην τα μπερδέψεις με τα 0.3 βατ δεν βλέπω άλλο λόγο.
21721217222172321724
Γιάννη δεν έβαλες αντίσταση σε σειρά.
το ξέρω. απλά ένα άναμμα από ψηλοψόφιες μπαταρίες για να δείξω τα ανάποδα ποδαράκια του λεντ
GeorgeVita
07-07-11, 21:20
για να δείξω τα ανάποδα ποδαράκια του λεντ
... λες να έγινε λάθος στην παραγωγή και να τα βγάλανε μετά προσφορά;
Πάλι φθηνότερο θα ήταν να κόψουν λίγο περισσότερο τον αρνητικό ακροδέκτη:
http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=21450&d=1309265090
G
... λες να έγινε λάθος στην παραγωγή και να τα βγάλανε μετά προσφορά;
Πάλι φθηνότερο θα ήταν να κόψουν λίγο περισσότερο τον αρνητικό ακροδέκτη
Κανένας Άγγλος θα βρίσκετε απο πίσω.
Ξέρεις όλα ανάποδα... έτσι για σπάσιμο
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.