PDA

Επιστροφή στο Forum : Πιστοποίση CE και κινέζικα


kioan
20-05-12, 21:47
Επειδή κυκλοφορούν πολλά προϊόντα με την ένδειξη CE (http://en.wikipedia.org/wiki/CE_mark) παρόλο που δεν έχουν καμία σχέση με ευρωπαϊκά πρότυπα, είναι χρήσιμο να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν 2 παραλλαγές του σήματος:

Conformite Europeenne (European Conformity)
China Export :001_unsure:


Η διαφορά έχει να κάνει με την σχεδίαση του σήματος με την κινέζικη εκδοχή να έχει πιο κοντά το C και το E:
33302


Δείτε ένα παράδειγμα από 2 κάρτες που είχα πρόχειρες:

33301
agis68
20-05-12, 21:51
ενδιαφέρον....ευχαριστούμε για την πληροφόρηση....
ΜΑΚΗΣ ΔΟΡ
20-05-12, 22:37
Σωστά στην Ευρωπα'ι'κή σήμανση C E oι κύκλοι που προκύπτουν απο τη προέκταση των γραμμάτων εφάπτονται.
plouf
20-05-12, 23:02
πάντως ΔΕΝ ειναι επιβαιβεωμένο οτι υπάρχει το "ChinaExport" σήμα
μόνο οτι βάζουν σήμα ΧΩΡΙΣ να πληρουν προδιαγραφές... ισχύει
ΚΥΡΙΑΚΟΣ 69
20-05-12, 23:45
Από το 2011 έχουν στηθεί στην Κίνα, Ευρωπαϊκά κέντρα πιστοποιήσεις περί CE, αλλά και την έκδοση άλλων ποιο συγκεκριμένων πιστοποιήσεων.
Η αγορά αλλάζει, βελτιώνεται, και αυτό είναι καλό και αισιόδοξο.
-nikos-
21-05-12, 09:24
αν εχουν πιστοποιηση TUV H GSs η απο αλλο οικο πιστοποιησης
μπορουν να εχουν κατασκευαστει και στην ζιμπαμπουε !!!! και
να πληρουν τα κρητιρια λειτουργικοτητας.
picdev
21-05-12, 14:23
αυτό πραγματικά δεν το περίμενα απο τους κινέζους :lool: china Export
agis68
21-05-12, 15:06
αν εχουν πιστοποιηση TUV H GSs η απο αλλο οικο πιστοποιησης
μπορουν να εχουν κατασκευαστει και στην ζιμπαμπουε !!!! και
να πληρουν τα κρητιρια λειτουργικοτητας.

Καλά nομιζω οτι αυτό είναι αυτονόητο εγω τουλάχιστον το γνωριζα αλλά δεν ήξερα τι διαφορα μεταξυ CE και C E...
plouf
21-05-12, 19:00
απο wikipedia ..http://en.wikipedia.org/wiki/CE_mark


owever the European Commission says that this is a misconception. The matter was raised at the European Parliament in 2008.[11] The Commission responded that it was unaware of the existence of any "Chinese Export" mark and that, in its view, the incorrect application of the CE marking on products was unrelated to incorrect depictions of the symbol,
SRF
21-05-12, 20:19
Παίδες τα είχαμε ξαναπεί και εδώ αυτά περί Κινέζων... και πιστοποιήσεις ΣΕ
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=51395&p=374900&viewfull=1#post374900
picdev
23-05-12, 10:36
Τα αμερικανικά όπλα έχουν «πλημμυρίσει» από ψεύτικα κινεζικά τσιπ (http://www.fox2magazine.net/%CE%97%CE%A0%CE%91/5328-%CE%A4%CE%B1-%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%C E%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%8C%CF%80%CE%BB%CE%B1-%CE%AD%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%BC%CF%85%CF%81%CE%AF%C F%83%CE%B5%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%88%CE%B5%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%80.html)


Η έκθεση αναφέρει ότι τα ηλεκτρονικά σκουπίδια είναι εγκατεστημένα σε οπλικά συστήματα πολλών δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων - συμπεριλαμβανομένων των ελικοπτέρων επίθεσης AH-64 Apache, των νατικών ελικοπτέρων SH-60B Seahawk, σε διάφορα μεταφορικά αεροσκάφη, ακόμη και στον υπολογιστή αποστολή του πυραυλικού συστήματος THAAD, μια σημαντική συνιστώσα του αμερικανικού συστήματος άμυνας κατά των πυρηνικών βαλλιστικών πυραύλων.
ΚΥΡΙΑΚΟΣ 69
23-05-12, 12:11
Δεν την διαβασα την έκθεση, αυτό που ξέρω είναι ότι τα περισσότερα οπλικά συστήματα δεν έχουν απαιτήσεις για δυνατό επεξεργαστή.
Στην Κίνα ο 486 επεξεργαστής είναι ακόμα βασιλιάς, και είναι μέσα βαλλιστικούς πυραύλους.
picdev
23-05-12, 12:57
πως δεν χρειάζονται? όταν σήμερα τα αεροπλάνα πετάνε με fly by wire όχι απλά θες γρήγορους επεξεργαστές αλλα σε πολλές περιπτώσεις FPGA.
Στη πλοήγηση για παράδειγμα ένας 32bitos επεξεργαστής κάνει με μεγαλύτερη προσέγγιση πράξεις παραγώγων και ολοκληρομάτων απο έναν 8bito,
έτσι έχεις μεγαλύτερη ακρίβεια, το σφάλμα της βόμβας στη μία περίπτωση είναι 5 μέτρα στην άλλη μισό.
Σε άλλη περίπτωση πως αναχαιτίσεις έναν πύραυλο που πετάει με 2mach ? με 8bito του 1989?
Βέβαια το άθρο δεν λέει κάτι για επεξεργαστές αλλά οτι τα ολοκληρομνέα δεν πληρούν τις προδιαγραφές για ακραίες συνθήκες,
όταν αγοράζεις ολοκληρωμένο υπάρχουν εκδόσεις με θερμοκρασίες και συνθήκες περιβάλλοντος,
σε ενα οπλικό σύστημα δεν βάζεις κεραμικό πυκνωτή.

και γενικά ένας πεξεργαστής του 1989 δεν είναι βασιλιάς, έχουμε 2012 και ARM
ΚΥΡΙΑΚΟΣ 69
23-05-12, 13:05
Εγώ στους δικούς μου πυραύλους, θα βάζω 486 για να σου την σπάσω. :001_tt2: