ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΒΟΜΒΑ

[stathiss]

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ. ξερει καποιος πως μπορουμε να προστατευσουμε καποια ηλεκτρονικα απο μια ηλεκτρομαγνητικη βομβα? θελει καποια θωρακιση σε μεταλικο ?

[leosedf]

Παίζει να σκάσει καμιά πυρηνική εκεί τριγύρω?

Και μεταλλικά και γειώσεις σωστές, ακόμα και οι πλακέτες που είναι φτιαγμένες γι αυτό το σκοπό έχουν φύλλα αλουμινίου ενδιάμεσα στο εποξικό.

[eett]

Βάψε το κουτί μπλέ (http://www.yshield.com/?___store=eu&___from_store=de) και βάλε πάνω ένα σεμεδάκι από δαύτα (http://www.yshield.com/fabrics-curtains/naturell.html)

[DLS 33]

Cummins Quickserve DVD 2011 2.0 x86/x64
Description: Parts catalog and service manuals for Cummins engines series MidPower Range, Heavy Duty, High Horsepower.
A great alternative for those who do not have access to Cummins Quickserve Online.
Extras. Information: Duration of the program is over, but it continues to perform well.
When the program starts climbs window that says that the duration of the program is over and need to contact the office for a new DVD.
If someone can treat a program, write, correct hand. For that distribution programs thanks to the user Jazz_ukr.

[leosedf]

Τι σχέση έχουν οι κινητήρες της cummins?

[DLS 33]

Λαθος μυνημα. Τελος παντων, δεν πειραζει....
Ευτυχως δεν εβαλα και το λινκ.....

[vasilllis]

καποιος 'αγοραζει' πειρατικα.. :lool:

[Phatt]

Παίζει να σκάσει καμιά πυρηνική εκεί τριγύρω?

Και μεταλλικά και γειώσεις σωστές, ακόμα και οι πλακέτες που είναι φτιαγμένες γι αυτό το σκοπό έχουν φύλλα αλουμινίου ενδιάμεσα στο εποξικό.
Υπαρχει πιθανοτητα μια συσκευη να ειναι ατρωτη απο EMP βομβα;

[leosedf]

Αν είναι με λυχνίες και σωστό σχεδιασμό γιατί όχι?

[primeras]

Αν είναι με λυχνίες και σωστό σχεδιασμό γιατί όχι?

Έτσι ακριβώς όπως τα λες Κωσταντίνε. Στον Αμερικάνικο και Ρώσικο στρατό έχουν συστήματα backup με λυχνίες γι αυτό το λόγο...

[valis]

Δεν υπάρχει βόμβα με αξιοποιήσιμο ΕΜΡ εκτος απο τις ατομικές - πυρηνικές. Υπάρχουν κάποιες συσκευες που παράγουν ΕΜΡ αλλα
μικρής εμβέλειας (marx generator).

Αν είναι με λυχνίες και σωστό σχεδιασμό γιατί όχι?
Ετσι είναι τα ηλεκτρονικά του MiG-25 (http://www.globalaircraft.org/planes/mig-25_foxbat.pl)

[leosedf]

Έτσι ακριβώς όπως τα λες Κωσταντίνε. Στον Αμερικάνικο και Ρώσικο στρατό έχουν συστήματα backup με λυχνίες γι αυτό το λόγο...
Και στον Ελληνικό έχουν, τουλάχιστον είχα δει κάποια.

[matthew]

Δεν χρειάζονται πυρηνικά πλέον για να παράξουν ΗΜΠ. Έχουν το HAARP. Όσο για ηλεκτρομαγνητική θωράκιση, μία λύση (όχι απόλυτα σίγουρη αλλά ούτε & υγιεινή) είναι προστασία με πλάκες μολύβδου.

[p.gabr]

Έτσι ακριβώς όπως τα λες Κωσταντίνε. Στον Αμερικάνικο και Ρώσικο στρατό έχουν συστήματα backup με λυχνίες γι αυτό το λόγο...





R-390A/URR


Δέκτης HF USA 1954




40086
Η παράγωγη συνεχίστηκε για τριάντα χρόνια (μέχρι το 1984 )


Αξίζει να αναφέρω μόνον αυτό. Παρακαλώ διαβάστε το με προσοχή

Σχεδιάστηκε μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο Χρησιμοποιήθηκε στον πόλεμο της Κορέας, στο Βιετνάμ και ξανα στον πόλεμο του κόλπου. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ...έβαλαν σε λειτουργία πάλι αυτούς , επειδή πολλοί από τους νέους τους δέκτες ,ήταν αποτυχία λόγω των υψηλών στατικών φορτίων , που αποδόθηκε στη ζέστη της ερήμου, χαμηλή υγρασία και στις άμμο-καταιγίδες!!!
Ο δέκτης R390A/URR επικοινωνιών συμβαίνει να είναι από τους πιο (ήσυχους δέκτες), αν όχι ο πιο αθόρυβος που κατασκευάστηκε ποτέ.
Μετάφραση από http://www.radioera.com/r390a.htm
Αυτά διαβάζω και λυπάμαι ,γιατί εμείς τους είχαμε ήδη πετάξει πριν το 1990



http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=60408&p=573116&viewfull=1#post573116


.................................................. ......................


Συμπεράσματα

((Γράφτηκε 8-1-13 (http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=60408&p=575605&viewfull=1#post575605)http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=60408&p=575605&viewfull=1#post575605))


Τελειώνοντας λοιπόν με αυτόν τον δέκτη αναφοράς, θέλω να τον συγκρίνω με τους συγχρόνους στρατιωτικούς και να πω το εξής
Όπως είδαμε οι Αμερικανοί τον ξαναχρησιμοποίησαν στον πόλεμο του κόλπου , γιατί όμως ήταν πράγματι καλύτερος;
Για να οδηγηθούμε σε κάποιο συμπέρασμα πρέπει να πω το εξής,
Η μπάντα των HF είναι μια πολύ ιδιόμορφη μπάντα Υπάρχουν στατικά φαινόμενα ,καιρικά ,παρεμβολές,, διαλείψεις και γενικά μια πολύ ασταθής και ζώνη λεπτό προς λεπτό

Οι σύγχρονοι πομποδέκτες ,όπως ο HARRIS RF-5022 που χρησιμοποιούσαν , όχι ότι ήταν χειρότερος Αλλα....

http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=40497&d=1357673889 (http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=40497&d=1357673889)http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=40496&d=1357673887 (http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=40496&d=1357673887)

Για να αλλάξεις κάτι απ τις ρυθμίσεις του έπρεπε να περάσεις όλο το μενού
Κλειδιά,συχνότητα ,λειτουργιά ,φίλτρο .ευαισθησία. ταχύτητες και στο τέλος ENTER
Είδες κάποια βελτίωση ; Ξανά όλα απ την αρχή

O R-390 τα είχε όλα μπροστά του, λίγο το RF GAIN λιγο τα φίλτρο λίγο το AVC Δεξιά αριστερά την συχνότητα και έτσι έπαιρνες , ανά πασά στιγμή το καλύτερο αποτέλεσμα
Ο χειρίστης αισθανόταν τον έλεγχο και προσπαθούσε, ανά πασά δύσκολη στιγμή για το καλύτερο

Δεν θέλω να πω με αυτές.τις λίγες γραμμές ποιος είναι καλύτερος αλλά΄΄
Στην μάχη εκτός από το ντουφέκι ,πρέπει να βαστάς και ένα μαχαίρι
Συγκρίναμε όμως ανόμοια πράγματα . διαφορετικής χρήσης , αλλά έπρεπε να γίνει για να βγει κάποιο συμπέρασμα



Εμείς τους θέσαμε εκτός σχεδόν μετά το 1980
Η να το πω και αλλιώς Έπαψε να επισκευάζεται μετά το 1981

.................................................. .................................................. ..


Και κάτι άσχετο που μόλις διάβαζα


Το ηλεκτρικό ρεύμα αποτελεί μια συνεχόμενη ροή ηλεκτρονίων.
Πόσα λοιπόν ηλεκτρόνια περνάνε το δευτερόλεπτο, από ένα σημείο του καλωδίου, που τροφοδοτείται με 220V, ώστε να είναι αναμμένη μία λάμπα 60W;

Πόσα λέτε;
Μερικά εκατομμύρια;
Μήπως μερικά δις;

Όχι, πολύ πολύ περισσότερα!

Για την ακρίβεια, περνάνε:
30.000.000.000.000.000.000.000.000 ηλεκτρόνια το δευτερόλεπτο!

Απίστευτος αριθμός!

http://coolweb.gr/apisteuta/posa-ilektronia-lamba.html

[SV1JRT]

Δεν χρειάζονται πυρηνικά πλέον για να παράξουν ΗΜΠ. Έχουν το HAARP. Όσο για ηλεκτρομαγνητική θωράκιση, μία λύση (όχι απόλυτα σίγουρη αλλά ούτε & υγιεινή) είναι προστασία με πλάκες μολύβδου.

Και το αλουμινόχαρτο στο κεφάλι βοηθάει ΠΟΛΥ, για να μην σου ψήνουν τον εγκέφαλο με τον ΗΜΠ και τις ραδιοσυχνότητες.

!!!!!!!!!!!




Οσο για τις πλάκες μολύβδου, είναι καλές για να μειώνουν την ΙΟΝΙΖΟΥΣΑ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ (α- β- γ- rays) που παράγωνται απο ραδιενεργά υλικά κατα την διάσπαση τους.
Στον αποκλεισμό της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας δεν κάνουν ΤΙΠΟΤΑ οι πλάκες μολύβδου.
ΠΟΛΥ μεγαλύτερη προστασία θα έχεις με ένα κλοβό Faraday παρά με πλάκες μολύβδου....



.

[SV1JRT]

Και κάτι άσχετο που μόλις διάβαζα


Το ηλεκτρικό ρεύμα αποτελεί μια συνεχόμενη ροή ηλεκτρονίων.
Πόσα λοιπόν ηλεκτρόνια περνάνε το δευτερόλεπτο, από ένα σημείο του καλωδίου, που τροφοδοτείται με 220V, ώστε να είναι αναμμένη μία λάμπα 60W;

Πόσα λέτε;
Μερικά εκατομμύρια;
Μήπως μερικά δις;

Όχι, πολύ πολύ περισσότερα!

Για την ακρίβεια, περνάνε:
30.000.000.000.000.000.000.000.000 ηλεκτρόνια το δευτερόλεπτο!

Απίστευτος αριθμός!

http://coolweb.gr/apisteuta/posa-ilektronia-lamba.html



Η διαφορά δυναμικού 1 (ΕΝΟΣ) Volt μεταξύ δύο σημείων είναι ΕΝΑ ΤΡΙΣ-ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΟ ΤΡΙΣ-ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ. !!! (Ενα ΕΞΑΚΙΣ-ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ).

http://wiki.answers.com/Q/How_many_electrons_in_1_Volt

[antonis_p]

Για να αλλάξεις κάτι απ τις ρυθμίσεις του έπρεπε να περάσεις όλο το μενού
Κλειδιά,συχνότητα ,λειτουργιά ,φίλτρο .ευαισθησία. ταχύτητες και στο τέλος ENTER
Είδες κάποια βελτίωση ; Ξανά όλα απ την αρχή



Και μετά σου λέει ο άλλος πως ο IC 706 έχει δύσκολο μενού !!!

[aeonios]

Και το αλουμινόχαρτο στο κεφάλι βοηθάει ΠΟΛΥ, για να μην σου ψήνουν τον εγκέφαλο με τον ΗΜΠ και τις ραδιοσυχνότητες.

!!!!!!!!!!!




Οσο για τις πλάκες μολύβδου, είναι καλές για να μειώνουν την ΙΟΝΙΖΟΥΣΑ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ (α- β- γ- rays) που παράγωνται απο ραδιενεργά υλικά κατα την διάσπαση τους.
Στον αποκλεισμό της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας δεν κάνουν ΤΙΠΟΤΑ οι πλάκες μολύβδου.
ΠΟΛΥ μεγαλύτερη προστασία θα έχεις με ένα κλοβό Faraday παρά με πλάκες μολύβδου....



.

Υπάρχει και η προστασία από τον κρυπτονίτη μια και έχουμε γεμίσει με σουπερμαν !:))):lool:

Σωστός ο φίλος μου πάντως προσοχή με τον μόλυβδο ....υπάρχει και αυτό : http://www.diatrofi.gr/index.php/food/sistatika/metal/item/1218-%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CF%8C%CE%BB%CF%85%CE%B2%CE%B4%CE%BF%CF%85

[JOHNY+]

Εγώ να κάνω την αντίθετη ερώτηση . Πως μπορούμε να φτιάξουμε μια ηλεκρομαγνητική βόμβα . Για εκπαιδευτικούς φυσικά σκοπούς :001_tt2: .

[antonis_p]

Εγώ να κάνω την αντίθετη ερώτηση . Πως μπορούμε να φτιάξουμε μια ηλεκρομαγνητική βόμβα . Για εκπαιδευτικούς φυσικά σκοπούς :001_tt2: .

http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=58123&highlight=el504

[leosedf]

Φτιάξε μια πυρηνική και είσαι έτοιμος.
Οι άλλες EMP βόμβες δεν είναι αποτελεσματικές, πρέπει να κάνεις ολόκληρη φασαρία για να κάψεις ένα αμάξι στα 2 μέτρα.

[JOHNY+]

Φτιάξε μια πυρηνική και είσαι έτοιμος.
Οι άλλες EMP βόμβες δεν είναι αποτελεσματικές, πρέπει να κάνεις ολόκληρη φασαρία για να κάψεις ένα αμάξι στα 2 μέτρα.

Κάποιος τρόπος θα υπάρχει , με απότομες εκφορτίσεις ίσως που παράγουν υψηλής έντασης και συχνότητας κατευθυνόμενο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο , βλέπε κεραυνούς . Ο στρατός θα έχει κάτι τέτοιο και χωρίς την χρήση πυρηνικής βόμβας .

Μπορώ να φτιάξω και καμιά μίνι πυρηνική να επέμπει ελεύθερα ηλεκτρόνια με μεγάλη ταχύτητα , θα είναι πιο αποτελεσματική λύση :biggrin:.

[leosedf]

Υπάρχει τρόπος και έχουν κτασκευαστεί, εκρηκτικό, πηνίο, πιστόνι, ακίδα.
Μόνο που είναι άχρηστα όλα.

[p.gabr]

Βρε γαμώτο λείπει και ο -nikos- (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=47886)να λάβει θέση Τον φάγατε τον άνθρωπο


http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=65468
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=65425
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=64750
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=64619
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=62606



Μας λειπεις Νικο

[Αγγελος 297]

Είχα δει κάποτε ένα ντοκιμαντέρ για ένα όπλο που έφτιαξαν οι Αμερικάνοι.Το να φτιαχτεί ένα μικρό κύκλωμα emp είναι
σχετικά εύκολο αλλά για μια μεγαλύτερη κλίμακα θες ολόκληρη εγκατάσταση όπως είπε και ο Κώστας.

http://www.youtube.com/watch?v=Fvu08Y9XJ0U

[Αγγελος 297]

http://www.youtube.com/watch?v=0odJKYTzXg8

[bchris]

Παιδια σοβαρευτητε.

Οταν σκαει μια πυρηνικη βομβα, εκπεμπει ενα σκασμο απο ηλεκτρονια, πρωτονια, νετρονια και ενας θεος ξερει το αλλο. Το η/μ πεδιο ειναι αποτελεσμα της κινησης αυτων. Κατι τετοιο ειναι οντως ...αποτελεσματικο.

Εσεις πατε αναποδα. Να φτιαξετε ενα η/μ πεδιο που να αναγκασει ηλεκτρονια να κινηθουν...
Κατι τετοιο ειναι αδυνατο, τουλαχιστον με τα σημερινα δεδομενα.
Εδω κεραυνος πεφτει στο αλεξικεραυνο της εκκλησιας απενταντι στο σπιτι σου και αμα εισαι λιγο ατυχος αντε να σου καει καμμια zener στο modem.
Αν εισαι πολυ ατυχος, αντε να σου καει ολο το modem.


ΥΓ:
Με το thread αυτο αποκτησαμε και αναγνωστες στο FBI, τη CIA κι ενα καρο αλλες οργανωσεις.
:lool:

[matthew]

Κάνοντας μια αναζήτηση στο google "προστασία από ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία" βγάζει πολύ πράμα. Από κουρτίνες που δημιοουργούν κλωβό Faraday, αυτοκόλλητες διαφανείς μεμβράνες φίλτρα για τζάμια παραθύρων & πορτών, είδικά χρώματα με γραφίτη που φιλτράρουν πολύ σημαντικό μέρος, ειδικά κράματα μετάλων & ένας σκασμός προϊόντων & τρόπων προστασίας από την η/μ ακτινοβολία. Κάνουν τελικά όλα αυτά που λένε;
”Δεν έχω καμία αμφιβολία, ότι την παρούσα στιγμή, ο μεγαλύτερος παράγοντας ρύπανσης του περιβάλλοντος είναι η εξάπλωση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων.” (Δρ. Robert O. Becker, M. D., Orthopedic Surgeon, 2 φορές υποψήφιος βραβείου Νόμπελ Φυσιολογίας-Ιατρικής) http://prd34.blogspot.gr/2012/08/regarding-dr-robert-o-beckers-nobel.html

[leosedf]

Στη θεωρία όλα τέλεια είναι.
Αν φας μια ατομική στο κεφάλι το ελάχιστο που θα σε ανησυχεί είναι ο EMP.
Θα λειτουργήσουν σε ένα εργαστηριακό περιβάλλον π.χ. που χρειάζεται θωρακίσεις κλπ αλλά στο σπίτι μου φαίνεται λίγο αμερικανιά να προχωρήσεις σε εγκατάσταση.

[bchris]

Κάνοντας μια αναζήτηση στο google "προστασία από ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία" βγάζει πολύ πράμα. Από κουρτίνες που δημιοουργούν κλωβό Faraday, αυτοκόλλητες διαφανείς μεμβράνες φίλτρα για τζάμια παραθύρων & πορτών, είδικά χρώματα με γραφίτη που φιλτράρουν πολύ σημαντικό μέρος, ειδικά κράματα μετάλων & ένας σκασμός προϊόντων & τρόπων προστασίας από την η/μ ακτινοβολία. Κάνουν τελικά όλα αυτά που λένε;
”Δεν έχω καμία αμφιβολία, ότι την παρούσα στιγμή, ο μεγαλύτερος παράγοντας ρύπανσης του περιβάλλοντος είναι η εξάπλωση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων.” (Δρ. Robert O. Becker, M. D., Orthopedic Surgeon, 2 φορές υποψήφιος βραβείου Νόμπελ Φυσιολογίας-Ιατρικής) http://prd34.blogspot.gr/2012/08/regarding-dr-robert-o-beckers-nobel.html

Μην πιανεσει κοροιδο βρε Μανθο.
Αυτα τα λενε οι μουρλαμενοι οι Αμερικανοι που αφου κανανε τα πυρηνικα καταφυγια που φτιαξανε στην περιοδο του Ψυχρου Πολεμου αποθηκες, δεν εχουν με τιποτα αλλο ν`ασχοληθουν.

Παρεπιπτοντως, ο Δρ. Robert O. Becker με ποια ιδιοτητα εκφερει γνωμη για την η/μ ρυπανση? Με αυτη του ...ορθοπεδικου?
:hahahha::hahahha::hahahha::hahahha: