γνωμες για microboiler

[geoal]

Εχει ακούσει/δοκιμάσει καποιος microboiler σαν τροπο θέρμανσης? Δυστυχως δεν εχω βρει καποιο site με αποψεις χρηστων που να εχουν τετοιο συστημα οσο και αν εχω ψαξει. Η σελιδα που εχω βρει και το διαφημιζει ειναι αυτη (http://microboiler.eu/) . Οποιαδηποτε τεκμηριωμενη πληροφορια και γνωμη δεκτη.
Ευχαριστω.

[matthew]

Είναι για μικρούς χώρους αλλά & πάλι είναι ασύμφορο λόγω χαμηλής απόδοσης. Στον τρόπο εγκατάστασης αναφέρει ότι ο θερμοστάτης δεν πρέπει να ρυθμίζεται πάνω από 75 βαθμούς Κελσίου. Με μια διαφορά θερμοκρασίας Δt = 20 βαθμούς το νερό εξέρχεται από το σώμα στους 55 βαθμούς. Σκέψου ότι σε μια κανονική εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης ο λέβητας ζεσταίνει το νερό στους 90 βαθμούς & εξέρχεται από το σώμα με θερμοκρασία 70 βαθμών για να αποδώσει σωστά το σώμα. Ακόμη υπάρχουν περιπτώσεις που σώματα καλοριφέρ είναι τοποθετημένα σε λάθος θέσεις (μακριά από ανοίγματα όπου υπάρχουν οι περισσότερες απώλειες), με αποτέλεσμα ο χώρος να μη θερμαίνεται σωστά & ομοιόμορφα. Οπότε δεν μπορείς να μεταφέρεις το σώμα & κατ' επέκταση & το μίνι μπόιλερ. Ακόμη έχουμε απώλειες μέχρι να ζεσταθεί το νερό & με τη σειρά του να ζεστάνει το σώμα μέχρι να αρχίσει να αποδίδει (όσο αποδίδει). Καλύτερα να πάρεις μια ηλεκτρική σόμπα (με αντιστάσεις η οποία έχει & το πλεονέκτημα της φορητότητας) στην ίδια ισχύ παρά αυτό.

[eesxoi]

Κατ' αρχήν για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις δηλώνω ότι είμαι ο εφευρέτης του μικρολέβητα (MICROBOILER) και είμαι Μηχανικός.
Ο μικρολέβητας είναι ένας μίνι ηλεκτρικός λέβητας σε μέγεθος φιάλης του ενός λίτρου. Διαθέτει έξοδο ζεστού νερού σε θερμοκρασία 80°-90° C° που οδηγείται στην είσοδο του (η των) καλοριφέρ και είσοδο επιστροφών όπου υπάρχει Θερμοστάτης και είναι ρυθμισμένος να κλείνει την παροχή ρεύματος στους 70° έως 75° θερμοκρασίας νερού επιστροφών για να προστατεύεται το σύστημα από υπερθέρμανση.
Η συσκευή είναι ελεγμένη εργαστηριακά για την χρήση που προορίζεται που είναι η αυτονόμηση λειτουργίας σώματος καλοριφέρ ή διαμερίσματος, είναι δε πιστοποιημένη κατά ce.
Βρίσκεται στην αγορά ήδη 5 χρόνια με χιλιάδες εγκαταστάσεις σε όλη την Ελλάδα και έχει αποδείξει στην πράξη την αξία και την αποτελεσματικότητα της.
πετυχαίνει μεγάλη εξοικονόμηση στην κατανάλωση (50% έως 75%) λόγω της αυτονομίας σώματος που επιτυγχάνεται και της αποφυγής ενεργειακών απωλειών λόγω της θέσης τοποθέτησης της, πάνω στο σώμα ή στο κολεκτερ της αυτονομίας του διαμερίσματος. Τοποθετείται σε όλους τους τύπους και τα μεγέθη σωμάτων καλοριφέρ.
Υπάρχει μόνιμη, διαρκής έκθεση όπου μπορεί κανείς να το δει σε λειτουργία κάθε ημέρα (εκτός Σαββατοκύριακου) κατά τις ώρες 11:00 έως 16:00 στα γραφεία της εταιρείας MICROBOILER GREECE P.C. στην διεύθυνση Τεμπών 16 Αγία Παρασκευή Αττικής 15342.
Η διεύθυνση της ιστοσελίδας μας είναι: "http://microboiler.eu/"
Ευχαριστω.

[ΝΕΚΤΑΡΙΟΟΣ]

TO συγκεκριμενο το εχω δει πριν καιρο στο λερου μορυ :lool: (οπως λεει ενας φιλος μου )δεν μπορο να πω οτι με εντιπωσιασε ,ναι ειχαν βαλει και ανεμιστηρες στο σωμα απο πανω αλλα δεν ειχε τοση δυναμη

[lepouras]

Ευχαριστω.
βγήκαν κινέζικα και τα διόρθωσα.

[kioan]

Ποια η διαφορά του "φορητού καλοριφέρ νερού με μικρολέβητα" από ένα κλασικό ηλεκτρικό καλοριφέρ λαδιού; :confused1:



https://i.imgur.com/rWN87wU.png

[eleCtroAsxetos]

Τι να τα κανουμε τα microboiler αφου στο μεγαλύτερο μερος της Ελλάδας πλεον εχουμε 20 μερες χειμώνα απο 20.12 μεχρι 10/1. Εχω απορια παντως και εγω για το σε τι διαφερει ενα καλοριφερ με αυτη την πατεντα απο ενα ηλεκτρικο λαδιου.

[eesxoi]

Αυτό που είδατε στο Leroy Merlin δέν είναι μικρολέβητας.
Είναι καλοριφέρ με ηλεκτρική αντίσταση το οποίο λόγω μικρού μεγέθους δέν αποδίδει αρκετή ποσότητα ακτινοβολίας και για αυτόν τον λόγο δεν έχει επαρκή απόδοση στην θέρμανση χώρου.
Το ίδιο ισχύει και για τα καλοριφέρ λαδιού τα οποία για τον ίδιο λόγο (μικρό μέγεθος για να υπάρχει η φορητότητα), τα οποία για να αντισταθμίσουν την απόδοση από την μικρή επιφάνεια ακτινοβολίας χρησιμοποιούν μεγάλη αντίσταση. Έτσι όμως καταλήγουμε σε μεγαλύτερη πραγματική κατανάλωση ενέργειας.

[eesxoi]

Η διαφορά του "φορητού καλοριφέρ νερού με μικρολέβητα" από ένα κλασικό ηλεκτρικό καλοριφέρ λαδιού είναι ακριβώς το μέγεθος του (μικρό μέγεθος για το λαδιού, για να υπάρχει η φορητότητα), τα οποία για να αντισταθμίσουν την απόδοση από την μικρή επιφάνεια ακτινοβολίας χρησιμοποιούν μεγάλη αντίσταση, άρα καταλήγουμε περισσότερη κατανάλωση.
Το φορητό που δείχνετε στην φωτογραφία έχει διαστάσεις ύψος καθαρό=0,40 του μέτρου, μήκος καθαρό=1 μέτρο και ισχύ =1000watt. Καλύβει ανάγκη για δωμάτιο ~= 10 έως 12 μ2.
Επίσης πρέπει να πληροφορήσω ότι ο μικρολέβητας μπορεί να τοποθετηθεί σε κάθε είδος και σε κάθε μέγεθος καλοριφέρ. Υπάρχουν συσκευές μικρολέβητα από 250watt για σώματα καλοριφέρ ~= με 450 kcal, 500wattγια σώματα καλοριφέρ ~= με 900 kcal, 1000wattγια σώματα καλοριφέρ ~= με 1600 kcal, 1500wattγια σώματα καλοριφέρ ~= με 2500 kcal, 2000watt για σώματα καλοριφέρ ~= με 3500 kcal, 3000watt για σώματα καλοριφέρ ~= με 5000 kcal.
Επίσης βγαίνει σε 3000watt και σε 4000watt για χρήση ώς μονοφασικός κεντρικός λέβητας σε συστοιχία περισσότερων συσκευών, όσων απαιτούνται για να καλύψουν τις ζητούμενες ανάγκες.

[kioan]

Είναι καλοριφέρ με ηλεκτρική αντίσταση το οποίο λόγω μικρού μεγέθους δέν αποδίδει αρκετή ποσότητα ακτινοβολίας και για αυτόν τον λόγο δεν έχει επαρκή απόδοση στην θέρμανση χώρου.
Το ίδιο ισχύει και για τα καλοριφέρ λαδιού τα οποία για τον ίδιο λόγο (μικρό μέγεθος για να υπάρχει η φορητότητα), τα οποία για να αντισταθμίσουν την απόδοση από την μικρή επιφάνεια ακτινοβολίας χρησιμοποιούν μεγάλη αντίσταση. Έτσι όμως καταλήγουμε σε μεγαλύτερη πραγματική κατανάλωση ενέργειας.

Θέλω να πιστεύω πως συμφωνούμε όλοι μας ότι η ενέργεια που αποδίδει ένα θερμαντικό σώμα (καθαρά ωμικό φορτίο) με μορφή θερμότητας, είναι ίση ακριβώς με την ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνει. Όταν το φορτίο είναι μια απλή θερμαντική αντίσταση, δεν υπάρχουν απώλειες, όλη η ηλεκτρική ενέργεια μετατρέπεται σε θερμότητα η οποία αποδίδεται στο μέσο που την περιβάλλει.

Αυτό που διαφοροποιεί ένα καλοριφέρ λαδιού από ένα (ίσης ισχύος) καλοριφέρ νερού, είναι η θερμοχωρητικότητα του μέσου. Επειδή όμως η θερμοχωρητικότητα του λαδιού είναι μικρότερη από του νερού, ένα σώμα λαδιού μπορεί να ζεσταίνεται/κρυώνει πιο γρήγορα με αποτέλεσμα ο απλός θερμοστάτης που διαθέτει να μπορεί να διατηρήσει πιο σταθερή τη θερμοκρασία του χώρου σε σχέση με ένα σώμα νερού το οποίο έχει πολύ μεγαλύτερη θερμική αδράνεια (θα κλείσει από τον θερμοστάτη, αλλά η θερμοκρασία του χώρου θα συνεχίσει να αυξάνεται).

[kioan]

Μια παρόμοια πατέντα που είχε κυκλοφορήσει ήταν η εγκατάσταση ηλεκτρικής αντίστασης μέσα στα υπάρχοντα σώματα. Είχε ακολουθήσει εκτενής συζήτηση στο michanikos.gr Αυτονομία Σωμάτων Καλοριφέρ με την προσαρμογή ηλεκτρικής αντίστασης (http://www.michanikos.gr/forums/topic/32042-%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%C E%B1-%CF%83%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%86%CE%AD%C F%81-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%BC%CE%BF%C E%B3%CE%AE-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%C E%AE%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%C E%B7%CF%82/). Από ότι φαίνεται δεν έπεισε πολλούς :wiink:

[pstratos]

Αυτό πού είχα βρεί ενδιαφέρον όταν είχε ξαφνικά ακριβίνει το πετρέλαιο ήταν το αντίστροφο. Ηλεκτρικός λέβητας για την απευθείας θέρμανση του νερού της κεντρικής. Μόνο θέμα η επάρκεια υσχύος (ποιος έχει ~20Kw περίσεμα, πριν μπλέξει με επαυξήσεις και πιστοποιητικά??)

[lepouras]

Θέλω να πιστεύω πως συμφωνούμε όλοι μας ότι η ενέργεια που αποδίδει ένα θερμαντικό σώμα (καθαρά ωμικό φορτίο) με μορφή θερμότητας, είναι ίση ακριβώς με την ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνει. Όταν το φορτίο είναι μια απλή θερμαντική αντίσταση, δεν υπάρχουν απώλειες, όλη η ηλεκτρική ενέργεια μετατρέπεται σε θερμότητα η οποία αποδίδεται στο μέσο που την περιβάλλει.

Αυτό που διαφοροποιεί ένα καλοριφέρ λαδιού από ένα (ίσης ισχύος) καλοριφέρ νερού, είναι η θερμοχωρητικότητα του μέσου. Επειδή όμως η θερμοχωρητικότητα του λαδιού είναι μικρότερη από του νερού, ένα σώμα λαδιού μπορεί να ζεσταίνεται/κρυώνει πιο γρήγορα με αποτέλεσμα ο απλός θερμοστάτης που διαθέτει να μπορεί να διατηρήσει πιο σταθερή τη θερμοκρασία του χώρου σε σχέση με ένα σώμα νερού το οποίο έχει πολύ μεγαλύτερη θερμική αδράνεια (θα κλείσει από τον θερμοστάτη, αλλά η θερμοκρασία του χώρου θα συνεχίσει να αυξάνεται).
νομίζω ότι είναι ανάποδα στην θερμοχωρητικότητα. το λάδι πρέπει να έχει μεγαλύτερη από το νερό. όχι ότι έχει διαφορά στο τελικό αποτέλεσμα.

[kioan]

νομίζω ότι είναι ανάποδα στην θερμοχωρητικότητα. το λάδι πρέπει να έχει μεγαλύτερη από το νερό. όχι ότι έχει διαφορά στο τελικό αποτέλεσμα.Ίσως να έχεις και δίκιο, πάει καιρός που το είχα ψάξει (ήταν στα πλαίσια μιας θεωρητικής συζήτησης για τη χρήση του ως ψυκτικό μέσο).

Θα το ξαναδώ μόλις κάτσω σε PC και θα επανέλθω.

Όπως και να είναι, το βασικό ερώτημα ακόμα παραμένει χωρίς μια πειστική απάντηση: τι παραπάνω έχει να προσφέρει το φορητό σώμα νερού σε σχέση με το φορητό σώμα λαδιού;

Sent using Tapatalk

[mikemtb]

Να οξειδωθει πιο γρήγορα κάτι... 😛😛

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

[eleCtroAsxetos]

Νομίζω οτι το νερό στην καθαρή του μορφή εχει απο τις μεγαλύτερες θερμοχωρητικότητες μεταξύ των υγρών και σιγουρα μεγαλυτερη απο οποιοδηποτε λαδι μικροτερης φυσικης πυκνοτητας, και αυτό προέρχεται κυριως απο την πολύ μεγάλη του πυκνότητα, την μεγαλύτερη απο κάθε άλλο υγρό που με τη σειρα της οφείλεται σε ενα απο τους δυνατοτερους χημικους δεσμους που υπαρχουν στην χημική φυση, τον δεσμό υδρογονου στο μόριο του.
Οσον αφορα τη χρηση ελαιου στα θερμαντικα σωματα δε νομιζω οτι πρεπει να μας απασχολει τόσο η θερμοχωρητικοτητα του λαδιου όσο η θερμικη αγωγιμότητα του, η ικανοτητα του δηλαδη να μεταδιδει τη θερμοτητα γρηγορα (φαινομενα μεταφορας θερμότητας) μεταξυ των μοριων του και στα διαφορετικα μορια που το περιβάλλουν (δηλαδη τις λαμαρινες του καλοριφερ και μετεπειτα στον αερα). Επισης ενας αλλος σημαντικος λογος που πιστευω οτι γινεται χρηση λαδιου στα καλοριφερ ειναι ο προφανης, λόγοι ασφαλειας ως προς την αντισταση που περιβαλλει, το λαδι εχει τρομερες μονωτικες ιδιοτητες ακομα και σε τάσεις πολύ μεγαλύτερες απο την ταση δικτυου της ΔΕΗ.

[kioan]

Αν και η ειδική θερμοχωρητικότητα του κάθε υλικού δεν είναι σταθερή σε όλο το εύρος θερμοκρασιών, προσεγγιστικά για ορισμένα υλικά σε θερμοκρασία 25C οι τιμές της φαίνονται παρακάτω:




Υλικό
Ειδική θερμοχωρητικότητα kJ/(kg*K)


Νερό (25C)
4,18


Ορυκτέλαιο
1,67


Ελαιόλαδο
1,97


Αμμωνία
4,8




Άρα η ειδική θερμοχωρητικότητα του νερού είναι όντως πολύ μεγαλύτερη από του λαδιού.

[eesxoi]

Ευχαριστω για την διόρθωση των χαρακτήρων.
Αν δεν είναι δύσκολο να μου εξηγήσεις πως έκανες την διόρθωση για να μην το ξαναπάθω ;

[eesxoi]

Επειδή αντιλαμβάνομαι μια ευγενική αντιπαράθεση, αισθάνομαι την ανάγκη να διευκρινίσω ότι δεν προτίθεμαι να προτείνω αλλαγές στην θεωρία της φυσικής επιστήμης. Θέλω μόνο να κάνω μερικές παρατηρήσεις πρακτικής εφαρμογής στις εγκαταστάσεις θέρμανσης.
Σε όλες τις εγκαταστάσεις θέρμανσης ποτέ δεν αποδίδεται απο τα τελικά θερμαντικά σώματα η θεωρητικά υπολογισμένη ενέργεια. Ποτέ στην πράξη δηλαδή δεν έχουμε το 90/70/20 στα σώματα για να αποδοθούν οι θερμίδες σύμφωνα με τις προδιαγραφές του κατασκευαστή. Από αυτό προκύπτει και το ότι η ενέργεια που χρειάζεται για την αυτονόμηση των καλοριφέρ μιας κατοικίας με μικρολέβητες είναι η μισή της θεωρητικής προδιαγραφής των σωμάτων. Δηλαδή αν ένα σώμα σύμφωνα με τον κατασκευαστή του αποδίδει 1600 θερμίδες, δουλεύει τέλεια με μικρολέβητα 1000 watt, ο οποίος θα ανεβάσει στο πάνω μέρος (είσοδο) του σώματος την θερμοκρασία νερού στους 80-90° C και στην επιστροφή (κάτω μέρος του σώματος) στους 50-70°C. Πολύ κοντά στα θεωρητικά δεδομένα του κατασκευαστή του σώματος και πολύ καλύτερα από τον κεντρικό λέβητα.

[kioan]

Ποια η διαφορά του "φορητού καλοριφέρ νερού με μικρολέβητα" από ένα κλασικό ηλεκτρικό καλοριφέρ λαδιού;

Sent using Tapatalk

[Κυριακίδης]

Επειδή αντιλαμβάνομαι μια ευγενική αντιπαράθεση, αισθάνομαι την ανάγκη να διευκρινίσω ότι δεν προτίθεμαι να προτείνω αλλαγές στην θεωρία της φυσικής επιστήμης. Θέλω μόνο να κάνω μερικές παρατηρήσεις πρακτικής εφαρμογής στις εγκαταστάσεις θέρμανσης.
Σε όλες τις εγκαταστάσεις θέρμανσης ποτέ δεν αποδίδεται απο τα τελικά θερμαντικά σώματα η θεωρητικά υπολογισμένη ενέργεια.
Επειδή μιλάμε με το "αντίτιμο καύσιμο" που θα είναι είτε πετρέλαιο θέρμανσης ή υγραέριο ή ηλεκτρικό ρεύμα . Υπάρχει καμιά πατέντα για απευθείας σύνδεση σε dc π.χ. με φωτοβολταικά? που εκεί δεν υπάρχει "αντίτιμο καυσίμου" , έστω και σαν υποβοήθηση σε κρύες ή ήπιες μεν μέρες , αλλά μέρες με ηλιοφάνεια ?
Το λέω αυτό γιατί σε μικροπείραμα σε σύνδεση απευθείας με φωτοβολταικό 150W σε λάμπα ιωδίνης προβολέα 400W , άναβε η λάμπα και έκαιγε σημαντικά . Αναφέρομαι σε εκείνους που έχουν πολλά φωτοβολταικά στην κατοχή τους , και προτιμούν να κάψουν την "παραγωγή" τους για ιδίαν θέρμανσης παρά πώλησης στην Δεή.




Υλικό
Ειδική θερμοχωρητικότητα kJ/(kg*K)


Νερό (25C)
4,18


Ορυκτέλαιο
1,67


Ελαιόλαδο
1,97


Αμμωνία
4,8





Άρα η ειδική θερμοχωρητικότητα του νερού είναι όντως πολύ μεγαλύτερη από του λαδιού.
Στις αρχαίες πολιορκίες σε φρούρια κτλ για άμυνα ρίχνανε καζάνια με καυτό λάδι γιατί ? (φαντάζομαι τότε το λάδι ήταν πιο φθηνό από το νερό !). Ή ήταν πονόψυχοι για να μην τραυματίσουν πολύ τον εχθρό .

[kioan]

Στις αρχαίες πολιορκίες σε φρούρια κτλ για άμυνα ρίχνανε καζάνια με καυτό λάδι γιατί ? (φαντάζομαι τότε το λάδι ήταν πιο φθηνό από το νερό !). Ή ήταν πονόψυχοι για να μην τραυματίσουν πολύ τον εχθρό .

Αν και δεν έχω ψάξει τις ιστορικές λεπτομέρειες, πιστεύω η απάντηση είναι πολύ απλή.

Όταν βάλεις ένα ανοικτό καζάνι λάδι και δίπλα του ένα ίδιο καζάνι με νερό και τα θερμάνεις, ποια είναι η μέγιστη θερμοκρασία στην οποία μπορείς να φτάσεις το καθένα;
Επίσης ποιο από τα δύο είναι ευκολότερο να αναφλέξεις στη συνέχεια, αφότου περιλούσεις με αυτό τον εχθρό;

Sent using Tapatalk

[lepouras]

Ευχαριστω για την διόρθωση των χαρακτήρων.
Αν δεν είναι δύσκολο να μου εξηγήσεις πως έκανες την διόρθωση για να μην το ξαναπάθω ;
http://www.online-decoder.com/el

[mikemtb]

Επειδή μιλάμε με το "αντίτιμο καύσιμο" που θα είναι είτε πετρέλαιο θέρμανσης ή υγραέριο ή ηλεκτρικό ρεύμα . Υπάρχει καμιά πατέντα για απευθείας σύνδεση σε dc π.χ. με φωτοβολταικά? που εκεί δεν υπάρχει "αντίτιμο καυσίμου" , έστω και σαν υποβοήθηση σε κρύες ή ήπιες μεν μέρες , αλλά μέρες με ηλιοφάνεια ?
Το λέω αυτό γιατί σε μικροπείραμα σε σύνδεση απευθείας με φωτοβολταικό 150W σε λάμπα ιωδίνης προβολέα 400W , άναβε η λάμπα και έκαιγε σημαντικά . Αναφέρομαι σε εκείνους που έχουν πολλά φωτοβολταικά στην κατοχή τους , και προτιμούν να κάψουν την "παραγωγή" τους για ιδίαν θέρμανσης παρά πώλησης στην Δεή.

φυσικα και γινεται. αλλα για ποση ωρα το χειμωνα, 2? 3το πολυ. μετα πεφτει ραγδιαια η αποδοση (αν μιλαμε για σταθερα πανελ που κοιτουν νοτο)
Δηλαδη θα αποσυνδεσεις καποια πανελ (ποσα πια) απο την παραγωγη και θα τα βαλεις αυτονομα να τροφοδοτουν μια αντισταση θερμασης?
βαλε στην εξισωση το κοστος αγορας και εγκαταστασης των πανελ, και να δεις που δε θα σου βγαινει θετικη η εξισωση...

Για μενα, ο πιο σωστος τροπος να ζεστενεσαι τους χειμωνες, ειναι:
α' : μονωση του χωρου
β΄: Εγκατασταση αντλιας θερμοτητας χαμηλων θερμοκασιων με ενδοδαπεδια [και υποβοηθηση της με ηλιακους συλλεκτες. διοτι σε πολυ χαμηλες θερμοκρασιες, αναγκαζεται συχνα να κανει αποψυξη και ετσι μειωνεται δραματικα ο βαθμος αποδοσης (που ειναι και ο βασικος λογος εγκαταστασης της)]

[Κυριακίδης]

φυσικα και γινεται. αλλα για ποση ωρα το χειμωνα, 2? 3το πολυ.]
Μπορείς να το πάρεις αλλιώς , και για να σου δώσω να καταλάβεις δεν είναι π.χ. απαραίτητο αν έχεις 12V πάνελ και τάδε Watt π.χ. 300W να είναι και η αντίσταση επίσης 200 ή 300W .
Η αντίσταση ακόμη και σε συννεφιά θα αποδίδει ανάλογα του τι βγάζει το πάνελ , δηλαδή "τίποτα δεν πάει χαμένο" όλα είναι ευπρόσδεκτα μπροστά στο να πληρώνεις καύσιμα για θέρμανση.

και θα τα βαλεις αυτονομα να τροφοδοτουν μια αντισταση θερμασης? Ναι ούτε μπαταρίες , ούτε ινβερτερ κτλ "όλα χύμα" . Εναλλακτικά σε αυτούς που φορτίζουν μπαταρίες μπορούν στην παύση της φόρτισης να χρησιμοποιούν εκτροπή φορτίου προς αντίσταση.

και υποβοηθηση της με ηλιακους συλλεκτες
Νομίζω έχει τεράστια διαφορά να μην χρησιμοποιηθούν ηλιακοί συλλέκτες σε σύγκριση με τα ήδη κατέχοντα ηλιακά πάνελ , γιατί όπως σωστά είπε και ο φίλος κατασκευαστής του μικρομπόιλερ δεν υπάρχουν απώλειες αν η πηγή της θέρμανσης ξεκινά εντός της οικίας σε σχέση με έναν απόμακρο "λέβητα " με τις γνωστές απώλειες κτλ.