Μέθοδοι για την βελτίωση του συν φ

[sdsolunac]

Μέθοδοι για την βελτίωση του συν φ

α. Ατομική αντιστάθμιση
Στη μέθοδο αυτή εγκαθιστούμε σε κάθε φορτίο μια μονάδα πυκνωτών κατάλληλης χωρητικότητας. Η λύση αυτή είναι συμφέρουσα μόνο όταν υπάρχουν μεγάλα και συγκεντρωμένα φορτία.
β. Κεντρική βελτίωση στην είσοδο της εγκατάστασης
Η μέθοδος αυτή, αν και μειώνει την απορροφούμενη από το δίκτυο άεργη ισχύ, δεν εξασφαλίζει την ιδανική εκμετάλλευση όλης της εγκατάστασης.
γ. Αυτόματη αντιστάθμιση με παρακολούθηση των άεργων φορτίων
Συνήθως, στις Βιομηχανικές εγκαταστάσεις παρουσιάζονται καταστάσεις μεταβλητού φορτίου και είναι προτιμότερο στη θέση των σταθερά συνδεδεμένων μονάδων Βελτίωσης, να τοποθετούμε αυτόματες διατάξεις Βελτίωσης του συντελεστή ισχύος, με βαθμίδες που παρακολουθούν την πορεία του άεργου φορτίου, ρυθμίζοντας την χωρητική ισχύ της εγκατάστασης ανάλογα με τις μεταβολές του συνολικού φορτίου.

Συνήθως, στην πράξη το ονομαστικό ρεύμα του διακόπτη που προστατεύει το σύστημα βελτίωσης του συντελεστή ισχύος να είναι μεγαλύτερο από το ονομαστικό ρεύμα των πυκνωτών, τουλάχιστον, κατά 50%.
για να υπολογίσουμε την άεργο ισχύ των πυκνωτών αντιστάθμισης, χρησιμοποιούμε τον τύπο Φkvar = k Pn(kw) όπου ο συντελεστής πολλαπλασιασμού είναι
k = (εφφ - εφφ2)
(εφφ = εφαπτομένη αρχικής γωνίας του αρχικό συνφ και το εφφ2 εφαπτομένη γωνίας του ζητούμενο συνφ2 ).

63937

[micalis]

Ξέχασες το ινβερτερ

[arkoudiaris]

Βασικα ξεχασε διαφορα αλλα πως το εννοεις το ινβερτερ? Το οτι μπορει να δώσει αεργο χωρητικο ρευμα?

[micalis]

Αν διάβασα καλά ο τίτλος είναι για το συνημιτονο

[arkoudiaris]

Ναι και πάλι όμως δεν καταλαβαίνω αυτό που ανέφερες. Μάλλον κάτι δεν ξέρω.

[micalis]

Το ινβερτερ.παρουσιάζει ωμικη συμπεριφορά

[arkoudiaris]

Μάλλον δεν καταλαβαίνω τι εννοεις ινβερτερ.

Αν εννοείς τον αντιστροφέα δλδ το σύστημα που μετατρέπει την συνεχή τάση σε εναλλασόμμενη τότε όχι δεν έχει ωμική συμπεριφορά στην εξοδο. Η συμπεριφορα του γενικα θα εξαρτηθει απο το φορτίο του.

Αν εννοείς το σύστημα που δέχεται εναλλασσόμενη και την μετατρέπει πάλι σε εναλλασόμενη, τότε ναι μπορει και να εχει ωμική συμπεριφορά στην εισοδο του και οχι στην εξοδο(οπως ειπαμε παραπανω).

Μα φυσικά το θεμα δεν αναφέρεται σε κανενα απο τα δυο παραπανω, αλλά στην βελτίωση ενός κακού συντελεστη ισχύος στο συστημα. Αυτο μπορει να γινει με αντιστροφέα, αλλά με δύο τρόπους:
α) Έγχυση αέργου ισχύος στο δίκτυο.
β) Έγχυση αρμονικού περιεχομένου ρεύματος στο δίκτυο.

[Sted]

Πάμε παρακάτω...

Σε μια βιομηχανία, πως αποφασίζουμε τι θα χρειαστούμε (χωρητικότητες πυκνωτών) για να φτιάξουμε κεντρική αντιστάθμιση; Δεν μιλαω για τους υπολογισμούς αλλα για το πρακτικο κομματι.

Ας πούμε οτι τοποθετούμε καποιον αναλυτή για μερικές εβδομάδες και ανάλογα τα αποτελέσματα που θα πάρουμε; Τι θα κάνατε εσείς;

Μιλαω για περιπτώσεις που είναι πρακτικά αδύνατο-ασύμφορο να καταγράψεις ολους τους κινητήρες, φωτιστικά κλπ.


Sent from my Redmi Note 3 Pro

[micalis]

Βασικα ξεχασε διαφορα αλλα πως το εννοεις το ινβερτερ? Το οτι μπορει να δώσει αεργο χωρητικο ρευμα?
Συμπλήρωσε την λίστα για να ΚΑΤΑΛΆΒΩ τι δεν καταλαβαίνεις

[arkoudiaris]

Οσον αφορα το "ινβερτερ" ηδη το χω κανει..

[micalis]

Πάμε παρακάτω...

Σε μια βιομηχανία, πως αποφασίζουμε τι θα χρειαστούμε (χωρητικότητες πυκνωτών) για να φτιάξουμε κεντρική αντιστάθμιση; Δεν μιλαω για τους υπολογισμούς αλλα για το πρακτικο κομματι.

Ας πούμε οτι τοποθετούμε καποιον αναλυτή για μερικές εβδομάδες και ανάλογα τα αποτελέσματα που θα πάρουμε; Τι θα κάνατε εσείς;

Μιλαω για περιπτώσεις που είναι πρακτικά αδύνατο-ασύμφορο να καταγράψεις ολους τους κινητήρες, φωτιστικά κλπ.


Sent from my Redmi Note 3 Pro
Πιο πρακτικο απο τον υπολογισμο πυκνωτων ειναι η χρηση συνχρονων κινητηρων

[vasilllis]

Πάμε παρακάτω...

Σε μια βιομηχανία, πως αποφασίζουμε τι θα χρειαστούμε (χωρητικότητες πυκνωτών) για να φτιάξουμε κεντρική αντιστάθμιση; Δεν μιλαω για τους υπολογισμούς αλλα για το πρακτικο κομματι.

Ας πούμε οτι τοποθετούμε καποιον αναλυτή για μερικές εβδομάδες και ανάλογα τα αποτελέσματα που θα πάρουμε; Τι θα κάνατε εσείς;

Μιλαω για περιπτώσεις που είναι πρακτικά αδύνατο-ασύμφορο να καταγράψεις ολους τους κινητήρες, φωτιστικά κλπ.


Sent from my Redmi Note 3 Pro
με βαση μεγιστη καταναλωση,χαμηλοτερο cosf,επιθυμητο cosf,λιγο υπολογισμος με διαφορα φορτια,μεγεθος κλπ για υπολογισμο βηματων .
αυτα

inverter θα εννοει τον ρυθμιστη στροφων κινητηρων .αυτο δημιουργει και αρμονικες.

[Δημήτρηςκα]

C = [P * (εφφ1-εφφ2)] / [2 * π * f * U^2]

P= πραγματική ισχύς καταναλωτή [W]
εφφ1 = εφαπτομένη αρχικής γωνίας (αν το αρχικό συνφ είναι 0,35 τότε εφφ1=εφαπτομένη του τόξου συνημιτόνου 0,35)
εφφ2 = εφαπτομένη τελικής γωνίας (αν το επιθυμητό -τελικό- συνφ είναι 0,85 τότε εφφ2=εφαπτομένη του τόξου συνημιτόνου 0,85)
f = συχνότητα δικτύου (50Hz)
U = τάση δικτύου (230V)

Το cosf το λέει ο λογαριασμός της δεη

[sdsolunac]

"Πιο πρακτικό από τον υπολογισμό πυκνωτών είναι η χρίση σύγχρονων κινητήρων"

Πρακτικό δεν ξέρω κατά πόσο γίνεται και αποτελεί η πιο φθηνή λύση η χρήση των σύγχρονων κινητήρων .

Έκτος από αυτά όπως ανάφερε ο συνάδελφος δημιουργεί τις αρμόνικες.


Ποιες είναι επιπτώσεις όταν έχουμε χαμηλό συν φ ;

Εξαιτίας της αυξήσεως των απωλειών χαλκού, αναφύονται σοβαρά ζητήματα, όπως :

Αυξημένη διατομή των αγωγών για τη μεταφορά και τη διανομή του αυξημένου ρεύματος παροχής .

Μεγαλύτερη άσκοπη πτώση τάσεως (voltage drop) στο σύστημα μεταφοράς και διανομής.

Περιορισμός της χωρητικότητας (δυναμικότητας) των γραμμών μεταφοράς.

[Dragonborn]

Μάλλον αυτό με τους σύγχρονους κινητήρες είναι πλέον τεχνολογικό απολίθωμα άλλων εποχών και απαντάται κυρίως στα βιβλία ηλεκτροτεχνίας. Παλιά, πριν τα συστήματα αυτόματης μεταγωγής πυκνωτών, ήταν ιδιαίτερα βολικό γιατί με ένα ρεοστάτη στο DC ρύθμιζες την διέγερση του σύγχρονου κινητήρα και επομένως την άεργο ισχύ. Στις ημέρες μας υπάρχουν ευκολότεροι τρόποι.