Ρελε διαφυγής σε κάθε πίνακα?

[freebil]

Γεια σας. Το σπίτι μου έχει 2 πατώματα. Στο ισόγειο βρίσκεται ο κεντρικός πίνακας και στον πρώτο όροφο ένας ακόμα πίνακας που κλείνει και ανοίγει μόνο του πρώτου ορόφου τις συσκευες. Ρελέ διαφυγής υπάρχει μόνο στο ισόγειο. Εφόσος ο πάνω πίνακας επικοινωνεί με τον κάτω, χρειάζεται ρελέ διαφυγής και στον πάνω? Λογικά όχι πιστεύω αλλά θα ήθελα να ακούσω μια γνώμη απο αυτούς που γνωρίζουν καλύτερα από εγκαταστάσεις. Ευχαριστώ.

[elektronio]

Αν όταν πέφτει το ρελέ διαφυγής νεκρώνουν τα πάντα (και επάνω) τότε δεν χρειάζεσαι. Αν κλείνουν τα ρεύματα μόνο κάτω τότε πρέπει να βάλεις.

[thodoris1975]

Οι ηλεκτρολογικοί κανονισμοί ζητάνε 1 σε κάθε παροχή υποχρεωτικά.
Αν το σπίτι είναι ενιαίο και δεν το έχεις χωρίσει με ξεχωριστές πόρτες εισόδου επάνω και κάτω , σύμφωνα με κανονισμούς δεν χρειάζεται αλλά αν καθίσεις και το σκεφτείς λογικά αν μιλάμε για πολλά τετραγωνικά γιατί όχι να μην βάλεις.
Αν είσαι άνετος οικονομικά βάλτο να μην μένει από ρεύμα όλο το σπίτι σε βλάβη , επίσης έχει σημασία και η παροχή αν είναι τριφασική παροχή είσοδο εκεί έχεις τριφασικό ρελέ αλλά αν ανεβάζει την μια φάση επάνω τότε δεν μπορείς να βάλεις δευτερο .Απαραίτητη προϋπόθεση αν έχεις ρελέ τριφασικό και θέλεις να βάλεις και δεύτερο θα πρέπει να βγάλεις την παροχή του δευτέρου ορόφου του επάνω δηλαδή εκτός ρελέ στο κάτω σπίτι με γενικό διακόπτη.Πράγμα που αν το κανείς δεν θα δουλεύει το κάτω ρελε. Ψάξτο λίγο το ζήτημα με την παροχή για να μην μπλέξεις ...

π.χ. αν μιλάμε για 200 τετραγωνικά σπίτι (100 και 100 π.χ.) τριφασική παροχή κάτω και ανεβάζει και επάνω τριφασική παροχή τότε από το κάτω ρελέ βγάλε την επάνω παροχή και θα θα έχεις μονό τον διακόπτη στο κάτω πινάκα και στον επάνω πινάκα το βάζεις το ρελέ.

Πρώτα μπαίνει γενικός διακόπτης μετά γενικές ασφάλειες και μετά ρελέ ,

Η εργασία γίνεται μονό από ηλεκτρολόγο για ευνοήτους λογούς :scared:

[street]

γνωριζεις οτι εισαι παρανομος ε ?


περαν τουτου ναι θα πρεπει να εχει ξεχωριστα ο καθε οροφος .....

[lepouras]

γνωριζεις οτι εισαι παρανομος ε ?
ποιος από όλους??

[street]

παρε εμενα για αρχη τον αρχοντα :lool: εεε και μετα βλεπουμε χεχεχε

[Dragonborn]

περαν τουτου ναι θα πρεπει να εχει ξεχωριστα ο καθε οροφος Ναι συμφωνώ ότι είναι καλή πρακτική, αλλά μπορείς να δώσεις μια σχετική παραπομπή στον HD-384 ?

[vasilllis]

Ναι συμφωνώ ότι είναι καλή πρακτική, αλλά μπορείς να δώσεις μια σχετική παραπομπή στον HD-384 ?


531.2.1.2 Η επιλογή της διάταξης προστασίας διαφορικού ρεύατος καθώς και η υποδιαίρεση των ηλεκτρικών κυκλωάτων της εγκατάστασης πρέπει να πραγατοποιούνται κατά τρόπο που να είναι πολύ απίθανο η διάταξη προστασίας διαφορικού ρεύατος να προκαλεί ανεπιθύητες αποζεύξεις κατά την κανονική λειτουργία της εγκατάστασης. (Η κανονική λειτουργία νοείται εδώ σύφωνα ε τα στοιχεία που έχει συφωνηθεί να αποτελέσουν τη βάση του σχεδιασού της εγκατάστασης

διαφωνω μονο στην λεξη 'πρεπει' καθοτι ο ελοτ μας εχει μαθει με το 'ναι μεν,αλλα'

[Dragonborn]

Αυτό δεν λέει κάτι για υποχρέωση RCD σε κάθε όροφο, το οποίο συμφωνώ ότι είναι καλή πρακτική. Στην πραγματικότητα ο HD-384 δεν εισάγει καν υποχρέωση για RCD, αυτό έγινε με το ΦΕΚ Β΄1222/2006.

Μήπως πρέπει να αποφεύγουμε να εφευρίσκουμε μόνοι μας απαιτήσεις που δεν υπάρχουν στα πρότυπα και στους κανονισμούς? Φαντάσου αυτό το θέμα να κατέληγε σε διαιτησία ή σε δικαστήριο για κάποιο λόγο.

[alpha uk]

http://www.electrical-installation.org/enwiki/Additional_measure_of_protection_against_direct_co ntact

[vasilllis]

δεν λεει σε καθε οροφο,λεει υποδιαιρεση με τετοιο τροπο ωστε να εχεις μειωμενες αποζευξεις .Ο καθενας το αντιλαμβανεται αυτο οπως θελει.Αλλωστε οπως ανεφερα ο ΕΛΟΤ στο 80% δεν ειναι ξεκαθαρος στα πρεπει και στα δεν πρεπει και ακολουθει συμβουλευτικο χαρακτηρα.
Νομιζω ξεκαθαρισα και τις απαιτησεις που λες και το πρεπει που αναφερε οτι δεν απαιτει αλλα συμβουλευει.

[Dragonborn]

Ο συμφορουμίτης street όμως πέταξε ένα "πρέπει" παραπάνω και σε αυτό διαφωνώ κάθετα. Και το "πρέπει" στα θέματα αυτά έχει σοβαρές συνέπειες όταν εμπλέκονται πονικές ευθύνες, αστικές ευθύνες, πυρασφάλεια κλπ.

Τώρα "ο καθένας αντιλαμβάνεται όπως θέλει", και αυτή η έκφραση δεν είναι σωστή. Προφανώς εννοείς ότι ο σχεδιαστής λαμβάνει υπ'όψιν τις ειδικές απαιτήσεις της κάθε εγκατάστασης, φροντίζοντας να καλύπτει το υποχρεωτικό ελάχιστο του ενός RCD. Π.χ. μια καλή πρακτική είναι να διαχωρίζονται οι γραμμές ψυγείων και καταψυκτών σε καταστήματα και να έχουν δικό τους RCD.

Το HD-384 σε πολλά σημεία δεν είναι σαφές, και δεν φταίει ο ΕΛΟΤ, δεδομένου ότι το κείμενο συντάχθηκε από την CENELEC. Η ασάφεια ή μάλλον η γενικόλογη προσέγγιση, είναι συνειδητή και οφείλεται στο ότι δεν πρόκειται για κανονισμό αλλά για έγγραφο εναρμόνισης, δηλαδή για ένα πλαίσιο απαιτήσεων βάσει των οποίων συντάσσεται ένας κανονισμός.