Ασφαλ(ει)οδιακόπτης vs. δακόπτης

[Epicuros]

Παρ' όλο που είμαι φυσικός, μου διαφεύγουν ορισμένες λεπτομέρειες σχετικά με τα ηλεκτρολογικά υλικά. Δεν έχω καταλάβει αν αυτοί οι (μονοπολικοί) ραγοδιακόπτες, διαφόρων αντοχών σε ρεύμα, είναι το ίδιο με τους ασφαλ(ει)οδιακόπτες ράγας. Κάποιος ηλεκτροτεχνίτης με διαβεβαίωνε ότι ο ασφαλοδιακόπτης είναι άλλο υλικό και ότι του περνάμε τον ουδέτερο, για να λειτουργεί ως ασφάλεια. Μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει; Ευχαριστώ.

[ΠΕΤΡΟΣ Κ.]

Αν κατάλαβα καλά, εννοείς, τους μονοπολικούς ασφαλειοδιακόπτες (που περνάει μόνο η φάση) και τους διπολικούς ασφλαλειοδιακόπτες (που περνάει και η φάση και ο ουδέτερος). Κατά την γνώμη μου είναι το ίδιο σε ότι αφορά την ασφάλεια σε υπερφόρτωση. Αλλωστε στον διπολικό, μόνο η φάση ελέγχεται και όχι ο ουδέτερος, αυτός απλός διακόπτεται. Βεβαίως μιλάμε για του διπολικούς ίδιου πάχους με τους απλούς (νομίζω ονομάζονται μισού στοιχείου), δηλαδή με μία λαβή.

[Λυκιδευς]

οταν διακοπτεται και ο ουδετερος τοτε προσδιδεται μεγαλυτερη ασφαλεια...στην εγκατασταση..

[makis.civ]

Υπάρχουν στο εμπόριο:
1) Διακόπτης Ράγας (η ονομαστική τιμή σε Α που γράφει πάνω είναι τα Α που μπορεί να διακόψει και να επανασυνδέσει, προσοχή ΔΕΝ είναι ασφάλεια και σε περίπτωση υπερέντασης δεν 'πεύτει')

2) Ασφάλεια Ράγας ('πεύτει' σε περίπτωση υπερέντασης αλλά δεν χρησιμοποιήτε για διακόπτης)

3) Ασφαλειοδιακόπτης Ράγας (συνδιάζει τα δύο παραπάνω)


τα ραγοϋλικά που είναι διπολικά, ή τετραπολικά (σε περίπτωση τριφασικού) ΄κόβουν΄ και τον ουδέτερο για περιορισμό του αναπτυσσόμενου τόξου σε περίπτωση απόζευξης.

[xrhstosmp]

Υπάρχουν στο εμπόριο:
1) Διακόπτης Ράγας (η ονομαστική τιμή σε Α που γράφει πάνω είναι τα Α που μπορεί να διακόψει και να επανασυνδέσει, προσοχή ΔΕΝ είναι ασφάλεια και σε περίπτωση υπερέντασης δεν 'πεύτει')

2) Ασφάλεια Ράγας ('πεύτει' σε περίπτωση υπερέντασης αλλά δεν χρησιμοποιήτε για διακόπτης)

3) Ασφαλειοδιακόπτης Ράγας (συνδιάζει τα δύο παραπάνω)


τα ραγοϋλικά που είναι διπολικά, ή τετραπολικά (σε περίπτωση τριφασικού) ΄κόβουν΄ και τον ουδέτερο για περιορισμό του αναπτυσσόμενου τόξου σε περίπτωση απόζευξης.

πως ακριβως περιοριζουν το "τοξο" οι διπολικοι/τετραπολικοι???????????????????????????????????

[makis.civ]

Κόβωντας ταυτόχρονα φάση και ουδέτερο, γι' αυτό άλλωστε οι ραγοδιακόπτες του θερμοσίφωνα είναι διπολικοί.

[xrhstosmp]

Κόβωντας ταυτόχρονα φάση και ουδέτερο, γι' αυτό άλλωστε οι ραγοδιακόπτες του θερμοσίφωνα είναι διπολικοί.

οι διπολικοι ραγοδιακοπτες του θερμοσιφωνου ,της κουζινας και πιο παλια του πλυντηριου ειναι "κληρονομια" του παλιου ΚΕΗΕ που υποχρεωνε την διακοπη ολωντων πολων μιας συσκευης ανω του 1,5kW.
στους σοβαρους τετραπολικους και καποιους ειδικους μονοφασικους διπολικους ραγοδιακοπτες , οι επαφες δεν ανοιγουν /κλεινουν ταυτοχρονα. συγκεκριμενα ,η επαφη που προοριζεται για τον ουδετερο ανοιγει τελευταια και κλεινει πρωτη.

δεν υπαρχει περιπτωση ενας διπολικος ραγοδιακοπτη να περιοριζει το τοξο αποξευξης εναντι ενος μονοπολικου μονο και μονο επειδη ειναι διπολικος και κοβει φαση ουδετερο. μαλλον μπερδευεσαι με μικροαυτοματο και ραγοδιακοπτη που φυσικα ο ραγοδιακοπτης υπερτερει του μικροαυτοματου σε (χειροκινητη) αντοχη διακοπης.
οσον αφορα το θεμα μαλλον υπαρχει μια συγχυση απο ολους μας για το τι ακριβως ειναι τι.ραγοδιακοπτης ειναι ο διακοπτης ραγας ,ειναι μονο για χειροκινητο χειρισμο καποιου φορτιου.
ασφαλοδιακοπτες τωρα... μερικοι εννοουν τους μικροαυτοματους, τις αυτοματες ασφαλειες δλδ
καποιοι αλλοι τα L+N ή 1+Ν ,το συνδιασμο δλδ ενος μικροαυτοματου για τη φαση, και ενος ραγοδιακοπτη για τον ουδετερο με μηχανικη συνδεση μεταξυ τους.
εγω ασφαλοδιακοπτες λεω τους διακοπτες που εχουν μεσα φυσιγγια ή μαχαιρωτες ασφαλειες σε πιο μεγαλα ρευματα.
μαλλον πρεπει καποιος πραγματικος γνωστης των ορολογιων να μας διαφωτισει ολους!¨

[makis.civ]

Πιθανόν φίλε xrhstosmp να έχεις δίκιο.
Και εγώ δεν το ήξερα ότι αυτός είναι ο λόγος που κόβουν τον ουδέτερο, αλλά μου το ανέφερε πρόσφατα καθηγητής που διδάσκει εργαστήριο βιομηχανικών εγκαταστάσεων, και έτσι θεώρησα οτι κάτι παραπάνω θα ξέρει.

[safetec]

βαση κανονισμων καθε συσκευη η οποια εινε πανω απο 4000w θα πρεπει να φερει διακοπτη που να κοβει ολους τους ενεγους αγωγους

οι ενεργοι αγωγοι στα 1φασικα εινε 2 φαση ουδετερος στα 3 φασικα εινε 4 !! 3 φασεις ουδετερος

αυτο γινετε γιατι !!

αν σε ενα κυκλομα γινει μια βλαβη και κοπει ο ουδετερος στην μπαρα του ουδετερου τοτε ο ουδετερος θα αποκτηση ταση !!!

οποτε σε πιθανη βλαβη - επισκευης θα εισε εκτεθιμενος σε τασης μεγαλυτερες τον 50 v οι οποιες εινε επικηνδινες

για αυτο το λογο επιβαλετε η χρηση διπολικου διακοπτη

τωρα οσο αφορα τον διαποτη και τον διακοπτη που δουλευη και σαν ασφαλεια

εινε τα ιδια απλα το βγαλαν ετσι για οικονομια υλικον η για να πιανει λιγοτερο χωρο στον πινακα ... εχει πολλα μιονεκτηματα αυτο

η ασφαλεια εινε για να ασφαλιζει οχι για να ανηγοκληνει κυκλοματα οταν ανεβοκατεβαζεισ αυτο το πραγμα με φωρτια διμιουργιτε αρκτ και χαλαει το ασφαλιστικο μεροσ ( το μισο που εινε ασφαλεια και κοβει την φαση ) με αποτελεσμα να γινετε ο ασφαλειοαποζευτης πιο εβεστητος και με αποτελεσμα να φωναζετε εμας τους ηλεκτρολογους πιο αμεσα για επισκευη

εγω δεν τους προτηνο και δεν τους δουλευω .....

[FILMAN]

Φαντάζομαι ότι οι εταιρείες που βγάζουν αυτά τα υλικά και ορίζουν ως ηλεκτρική και μηχανική διάρκεια ζωής τους 10000 και 20000 χειρισμούς αντίστοιχα, κάτι παραπάνω θα ξέρουν.

Σε περίπτωση επαφών που ανοίγουν ταυτόχρονα, το τόξο πράγματι περιορίζεται πιο αποτελεσματικά καθώς σε περίπτωση 2 πόλων π.χ., το διάκενο των επαφών στο τέλος θα είναι το διπλάσιο, και κατά το άνοιγμα, το διάκενο θα αυξάνει με τη διπλάσια ταχύτητα.

Ο ασφαλειοδιακόπτης δεν συνδυάζει τα πλεονεκτήματα της ασφάλειας και του διακόπτη, διότι ενώ βεβαίως θα πέσει σε περίπτωση υπερφόρτωσης ή βραχ/ματος, η μηχανική και ηλεκτρική διάρκεια ζωής του δεν είναι μεγαλύτερη από αυτή της αντίστοιχης ασφάλειας.

Καμία εταιρεία κατασκευής ραγοϋλικών δεν ονομάζει κάποιο εξάρτημά της στους καταλόγους της "ασφαλειοδιακόπτη". Κατά συνέπεια πρόκειται για μια μονοπολική ασφάλεια (ή για 3) και έναν δακόπτη μηχανικά συζευγμένους.